상위20%가 하위20%의 소득의 몇배인지로 나열을 해봐도 한국은 미국, 이탈리아, 캐나다, 영국, 일본 등 다수의 선진국보다 평등하며 프랑스,독일과 비슷한 수준이다.
결론 : 쪽본이 한국보다 격차 심하면 심하지 덜하진 않다. 쪽본인들이 자국 미디어에 세뇌되어서 모를뿐
댓글 22
ㅇㅇ
익명(223.39)2020-02-12 11:52:00
역시나 현실은 아프고 씁쓸하노;
익명(117.111)2020-02-12 11:55:00
답글
그렇지
익명(223.33)2020-02-12 12:46:00
ㅇㅇ
익명(223.39)2020-02-12 11:55:00
정신 똑바로 박힌 새끼면 인도가 미국보다 평등하다는 통계 결과에서 의심해야 하지 않겠냐?? 성평등지수 115위랑 다른게 뭐누? ㅋ
익명(110.11)2020-02-12 16:40:00
답글
그건 미국 탑 1%가 인도 1%랑은 비교도 안될정도로 돈이 많기 때문임. 성평등이란건 주관이지만 저건 계산법이 정해져있기 때문에 누가 측정해도 마찬가지다. 그리고 un에서 발표한 성평등 순위는 한국이 세계 10위임
익명(223.33)2020-02-12 18:01:00
답글
미국 부자들이 월드클라스급이라 그런거고 일본은 그렇진 않지
익명(223.33)2020-02-12 18:11:00
답글
인도는 일부가 잘사고 대부분이 씹거지인거짘ㅋㅋㅋ
익명(203.226)2020-02-20 09:08:00
2016년만 해도 지니계수 하위권이었는데 ㄷㄷ 갓재인
익명(223.33)2020-02-12 16:42:00
그만큼 일본에 잘사는 부자가 많다는 방증아니냐?? 그리고 뭔 단순비교로 빈부격차 운운이야 이븅신은 상위 20 설정기준이 먼데?
익명(168.131)2020-02-12 17:03:00
답글
un 에서 측정한거니까 니가 유엔 사이트 들어가보면 알수 있음
익명(223.33)2020-02-12 18:01:00
답글
재밌는게 일뽕들은 어떤 상황에서도 뒤틀어서 일본에 유리하게 해석을 하더랔ㅋㅋㅋ니 논리대로면 남아공이 그만큼 잘사는 부자가 많아서 저런거지 불평등한게 아니겠네ㅋ
익명(223.33)2020-02-12 18:05:00
답글
일뽕 특: 일본에 좋게 나온 수치면 이거보라고 근거가 았다고 펄럭거리고 다니면서 일본에 조금이라도 안좋게 나온건 ‘응 단순비교야’, ‘기준이 뭔데’이지랄함ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(223.33)2020-02-12 18:10:00
답글
일본 최고부자가 유니클로 회장이랑 손정희 아니냐 미국 부자들 앞엔 쪽도 못쓸거같은데
익명(223.62)2020-02-13 17:15:00
고레하즈 칸 황금종려받았는데 일본방송들이 일본의 어두운면으로 상탄게 수치라고 보도도 안하고 자막으로 끝남.아베는 축전도 안보내서 프랑스언론들이 빡쳐서 아베까는 기사 마구 쏟아냄. 외신비난에 억지로 축전보냈지만 고레하즈가 축전거절함
익명(116.93)2020-02-12 20:47:00
자본주의 정점인 헐리우드 대중 영화를 빨며 양극화 덕택에 만들어진 영상물을 빨며 양극화를 비판하는 할리우드 키드들...이런 모순을 견디는게 영화광이겠죠? 근데 양극화가 왜 나쁜건데? 부자들이 빈자들의 파이를 빼앗아 가기라도 했단 말이냐? 양극화가 악이라면 할리웃 영화도 악이다 니들 수천억짜리 영화가 왜 어떻게 만들어지는지 아니? 왜냐면 수억달러 제작비 보다 더 큰 금액을 벌어들일 수 있기 때문이고 그 돈으로 영상 기술 엔지니어와 미국과 해외 우수 감독들을 고용 하기에 수억불의 제작비가 쓰이는거야..니들도 박찬욱/봉준호 닮아가냐?
ㅁㅁㅁㅁ(60.253)2020-02-14 12:33:00
박찬욱/봉준호는 재능있는 인간들이지만 정신 병자들이야..기본적으로 저 새끼들은 메이저 상업 영화를 제작하는 인간들이다 20년전 차승재가 제작사 명운을 걸고 만든 영화가 살인의 추억이야..당시 충무로 기준으로 살추가 실패했으면 제작사 문 닫을 가능성이 있을 정도로 제작비가 많이 쓰인 영화가 살추다. 박찬욱은 말할 것도 없고..근데 그런 제작비 존나 많이 쓰인 영화 만드는 새끼들이 영화 만든거 보면 모조리 자본주의 까고 부자까는 영화야..봉준호는 노골적으로 설국열차에서 자본주의란 열차가 멈춰도 그 세상은 살만한 곳일거라고 선동하질 않나 이번 기생충에선 자본주의에서 개인의 삶 자체가 타인에게 기생하는 행위라고 하질 않나..어처구니 없다
ㅁㅁㅁㅁ(60.253)2020-02-14 12:40:00
니들이 선호하는 물건이나 이미지 혹은 제품들은 대부분 부자가 만든다..니들 기준으로 봉준호가 부자일까 아닐까? 박찬욱은?히치콕은?스콜세지는?스필버그는?고다르는? 모두 부자야...니들이 이름 들어본 인간중에 빈자일 가능성은 거의 없다 근데 뭐? 117.11-"역시나 현실은 아프고 씁쓸하노"??? 한국이 빈부 격차가 적어서 다행이라고 생각하나? 아니 전혀..브라질/남아프리카는 높이 교육받은 지배 계층과 교육도 기술도 없는 빈민층간에 갭이 커서 빈부격차가 악이라고 말할수 있지만 한국같은 고도의 자본주의 국가는 빈부 격차가 작다는건 시장이 작다는 뜻도 된다
ㅁㅁㅁㅁ(60.253)2020-02-14 12:49:00
미국이 왜 저렇게 빈부격차가 클까? 미국에 매해 남미에서 빈민층이 유입돼서? 그런것도 있지 그러나 본질적으로 미국의 기업이 70억 인류에게 제품을 팔기 때문이야..그런 나라의 부자는 슈퍼 리치가 될수 밖에 없지..그럼 한국의 경우는 삼성/현대 제외하곤 세계적 기업이 없다 더구나 삼성과 현대도 네임 벨류에서 차이가 크다 근데 현대,엘지 같은 기업이 삼성 만큼 커지면 한국내 빈부 격차는 확대된다 벌어들이는 돈의 단위가 달라지니까..그럼 니들은 그런 상황이 닥쳤을때 재벌들이 한국을 망치고 있다고 말할래? 저 봉준호/박찬욱처럼? 진짜 빈부격차가 적었던 때가 언젠지 아냐? 60년대다 동네 쌀집이 근방 최고 부자였던 그런 나라가 빈부격차가 제일 작다
ㅁㅁㅁㅁ(60.253)2020-02-14 12:55:00
봉준호나 박찬욱은 저런 빈곤한 사회를 이상적으로 생각하지만 저런 나라의 치안은 일자리가 없기에 불안할 수 밖에 없다 범죄율 높고 유아사망율 높고 대중의 학력도 낮기에 저임금/단순 노동에 종사하는 비율도 높을 수 밖에 없다 그런 사회가 어떻게 이상적일 수 있다는건데? 지들은 대저택에 살며 60년대 빈부격차가 없었던 그때가 살기 좋았지 이런 개소리를 창피한 줄도 모르고 충무로 새끼들이 떠드는 것도 웃긴거고 충무로쟁이들 병적인 사고 방식을 좋다고 흉내내는 충무로 키드들 니들도 병들었다 "역시나 현실은 아프고 씁쓸하노"--지랄하고 있네
ㅇㅇ
역시나 현실은 아프고 씁쓸하노;
그렇지
ㅇㅇ
정신 똑바로 박힌 새끼면 인도가 미국보다 평등하다는 통계 결과에서 의심해야 하지 않겠냐?? 성평등지수 115위랑 다른게 뭐누? ㅋ
그건 미국 탑 1%가 인도 1%랑은 비교도 안될정도로 돈이 많기 때문임. 성평등이란건 주관이지만 저건 계산법이 정해져있기 때문에 누가 측정해도 마찬가지다. 그리고 un에서 발표한 성평등 순위는 한국이 세계 10위임
미국 부자들이 월드클라스급이라 그런거고 일본은 그렇진 않지
인도는 일부가 잘사고 대부분이 씹거지인거짘ㅋㅋㅋ
2016년만 해도 지니계수 하위권이었는데 ㄷㄷ 갓재인
그만큼 일본에 잘사는 부자가 많다는 방증아니냐?? 그리고 뭔 단순비교로 빈부격차 운운이야 이븅신은 상위 20 설정기준이 먼데?
un 에서 측정한거니까 니가 유엔 사이트 들어가보면 알수 있음
재밌는게 일뽕들은 어떤 상황에서도 뒤틀어서 일본에 유리하게 해석을 하더랔ㅋㅋㅋ니 논리대로면 남아공이 그만큼 잘사는 부자가 많아서 저런거지 불평등한게 아니겠네ㅋ
일뽕 특: 일본에 좋게 나온 수치면 이거보라고 근거가 았다고 펄럭거리고 다니면서 일본에 조금이라도 안좋게 나온건 ‘응 단순비교야’, ‘기준이 뭔데’이지랄함ㅋㅋㅋㅋㅋ
일본 최고부자가 유니클로 회장이랑 손정희 아니냐 미국 부자들 앞엔 쪽도 못쓸거같은데
고레하즈 칸 황금종려받았는데 일본방송들이 일본의 어두운면으로 상탄게 수치라고 보도도 안하고 자막으로 끝남.아베는 축전도 안보내서 프랑스언론들이 빡쳐서 아베까는 기사 마구 쏟아냄. 외신비난에 억지로 축전보냈지만 고레하즈가 축전거절함
자본주의 정점인 헐리우드 대중 영화를 빨며 양극화 덕택에 만들어진 영상물을 빨며 양극화를 비판하는 할리우드 키드들...이런 모순을 견디는게 영화광이겠죠? 근데 양극화가 왜 나쁜건데? 부자들이 빈자들의 파이를 빼앗아 가기라도 했단 말이냐? 양극화가 악이라면 할리웃 영화도 악이다 니들 수천억짜리 영화가 왜 어떻게 만들어지는지 아니? 왜냐면 수억달러 제작비 보다 더 큰 금액을 벌어들일 수 있기 때문이고 그 돈으로 영상 기술 엔지니어와 미국과 해외 우수 감독들을 고용 하기에 수억불의 제작비가 쓰이는거야..니들도 박찬욱/봉준호 닮아가냐?
박찬욱/봉준호는 재능있는 인간들이지만 정신 병자들이야..기본적으로 저 새끼들은 메이저 상업 영화를 제작하는 인간들이다 20년전 차승재가 제작사 명운을 걸고 만든 영화가 살인의 추억이야..당시 충무로 기준으로 살추가 실패했으면 제작사 문 닫을 가능성이 있을 정도로 제작비가 많이 쓰인 영화가 살추다. 박찬욱은 말할 것도 없고..근데 그런 제작비 존나 많이 쓰인 영화 만드는 새끼들이 영화 만든거 보면 모조리 자본주의 까고 부자까는 영화야..봉준호는 노골적으로 설국열차에서 자본주의란 열차가 멈춰도 그 세상은 살만한 곳일거라고 선동하질 않나 이번 기생충에선 자본주의에서 개인의 삶 자체가 타인에게 기생하는 행위라고 하질 않나..어처구니 없다
니들이 선호하는 물건이나 이미지 혹은 제품들은 대부분 부자가 만든다..니들 기준으로 봉준호가 부자일까 아닐까? 박찬욱은?히치콕은?스콜세지는?스필버그는?고다르는? 모두 부자야...니들이 이름 들어본 인간중에 빈자일 가능성은 거의 없다 근데 뭐? 117.11-"역시나 현실은 아프고 씁쓸하노"??? 한국이 빈부 격차가 적어서 다행이라고 생각하나? 아니 전혀..브라질/남아프리카는 높이 교육받은 지배 계층과 교육도 기술도 없는 빈민층간에 갭이 커서 빈부격차가 악이라고 말할수 있지만 한국같은 고도의 자본주의 국가는 빈부 격차가 작다는건 시장이 작다는 뜻도 된다
미국이 왜 저렇게 빈부격차가 클까? 미국에 매해 남미에서 빈민층이 유입돼서? 그런것도 있지 그러나 본질적으로 미국의 기업이 70억 인류에게 제품을 팔기 때문이야..그런 나라의 부자는 슈퍼 리치가 될수 밖에 없지..그럼 한국의 경우는 삼성/현대 제외하곤 세계적 기업이 없다 더구나 삼성과 현대도 네임 벨류에서 차이가 크다 근데 현대,엘지 같은 기업이 삼성 만큼 커지면 한국내 빈부 격차는 확대된다 벌어들이는 돈의 단위가 달라지니까..그럼 니들은 그런 상황이 닥쳤을때 재벌들이 한국을 망치고 있다고 말할래? 저 봉준호/박찬욱처럼? 진짜 빈부격차가 적었던 때가 언젠지 아냐? 60년대다 동네 쌀집이 근방 최고 부자였던 그런 나라가 빈부격차가 제일 작다
봉준호나 박찬욱은 저런 빈곤한 사회를 이상적으로 생각하지만 저런 나라의 치안은 일자리가 없기에 불안할 수 밖에 없다 범죄율 높고 유아사망율 높고 대중의 학력도 낮기에 저임금/단순 노동에 종사하는 비율도 높을 수 밖에 없다 그런 사회가 어떻게 이상적일 수 있다는건데? 지들은 대저택에 살며 60년대 빈부격차가 없었던 그때가 살기 좋았지 이런 개소리를 창피한 줄도 모르고 충무로 새끼들이 떠드는 것도 웃긴거고 충무로쟁이들 병적인 사고 방식을 좋다고 흉내내는 충무로 키드들 니들도 병들었다 "역시나 현실은 아프고 씁쓸하노"--지랄하고 있네
유럽에서 헬조선만큼 열심히 살면 ceo는 될듯 - dc App
쟤네들 한국이 빈부격차 심하다고 부자동네 가서 취재하던데