그래비티 미화 ㅈㄴ웃기네

[익명(125.133)]

일반인 수준에선 어떤지 모르겠지만

유치원다닐때부터 우주 책 읽고 천문대 많이 가보고 부전공 천문학에 케네디스피치 강연 들으러다닌 사람으로서

걍 영상미 쩐다 끝임

있어보이고싶어서 명작이다이러는데 천문학 배운 사람들 입장에서는

그냥저냥 패신저스 우주전쟁보단 낫고 컨택트 애드아스트라랑 동급

오히려 인터스텔라가 역대 우주영화 원톱이라봐도 무방할 정도로 대단한 작품이다

상대성이론을 그냥 E=MC2만 알고있는 수많은 무뇌들에게 아주 쉽게 알려주는 유일한 작품임

여기에 스토리의 재미와 반전요소까지 갖춘 그냥 9.99점 짜리 영화

블랙홀의 사건지평선을 포함한 실제 모습도 완벽하게 구현해냈고

장담하는데 앞으로 최소 십년은 이 이상 영화없다

그냥 그래비티 명작이라는 애들은 못배운데 아는 척하고싶어하는 애들이라보면됨ㅋㅋ

[익명(58.142)]

그>마>인

[익명(211.36)]

인 그 마

[ゝ◡╹)ノ(119.194)]

인터스텔라나 다시 한번 더 봐야겠누

[익명(222.109)]

찐

[익명(183.109)]

검색하다 뒤늦게 리플단다 누구도 블랙홀의 진짜 모습을 본 적 없고 영화에서 표현한 블랙홀은 과학자들이 예상해서 그린 예상도 보고 그린 거임 사상의 지평선 넘어가는 것도 그냥 개씹픽션임 이벤트호라이즌 경계에 있으면 중력차이로 찢겨져 나감 인터스텔라 좋은 영화는 맞는데 좀 알고 빨거나 적당히 빨아라

[익명(223.39)]

그 예상도도 못표현하는 영화속에서 후반부 씹픽션 제외하면 과학고증 굉장히 잘 지키고 표현한거 맞는데 왜 발작임? 걔다가 영화 내 가르강튀아는 태양의 1억배에 달하는 질량을 가진 초거대 블랙홀이라서 되려 사건의 지평선에서 작용하는 기조력이 더 작음. 다소 과장이 있을지라도 인듀어런스호가 버틸 수 있는 내막 역시 잘 구현해냈음 - dc App

[익명(117.111)]

병신ㅌ

[익명(122.39)]

마>그>인

[오오뇨(gobac8)]

지식을 많이 전달한다고 좋은영화가 아니지 논문이 아니잖아?

[익명(125.132)]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[익명(118.235)]

만점 - dc App

[익명(218.239)]

그래비티에도 블랙홀 나오던가..?블랙홀 나오는 건 인터스텔라 아니었어? 너무 오래전에 봐서 기억이 조작됐다 - dc App

[Faraday(gksmf1253)]

그래비티는 서사가 완벽하잖아 고증은 말할 것도 없고 - dc App

[익명(210.126)]

영화가 천문학이냐?

[익명(211.200)]

인터스텔라는 아는척 하는 영화

[익명(24.85)]

가오갤 안봣냐 이기야