더 플래시 아이맥스 질문있다

[익명(121.159)]

이거 아이맥스로 찍었다고 하던데 커뮤에서 보면 아이맥스 전용 화면이 안나온다고 한다는 말도 있고 굳이 아이맥스로 안봐도

2d랑 똑같다고 하던데 왜 그런거임? 아이맥스로 찍으면 비율자체가 상영 될 때 아이맥스 비율로 상영되서 아이맥스관에서 봐야

하는거 아님? 근데 왜 저런 반응이 있는거냐? ㄹㅇ 아이맥스관에서 봐도 아이맥스 비율로 안나옴? 분명 저거 아이맥스 필름으로

찍었다고 하던데..

[익명(49.167)]

아맥 전용 비율이 없음 걍 암대나 봐도 1대1.9 비율로 상영됨

[익명(121.159)]

헐 ㄹㅇ? 왜그러지.. 아맥 필름으로 찍었다고 하던데..

[저녁뭐먹지(223.62)]

우선 ‘플래시‘는 일부 국내 기자가 잘못 보도한 부분이 있는데 아맥촬영을 한건 맞으나, 아주 미비한 분량만 아이맥스필름 촬영도 아니고, 레이저 촬영입니다. 아직 공식 발표는 없으나 사실상, 아이맥스 컨버팅 영화라고 생각하시고 보심이 좋을거 같습니다.(마치 제임스카메론의 아바타, 크리스토퍼 놀란 감독의 아이맥스급처럼 마케팅 포장한거)

[저녁뭐먹지(223.62)]

상식적으로 한해 메이저 블록버스터 영화중에서도 아이맥스 촬영 영화는 많아야 8편이 한계입니다. 보통 4~5편이 평균수치구요 그럼에도 현재 플래시의 초반 그리고 후반 CGI문제는 말이 안되죠 한마디로 사실상 아이맥스 컨버팅 영화

[익명(121.159)]

아.. 글쿤요..

[익명(118.235)]

와 이 게이는 nnn차 물어보겠다 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 뇌절이 저래?

[김박사(symmetricstar)]

아맥 필름이 있고 아맥 레이저가 있음 아맥 필름이 위아래 로 더 길어서 그거 완전히 상용가능한 아맥관을 가진 영화관이 우리나라에 몇군데 안되는거고 아맥 레이저로 상영하는 건 많음 - dc App

[익명(121.159)]

아 그럼 비율은 일반 2d로 나오는거임?

[김박사(symmetricstar)]

2d 3d 는 입체 효과 차이고 일반관은 비율 다르겠지 못해도 아맥관이라고 되어있는 곳을 가야 레이저 아맥 비율로 나오겠지 일반관과 아맥관 으로 나눠야됨 - dc App

[익명(121.159)]

레이저 아맥비율이랑 일반관 비율이랑 다름? 위에서 말로는 그냥 다 1:9라고하던데..

[김박사(symmetricstar)]

아주 일반적인 상영관 비율 말고 아맥 레이저 관은 GT비율 1.43:1 이랑　non-GT비율 1.9:1 비율임 그건 어떤 지역 아맥관이냐에 따라 다름 - dc App

[익명(121.159)]

아 아맥 레이저 관이 따로 있음? 그거 상영관 정보에 레이저라고 써져있는거지?? 그럼 대전은 해당사항없네..

[김박사(symmetricstar)]

플래시 영화 원본 비율이 1.9:1 이네 그래도 웬만하면 일반관보다 레이저 아맥관 가서 보길 훨씬 선명하고 보기 좋다 - dc App

[익명(121.159)]

서울에는 레이저 아맥이 있어서 부럽네.. 대전은 그냥 아맥이라서...

[김박사(symmetricstar)]

대전 cgv 에 아이맥스 관도 있고 레이저 관도 있네 - dc App

[익명(121.159)]

아 그러네.... 근데 저건 그냥 레이저라고 써져있느데 니가 말한 레이저 아맥관 맞음?

[김박사(symmetricstar)]

레이저라고만 되어있는 건 아이맥스 레이저관은 아니고 비스타비전 1.85:1 비율이고 영사기가 레이저인거 - dc App

[김박사(symmetricstar)]

화질은 레이저 영사기면 선명하고 밝으니까 괜찮을거 - dc App

[익명(121.159)]

그럼 비율은 그냥 일반관하고 똑같은데 화질이 더 선명하다는거?

[김박사(symmetricstar)]

아니 그게 어느 지역 cgv일반관 레이저관 아맥레이저관 이거 약간씩 다를수 있어 구글에만 쳐봐도 너네 지역 상영관들 화면 비율 다 나옴 보려는 상영관 찾아보고 골라 - dc App

[김박사(symmetricstar)]

레이저 영사기는 무조건 강추임 - dc App

[익명(121.159)]

ㅇㅇ