내용 서서적인 측면에서 지식이 없으면 왜 이런 말을 하고 이렇게 서사가 이어지고 할 내용은 있었다고 생각함 삼중수소 내용이나 오펜하이머가 아인슈타인과 다른 내용을 주장했던 거나(이렇기에 둘이 만나서 핵에 대한 대화를 주고 받는게 감명 깊은 장면이 되는건데 이 배경이 없으면 이게 멋진 장면으로 안느껴지지) 연쇄반응 관련 내용이나 등등
익명(106.101)2023-08-16 18:08:44
답글
삼중수소 내용이나 오펜하이머랑 아인슈타인이 다른 내용 주장했던거 배경 지식 유무가 있고 없고에 따라 이번 영화의 재미 유무에 크게 차이가 날까?? ㅋㅋㅋㅋ
추신수(14.38)2023-08-16 19:19:55
답글
너 말대로면 걍 과학도들이나 좀 재미있게보겟찌 ㅋㅋㅋㅋ 뭔 이해까지 나오고 할많하않이 나오냐 ㅋㅋ
추신수(14.38)2023-08-16 19:21:54
답글
ㄴㅇㅁ쳐자더라
익명(117.111)2023-08-16 17:56:29
답글
지식 알고리즘 보다는 이번 놀란 감독 오펜하이머는 역사 즉 세계2차war의 결과는 아는데 저 과정까지 +×+× 이거 반복되서 코어층 아닌이상 접근성 하드웨어급 대사 많고 화려한CG없어도 볼 관객들은 보게되어있거든 ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(118.235)2023-08-16 18:01:51
답글
그냥 이건 말로 설명이 안됨 그냥 너무 재밌었음
익명(106.101)2023-08-16 18:07:02
답글
오히려 군더더기 필요없는 구간없어서 더 괜찮던데? 어차피 전기영화에서 플롯이나 신파따윈 노필요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 볼사봄
익명(118.235)2023-08-16 18:10:14
답글
다만 좀 의아한게 섹스신이 굳이 필요했는가임. 사실적인 내용을 담으려다보니 격정적인 관계 발전의 내용을 짧은 시간안에 담으려고 작중에 넣은건지.. 오히려 섹스신은 없었으면 영화 집중에 더 도움 됐을 것 같음
지식문제는 아니지 ㅋㅋㅋ
내용 서서적인 측면에서 지식이 없으면 왜 이런 말을 하고 이렇게 서사가 이어지고 할 내용은 있었다고 생각함 삼중수소 내용이나 오펜하이머가 아인슈타인과 다른 내용을 주장했던 거나(이렇기에 둘이 만나서 핵에 대한 대화를 주고 받는게 감명 깊은 장면이 되는건데 이 배경이 없으면 이게 멋진 장면으로 안느껴지지) 연쇄반응 관련 내용이나 등등
삼중수소 내용이나 오펜하이머랑 아인슈타인이 다른 내용 주장했던거 배경 지식 유무가 있고 없고에 따라 이번 영화의 재미 유무에 크게 차이가 날까?? ㅋㅋㅋㅋ
너 말대로면 걍 과학도들이나 좀 재미있게보겟찌 ㅋㅋㅋㅋ 뭔 이해까지 나오고 할많하않이 나오냐 ㅋㅋ
ㄴㅇㅁ쳐자더라
지식 알고리즘 보다는 이번 놀란 감독 오펜하이머는 역사 즉 세계2차war의 결과는 아는데 저 과정까지 +×+× 이거 반복되서 코어층 아닌이상 접근성 하드웨어급 대사 많고 화려한CG없어도 볼 관객들은 보게되어있거든 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 이건 말로 설명이 안됨 그냥 너무 재밌었음
오히려 군더더기 필요없는 구간없어서 더 괜찮던데? 어차피 전기영화에서 플롯이나 신파따윈 노필요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 볼사봄
다만 좀 의아한게 섹스신이 굳이 필요했는가임. 사실적인 내용을 담으려다보니 격정적인 관계 발전의 내용을 짧은 시간안에 담으려고 작중에 넣은건지.. 오히려 섹스신은 없었으면 영화 집중에 더 도움 됐을 것 같음