[일반] 발성에 정답이 있나?

[익명(39.113)]

없으니까 보트끼리도 말이 갈리는거 아님?

결국 호흡이 중요하다는 진리 안에서 나머지는 케바케 사바사 트바트인듯

[목자비(voicde)]

어떤 소리를 내기 위해서라던지 아니면 건강하고 자연스러운 이라던지 쪽으로는 정답이 있다고 생각함.

[dd(117.20)]

정답은 없고 정도가 있으며 아닌건 분명히 아닌거임

[익명(58.140)]

분명한 정답은 없는데 분명한 오답은 꽤 많음

[익명(58.140)]

소리가 뭐 위로가야하고 전환을해야하고 이딴소릴 무슨수로 이해하나? 소거법으로 배우는게 이상적이라고 본다

[49.169(49.169)]

아?! 소리가 위로가야하고 전환해야하고 그거 다 옥주현이 강의한 영상에 나오는 소리인데 분명한 오답의 예가 옥주현이 되어버리나..?

[익명(58.140)]

아니 이 말이 그렇게됨? 에휴 걍 내주제에 뭔 훈수냐 입닫고 코인이나 넣고 다니는게 맞다

[49.169(49.169)]

뭐 글이 애매하게 느껴졌는데 그게 아니라니 그렇다치고 애초에 발성에 정답이 있냐없냐와 달리 이 댓은 교습법을 이야기하는 상황. 발성이 정답이 있다없다는 예를 들자면 락에서 쓰는 그로울링은 잘못된 발성이냐 아니냐인거고 소리를 위로 보내라 이마로 소리가 나간다는 느낌을 가져라 같은건 발성자체가 아닌 교습법 쪽이지

[익명(58.140)]

걔네 말이 틀렸다는게 아니라 나같은 빡대가린 그 말 몇년을 들어도 이해못하겠으니까 이해하기 쉬운 실수부터 배우자는 의미였음