이 정의는 참 심5한것임
어디까지가 자연적이며 인위적인가? 라는 심오한 고찰은 끝없는 논쟁을 야기하고 있음
인간의 행위를 통하는 것을 인위적이라고 한다며 인간 자체는 인위적인가에 대한 물음으로 빠진다
이런 논쟁은 진화론과 배치되는데
결론적으로 인간은 자연적이고 인간의 행위도 자연적이지만 다른 생물과 달리 고차원적이기 때문에 다른 생물의 존재를 위협한다가 결론이 되겠음
이런 결과 또한 존재론과 실존철학까지 이어진다
결론적으로 꼴리는데로 살자
어디까지가 자연적이며 인위적인가? 라는 심오한 고찰은 끝없는 논쟁을 야기하고 있음
인간의 행위를 통하는 것을 인위적이라고 한다며 인간 자체는 인위적인가에 대한 물음으로 빠진다
이런 논쟁은 진화론과 배치되는데
결론적으로 인간은 자연적이고 인간의 행위도 자연적이지만 다른 생물과 달리 고차원적이기 때문에 다른 생물의 존재를 위협한다가 결론이 되겠음
이런 결과 또한 존재론과 실존철학까지 이어진다
결론적으로 꼴리는데로 살자
자연적이다 인위적이다 나누는거 자체가 무의미함 지구 입장에선 한철 살다갈 미물에 불과하니깐 ㅋㅋ 만약 인간의 잘못으로 지구가 아무런 생명이 살 수 없는 행성이 되더라도 지구라는 행성 자체엔 아무런 영향이 없음 다른 수성 금성 화성처럼 그냥 존재할뿐이지
우리는 모두 한계가 주어진 존재임 지구 태양 목성 화성 테슬라 주어진 상황 속에서 일어나는 일들에 불과함 지구또한 언젠가는 없어짐 꼬리는데로 살자
이게맏따