[일반] 난 노래 잘하는 사람 많다는거에 동의 안함

[익명(117.111)]

그럴듯하게 부르는게 잘하는 건 아닌거 같아..

그냥 어느순간 떡상하는 노래 들어보면 노래자체든 음악이든

납득할만한 매력이 있더라 묻히는 곡들은 그게 없고

[익명(121.131)]

기준을 어따두냐에따라 다르겠조

[익명(121.131)]

코노 평균초과를 잘하는사람으로치면 많은거고 김나박이 기준 동급으로치면 별로없고

[익명(121.1)]

자세히 보면 다 이쁨

[익명(117.111)]

마치 내여친은 예쁜거지만 설현만큼 예쁜사람은 얼마나 많냐하면 거의 없는거같은...?

[멜랄ㄹ랄(leekh94)]

그 님이말한 영역이 결국 그 가수의 독보적인 면이거나 대중적으로 어필하는 개성같은거임.ㅡ

[익명(117.111)]

가수를 할만한 실력이 그정도 라인인거같음. 실력은 다들 뛰어나니 외모를 키워야한다는 말에 반박하고 싶은 기분이었음...

[익명(39.7)]

그렇게 따지면 잘생긴 사람 기준을 차은우라 치면 대한민국 99.9퍼 남자들이 빻은 게 되는 거임

[익명(117.111)]

잘생겼다고 다 아이돌할만큼은 아니라는거지 세상에 잘생긴 사람이 얼마나 많은데~ 뭔가 더 개성이 있어야~ 이런 얘기 같음. 그냥 차은우만큼 생기면 아이돌로 성공함

[아아(kun2820)]

기준 차이라고 생각 - dc App

[익명(49.169)]

음악이나 가창적에서 훌륭한 평가를 받았음에도 뜨지 못하는 경우들도 많은걸.. 물론 뜬 곡들에는 그만한 이유가 있다 라는건 인정하지만 곡 외적인 이유로 못 뜨는 경우도 있어서 못 뜬 곡은 납득할 만한 매력이 없다라고 단정하는건 좀 그럼 - dc App

[익명(117.111)]

네 말도 공감하고 안유명한 명곡들도 많은거 알지만 난 개인적으로 '대중의 입맛에는 안맞았다' 라는걸 핑계로 쓰는 상황이 싫은 거 같음. 대중적인 성공이 목표였고 거기에 실패했으면 그냥 받아들이는게 깔끔한거 같아. 물론 애초에 장르적인 음악은 예외고

[익명(49.169)]

위아래 나 롤린 같은 곡들은 망했다가 뒤늦게 역주행 했잖아. 그런게 마케팅적인 면도 무시 못 하거든. 그 마케팅을 위해선 돈을 쏟아붓는게 유리하기도 하고.. 확률적으로 보면 뜬 곡이 대중을 사로잡는 매력이 있는게 맞는데 못 뜬 곡이 꼭 매력이 없었다기보다 마케팅 같은 요소가 작용한 케이스도 있단 소리를 하고싶었어. - dc App

[익명(117.111)]

그러게 뭐 하나라도 빠지면 어려운거같다 상황도 잘 타야하고