viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec8efa11d02831b210072811d995369f4ff39c9dd04d9deb898941abf09cf9e5eb90424543c287ba5cdc8d8326400234cd2571ad817122bcb3f0f3e7c5a671c54c12c4c0ec83ebcaef4035c8b5

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec8efa11d02831b210072811d995369f4ff39c9dd04d9deb898941abf09cf9e5eb90424543c287ba07da8ad32f120368cd2571ad8171276948f9a405323365f1debbf8ccaafe775ff0232d5865

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec8efa11d02831b210072811d995369f4ff39c9dd04d9deb898941abf09cf9e5eb90424543c287ba5ddfdbd22c410d3fcd0334f3d02d3ec91e69

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec8efa11d02831b210072811d995369f4ff39c9dd04d9deb898941abf09cf9e5eb90424543c287ba09da8c812648096dcd2571ad817127997aa0396f5b459fed3e7466d54ee6be06ad58bf7241

viewimage.php?no=24b0d769e1d32ca73dec8efa11d02831b210072811d995369f4ff39c9dd04d9deb898941abf09cf9e5eb90424543c287ba08dc8bd52f155969cd2571ad817122308b13d423c202d0f83b7b6b6bf0e7cdb33a1366c9ed348582319a07





휴전 후에 참모 총장을 지냈던 이형근 장군은
그의 자서전 에서 6·25 개전 초기의 상황에 대하여
군사적인 상식 으로는 도저히 이해할 수 없는
미스터리 라고 하면서

《 6·25 개전 초기의 10 대 불가사의 》를
제기하고 있다.


그는 언젠가는 누군가가
이 의문점에 대한 확증을 제시할 것 으로 믿는다면서
바로 그런 증언 이야 말로 국가의 백년 대계를 위해서도 긴요한 일 이라고 적고 있다.

그가 제기하고 있는 10 대 의문점은 다음 과 같다.

¤¤¤

첫째, 일선 부대의 적정 보고를
군 수뇌부에서 묵살 내지 무시 했다는 점 이다.

6·25 발 발 직전인 1950 년 4 - 5 월 께는 내가 지휘한 8 사단 뿐 아니라 다른 사단 에서도 적의 대규모 남침 징후가 보인다는 보고가 잇따랐을 것이다 . 8 사단의 경우 1950 년 3 월 - 5 월 태백 산맥 으로 침투한 이호재 부대의 잔당과 김무현 유격대를 토벌하던 중 생포한 포로 들을 심문한 결과 이구동성으로 적의 대규모 남침을 거듭 예고 했기 때문에 이 정보를 육본에 수차 보고 했으나 반응이 없었다.


둘째, 각급 주요 지휘관 의 이른바
6 월 10 일 인사 이동 이다.

6·25 가 발 발하기 불과 2 주일 전,
중앙 요직을 포함한 전후방 사단장과
연대장급의 대대적인 교류와 이동이 단행되었다



셋째, 전후방 부대의 대대적인 교대 이다.

6 월 13 일 부터 6 월 20 일에 걸친
전후방 부대 교대 역시 부적절한 조치였다.

전투를 지휘해야 할 지휘관 들이 적정 이나 지형은 커녕 부하들의 신상 파악 조차 할 수 없었다. (전투 장비 및 기타 제 장비를 정비를 이유로 후방으로 이송함.)


넷째, 북한의 평화 공세에 대하여
남한은 6월 11일 부터 6월 23일까지
비상 경계령을 내렸다.


그 이유는 6월 10 일 이른바
< 조국 통일 투사 체포 사건 >에 대해
평양 방송이 맹렬한 비난과 무력행사 위협을 해왔기 때문 으로 해석된다 . 그러나 공교롭게도 6월 23일 김일성이 남침 준비를 완료하고 대기 하도록 결정된 날 자정에 비상 경계령을 해제한 점 이다 .

좀더 부연 설명 하자면 북한측은 남북 협상을 위해 특사 3 명을 파견할 것이니 남측에서 메시지를 받으라 했다.

남한측은 이들을 그날 38 선 남방 1 Km 지점에서 맞아 메시지를 인수했다. 그러나 이들은 유엔 감시 위원단 에게도 수교할 문서가 있다면서 서울로 들어 가겠다고 떼를 썼다 .


우리 경찰들이 이 들을 체포했는데 북측은 즉각 석방하지 않으면 강력한 무력을 행사하겠다고 협박했다.

이렇게 남북이 티격 태격 거리고 있는데도 육본은 6월 24일 자정 부터 비상 경계 태세를 해제한 것이다.



다섯째, 이런 위기상황에서 육본은
비상 경계령 해제 와 더불어
전 장병의 2분의 1에게 휴가를 주어
외출과 외박을 시켰다.



여섯째, 육군 장교 클럽 댄스 파티가
6월 24일 밤 열렸다.

육군 장교 클럽 낙성 파티를 연다고
전후방 고급 장교들에게 초청장을 보냈다.
참석 장교들은 6월 25일 새벽까지
술과 댄스를 즐겼으며
일부 미 고문관과 한국 장교들은
2 차를 가기도 했다고 한다.



일곱째, 적의 남침 이후 우리 병력을
서울 북방에 축차 투입해
불필요한 장병들의 희생을 강요했다.


아무리 급한 상황 이라지만
군사적 기초상식을 깬 작전 지도 였다.



여덟째, 적의 공세로 국군이 퇴각하는 상황에도
불구하고 6월 25일 - 27일
우리 중앙 방송은
국군이 반격,
북진 중 이라고
허위 방송을 함으로써
군부는 물론 국민들까지 상황판단을 그르치게 했다.



서울 북방에서 접전 중이던 국군이
상황 판단을 제대로 했다면
육본은 그들을 재빨리 전장에서 이탈케해
다음 작전에 대비 시킬 수 있었을 것 이다.



아홉째, 우리 측의 한강교 조기 폭파다 .

전술의 원칙상 폭파나 차단은
퇴각군의 퇴로를 막기위해 추격군이 감행하는 법인데
한강교는 우리 측이,
그것도 한강 이북에 국군만 믿고 있는 많은 시민
그리고 병력과 군수 물자를 방치한 채 서둘러 폭파했다.

더구나
대통령, 정부 고관, 육군 참모 총장이
국민들에게 알리지도 않고
한강 이남으로 도피한 뒤
한강교를 폭파했다는 것은 전술적으로나
도의적으로 용납될 수 없는 하책이며 반역행위였다.




열째, 공병감 최창식 대령의 조기 사형 집행이다 .

최대령은 육군 참모 총장의 명령에 복종
한강교를 폭파했을 뿐인데
이에 책임을 지고
1950년 9월 21일 비밀리에 처형되었다.

그때는 유엔군의 인천 상륙 작전으로
전세가 역전되는 시기 였는데
이런 경황을 틈 타 책임 소재도 가리지 않은 채
미리 처형한 것은 정치적 복선이 있었음을
의심하지 않을 수 없게 한다.


물론 6·25 초전의 패배 책임을 근본적으로 따지자면 미국의 오판이 가장 컸다 . 미국은 애초 부터 싸우겠다는 의지가 부족했다 .


특히 1950년 1월 21일 애치슨 미 국무 장관이
미국의 극동 방위선 에서
한국과 대만을 제외한다고 공표한 것은
적에 대한 초대장 이나 다름 없었다 .

그렇다고 해서 우리 국군 수뇌부의 잘못이 간과될 수는 없다.


출처: 육군 홈피/역사자료실/참고/증언