[출처] https://ngeneration.net/book-review?mode=show&pid=313


viewimage.php?id=20a4c332e0c021&no=24b0d769e1d32ca73ceb86fa11d02831eebc6c37c2fa034916facb03222d05e74f659f3f9d8d952bf865f1ad23ad1ef76c8a4814db983a75a327a595109b27b1709ca9



현재 사용되는 악에 대한 신학적 모델은 크게 세 가지가 있다.

첫번째 모델은 힌두교와 불교의 비(非)이원론으로서, 여기서는 '악'을 동전의 한쪽 면으로 본다. 그리고 그 동전의 반대 면은 '선'이다. 생명이 있으려면 죽음이 있어야 한다. 성장이 있으려면 쇠퇴가 있어야하고 창조가 있으려면 파괴가 있어야하기에 둘의 구분의 무의미하다. 선과 악의 구분은 이 세계관에서는 하나의 환상일 뿐이다

두번째 모델은 통합된 이원론(저자가 붙인 이름)이다. 마르틴 부버(Martin Buber)가 제시한 이 이론에 의하면 악은 선과 구분은 되지만 악 역시 하나님의 창조물이라고 본다. 하나님은 우리에게 자유 의지를 주셨다. 이 말은 잘못된 선택을 할 수도 있는 가능성을 허락하셨다는 것이다. 하나님께서는 최소한의 의미에서 악을 '허용하신' 것이다.

마지막 모델은 악마의 이원론(저자가 붙인 이름)이다. 이것은 전통적인 기독교 모델로서, 여기서는 악을 하나님의 창조물이 아니며, 하나님의 통제 영역 바깥에 있는 무시무시한 힘이라고 생각한다.


.........................................


위 3개의 모델들 각각에 대해서 숙고해 보기를...