니가 없으면
그런 게 있겠나?
너는 내가 말한 흐름을 쫓아오고 있지 못하다 - dc App
그남자(223.38)2024-12-25 01:43:00
공명한다는 것은 무언가에 반응하여 행동하는 이유를 말하는 건가? 모기를 예로들면 그렇다면 나는 나에게 피해를 막기위해 모기를 살생할 것이고 그런 계율을 자연스럽게 만들었을 것이다. 모기는 안타깝게도 피를 먹고 살수밖에 없도록 태어났고 인간에 죽도록 태어났다. 그렇지만 인간 또한 무엇인가를 살생하여 먹고 또 비교적 오래 살지만 반드시 죽도록 태어났다. 그것을 그나마 확장시킨 것이 지금의 인간이다.
익명(118.235)2024-12-25 01:45:00
답글
거는 니 해석이자나
잠시
대자연과 공명해봐라
그게 걍 그런거다 - dc App
그남자(223.38)2024-12-25 01:46:00
답글
해석은 반드시 인간이라면 하도록 태어난 것이 아닐까... 해석없이 무엇이 가능하지. 대자연과 공명하는것도 어쩌면 해석을 통해 이루어지는 것일수도 있는데
익명(118.235)2024-12-25 01:48:00
답글
만유와의 공명은
진공과의 공명과 같은 거야
너는 여전히 니가 만든 해석이나
니 그룹의 해석 다발과 공명하고 있다
- dc App
그남자(223.38)2024-12-25 01:50:00
답글
너의 말에 공감해 나는 나의 집단과 나의 경험에 기대어서 해석을 하고있고 진실은 무엇인지 모르지. 하지만 공명이 무엇인지는 여전히 전혀 감이 안온다. 뭘 공명이라고 하는건지
익명(118.235)2024-12-25 01:53:00
답글
불가의 해석은 비교적 정확한데니가 말하는 기반은아상 인상 중생상 수자상에 기초하고 있는거다아상을 여읜너주체성 만이 살아 있는 상태를공과 만유가 드러난 상태라 설명한다그게 공즉시색이지 - dc App
거 업의 관찰, 십이연기의 관찰은 그렇게 보는 게 아니야.
니가 없으면 그런 게 있겠나? 너는 내가 말한 흐름을 쫓아오고 있지 못하다 - dc App
공명한다는 것은 무언가에 반응하여 행동하는 이유를 말하는 건가? 모기를 예로들면 그렇다면 나는 나에게 피해를 막기위해 모기를 살생할 것이고 그런 계율을 자연스럽게 만들었을 것이다. 모기는 안타깝게도 피를 먹고 살수밖에 없도록 태어났고 인간에 죽도록 태어났다. 그렇지만 인간 또한 무엇인가를 살생하여 먹고 또 비교적 오래 살지만 반드시 죽도록 태어났다. 그것을 그나마 확장시킨 것이 지금의 인간이다.
거는 니 해석이자나 잠시 대자연과 공명해봐라 그게 걍 그런거다 - dc App
해석은 반드시 인간이라면 하도록 태어난 것이 아닐까... 해석없이 무엇이 가능하지. 대자연과 공명하는것도 어쩌면 해석을 통해 이루어지는 것일수도 있는데
만유와의 공명은 진공과의 공명과 같은 거야 너는 여전히 니가 만든 해석이나 니 그룹의 해석 다발과 공명하고 있다 - dc App
너의 말에 공감해 나는 나의 집단과 나의 경험에 기대어서 해석을 하고있고 진실은 무엇인지 모르지. 하지만 공명이 무엇인지는 여전히 전혀 감이 안온다. 뭘 공명이라고 하는건지
불가의 해석은 비교적 정확한데니가 말하는 기반은아상 인상 중생상 수자상에 기초하고 있는거다아상을 여읜너주체성 만이 살아 있는 상태를공과 만유가 드러난 상태라 설명한다그게 공즉시색이지 - dc App
니가 없으면 너는 만유와 공명해 그상태의 너는 공이지 - dc App
나를 어떻게 없앨수가 있나? 이미 태어났는데