내용이 장황하거나 길게 늘여쓴거보다 짧은 글에 임팩트 넣은게 재밋는듯
[잡담] 글 눌럿는데 스크롤 길면 뒤로가기 누름
익명(218.37)
2024-01-11 14:35
추천 5
댓글 53
다른 게시글
-
사람 손가락은 6개지, 그치? [7][잡담] 익명(clem7) | 24.01.11추천 0
-
새해를 맞이하며 [1][나폴리탄] oo(211.60) | 24.01.11추천 5
-
형들 여기 갤 취지랑은 안맞는데 질문있어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ [3][잡담] 익명(116.121) | 24.01.11추천 4
-
우리는 헌법(憲法)이 그립소. [6][나폴리탄] 익명(58.29) | 24.01.11추천 36
-
소망대교를 잇는 [6][잡담] 익명(59.31) | 24.01.11추천 7
-
규칙서 상향평준화 미쳤네 [1][잡담] 오라랑(rise3228) | 24.01.11추천 3
-
"하 이거 완전 당돌한 놈일세." [행성개척지구-유로파] [22][연재] 블루워터(bluewater11) | 24.01.11추천 234
-
광도(広島)시 불꽃축제 관람수칙 [7][규칙괴담] 익명(hyun1187186) | 24.01.11추천 34
-
여기애들은 새벽반이 훨씬 많나보네[잡담] 종익이형E..(tjeksdnjs123) | 24.01.11추천 3
-
히든게임 룸에 오신 귀하를 위한 지침서 ♠스페이드 룸♠ [12][연재] 하나즈미(change1234) | 24.01.11추천 218
그리고 뭔 기록이니 규칙서니 스토리 이어서 장편 쓰는거 꼴받음
요즘 애들 책 존나 안읽긴해 쇼츠감성에 찌들어서
영상도 10분 넘어가면 조회수 꼬라박기 시작하던데ㅋㅋㅋ
아주 시발 대법관 납셨노ㅋㅋ
국평오가 또
근데 취향이니 그럴 순 있다고 생각함. 나도 장편을 주로 쓰는 사람이긴 한데, 종종 객관적으로 나 자신을 돌아볼 때 너무 장황하고 두서없다는 생각이 들 때가 있거든. 한정적인 내용 안에 기승전결을 다 담고 의도를 확실하게 전달할 수 있는 정통 나폴리탄 쪽이 임펙트도 있고 그런 곳에서 재미를 찾을 수도 있긴 하니까..
~가 좋다는 잡담도 아니고 ~ㅈ같다 이런 분탕글은 걍 갤러리에 가뜩이나 몇 없는 글쓰는애들 기죽이기밖에 안된다고 생각해서 이해못함ㅋㅋ
39.7 말이 맞음
당신 괴담을 한편이라도 써보신 적이 있으신가요?
"내용이 장황하거나 길게 늘여쓴거보다 짧은 글에 임팩트 넣은게 재미있다"고 느끼고 "기록이니 규칙서니 스토리 이어서 장편 쓰는거"에 꼴받는 이유는 뭐임? 글에 가장 중요한 내용이 빠져있네
단답충이라 글 길게 못써서 생략된듯 ㅋㅋㅋ
여기 올라오는 글들 제대로 쓰인 글이라고 생각 못할 정도로 퀄리티 떨어지는데 짧게 쓰면 그나마 그 단점이 가려짐 반면에 길게 이어가려 하면 할수록 낮은 퀄리티가 눈에 잡혀서 글을 읽을 수가 없음
그냥 재미도 없는 글 나폴리탄인 거 망각하고 혼자 세계관 만들면서 노는 거 같음
특히 글씨색 입혀가면서 아주 영화를 만드는 글들이 제일 그럼 가독성은 구리고 내용이 좋지도 않은데 편집으로 커버 치려는 거 같음
이건 솔직히 그렇게 생각할 수도 있겠다 싶긴하네. 근데 르푀르나 추천 시리즈같이 퀄리티만 괜찮으면 시리즈도 좋은거같음
그러니까 너 말은 "글이 길면 필력이 안 좋은게 부각되고" "글이 길어지면 나폴리탄이 아니라 다른 무언가가 되기" 때문에 긴 글이 싫다는 거고, "서식이나 글 색깔처럼 편집을 가한 글"은 위에서 말한 단점이 제일 심하다는 뜻인거 같네,
특히 단편에 비해 장편(시리즈)는 앞뒤 구성을 하나하나 따져가며 적어야되니 그런것도 있을듯. 잘 쓰면 띵작인데 실수하거나 못쓰면 바로 똥작되는...
그리고 너는 "글 색깔을 입히는 행위"에 대해서 "가독성은 구리고 내용이 좋지도 않은데 편집으로 커버치려는 행위"라고 라고 말하는 것을 보니 그러한 행동을 부정적?으로 생각하는 듯 하고,
우선 필력이 좋고 안좋고는 어차피 주관적일 수 밖에 없으니 내가 왈가왈부 할 일은 아닐 것 같고, "나폴리탄이 아닌 다른 무언가"에 대해서도 마찬가지일 것 같네, 다만 소위 "아주 영화를 만드는 글"에 대해서는 약간 관점은 다른데, 나는 글씨색이나 서식을 추가하는걸 긍적적으로 생각함
똑같이 필력과 가독성이 떨어지는 글이라면 서식같이 편집을 가해서 보는맛? 이라도 추가하는게 더 낫다고 보는 거고, "필력은 구리니까, 다른 점에서라도 무언가 변화를 줘야겠다"고 생각하는 것에 대해서 나쁘게 생각하지도 않기 때문임, 뭐 어쨌거나 너 주장도 일리없는 말은 아니라고 생각함
필력은 주관에 따른게 아니라 작성자의 기량이 관여되는 부분인 만큼 지극히 객관적인 수치임 본질을 잊어버린 글이 된다는 것도 마찬가지임 나폴리탄이 뭐냐? 정의가 딱 있고 우리가 생각하는 나폴리탄이 있는데 글 하나씩 살펴보면 전혀 나폴리탄스럽지 않음. 공개된 곳에 글을 쓴 이상 평가는 피할 수 없고 본인의 실력이 낮거나 개인의 취향을 잡지못하면 당연히 나쁜 평가도 있는 거임
그럼 이걸 해결하려면 어떻게 해야할까? 글을 더 잘 쓰려고 노력하면 됨 실력을 늘리고 퀄리티를 높이면 당연히 반응도 좋아지겠지. 근데 쭉 보니까 장편으로 달리는 시리즈 글들이 특히 그런 게 변화는 없고 서식을 추가하고 꾸밈만 늘어남. 이래서 내가 글씨색 입힌 글들 얘기를 한거임
어차피 내가 이런 글 쓰고 글 읽은 사람들이 평가 내린다고 작성자한테 실제로 물질적인 영향이 가지도 않음 난 내 생각을 쓴 거고 이 글 보고 찔리면 무시하거나 필력을 키우면 됨
븅신새끼ㅋㅋㅋ스크롤 길면 ‘걍 뒤로간다’면서 필력 퀄리티 서식 이지랄하노..읽지도 않고 어캐아노ㅋㅋ지가 뭔 말 하는지도 모르는게 사람들 글을 평가질ㄷㄷ
너가 말해준 이유에 대해서 그냥 느낀점? 같은 느낌으로 가볍게 쓴거였는데, 다시 답변이 달릴줄은 몰랐네,, 읽다 보니 "글씨색 입히는 글"에 대해서 어떤 맥락으로 이야기 하려 한건지 알게 되었음, 내가 맥락을 잘못 집었었나 보네...
뭔가 반박을 하거나 다른 주제를 꺼내면 감정싸움? 으로 번질 수도 있을 것 같으니 이만 말 줄일게
댓글로 논쟁 오고간거 보니까 더 모순적이네. 글쓴이는 여기 올라오는 글들 대부분이 제대로 쓰지도 못하니 그나마 짧게라도 써야 봐줄만 하다는 기조로 이야기를 하는데, 애초에 여기 있는 사람들이 뭐 등단한 작가도 아니고 왜 갤에 있는 모든 글에 그렇게 깐깐하게 구는지 모르겠음.
나폴리탄이라는 대제가 있다 하더라도, 그 안에서 수칙서 형식이 나오고, 또 다른 형식이 나오듯이 갈라질 지언정 그 모든것을 아울러서 나폴리탄이라고 하는 것이고, 그런 부분에서 공감을 하는 독자층은 장편 연재에도 추천을 주고 좋은 반응을 보이는 거지
글쓴이가 짤막하고 함축적인 순수 나폴리탄을 선호하는 것과는 별개로 장편 연재와 색을 입히는 등의 스타일 또한 누군가의 기호일텐데, 이 점에 대해서는 지극히 본인의 주관적 편견으로 '필력이 떨어지고 효과로 떼운다.' 라고 매도하고 있음.
장편연재에 글씨색 입히는 사람들이 필력이 떨어지고 나폴리탄의 본질을 흐리는게 아니고, 글쓴이의 입맛에 부합하지 않는 스타일이기 때문에, 다른 취향에 대한 존중이 부족하기 때문에 그렇게 보이는 거다.
내 댓글을 다시 읽어보는 게 좋아보인다
첫 대댓글에 대놓고 '여기 올라오는 글들 제대로 쓰인 글이라고 생각 못할 정도로 퀄리티 떨어지는데 짧게 쓰면 그나마 그 단점이 가려짐' 이라고 말을 했는데, 그렇게 퀄리티를 낮잡아 볼만큼 보잘것 없는 구더기 소굴에 뭐하러 옴? 글쓴이 말마따나 퀄리티 좋은 글 널린 곳 가서 보고 불만족이 없으면 되는데 바득바득 와서 퀄리티가 낮다그러는게 그럼 모순이아니고뭐
"작성자의 기량"은 정량적으로 측정이 불가능하다 병신아... 애초에 필력이 좋고 나쁨이 객관적인 지표에 의해서 구분되는 것도 아니고, 개인의 눈높이에 따라서 작가의 필력을 평가하는거이므로 221 말대로 필력의 좋고 나쁨은 주관적인 기준으로 정해지는게 맞음
그리고 애초에 "나폴리탄 아닌 다른거"가 문제되는 이유도 알기 어렵다.... 그것도 그냥 개인적인 호오 아님? 무언가 주장을 펼치거나 "나는 ~~생각한다." 와 비슷한 형태의 발언을 할려면 적어도 타당한 근거를 가지고 오는것이 맞지 않음?
여기 사람들은 필력이 떨어진다고 주장하면서 이를 뒷받침하는 근거는 없고, 나폴리탄스럽지 않은 글은 좋지 않은 글이라 칭하면서도 나폴리탄스러운 것이 무엇인지,애초에 나폴리탄스러운 것이 왜 문제가 되는지에 대한 근거도 없고...
그게 얼마나 고난이도인지 알면 그런 말 안할텐데;
와 이새낀 진짜네
ㄹㅇ담당일찐마려움; 학교 구석자리에서 야설보면서 이게 문학이지ㅇㅈㄹ하면서 낄낄댈것 같음
찐따새끼 존나 개패고싶어서 개추
보기만 하는 새끼가 웅앵웅ㅋㅋㅋ - dc App
비추수 레전드네 병신ㅋㅋㅋ
그럼 너무 비난적이지만 않게 작가들이 개선할 수 있도록 댓글을 달아 나도 내 필력 딸린 거 알고 부족한 점 많은 건 대충 아는데 시발 뭐 정확하게 말을 해줘야 고칠 거 아니야 - dc App
이 글을 쓴 목적이 뭐임? 그냥 필력 딸리는 사람들 욕하려고 쓴건 아닐테고.....?
국평오 - dc App
책을 안읽니 병신이니 국평오니 당장에 이 글만 봐도 글자는 쳐다도 안보고 본인 마음에 안들면 기분 나쁘다고 한마디씩 댓글 다는 거 오히려 스스로는 어떤지 돌아봐야 한다고 생각함
뭐 그런 댓글 다는 거 상관은 없는데 님들이 썻던 글 한번씩 정독해보는 것도 좋아보이네요 이 이상 댓글 안담
거꾸로 걷는 사람의 입장에선 똑바로 걷는 이들이 거꾸로 걷는 것 처럼 보인다는거 알지? 물론 날 선 의견들도 있지만 이정도까지 네 의견에 공감보다는 부정을 던진다면, 진짜 돌아봐야 되는 것이 누구일지 다시 생각해보아야 하는 것은 아닐런지
애초에 글자를 쳐다보고 니 주장이 얼마나 좆같은지 알아야 그런 반응을 보일 수 있는거 아님? 뭔 말도 안되는 가정을 하고 있네 ㅋㅋㅋ, 그리고 니는 기분 나쁘다고 댓글다는 걸 넘어서 글을 쳐 쓰고 있잖아ㅋ 똥묻은 개가 겨묻은 개를 나무라네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 조언인데... 아무리 니가 긴글에 대해서 거부감을 느끼고 있다고 하더라도 조금은 읽어보는 것이 바람직할 것 같음,너는 긴글은 다 필력이 나쁘다고 생각하고 있는 것 같은데 막상 보면 필력이 좋은 경우도 있으니까
정신승리까지 레전드네ㅋㅋ이정도면 아 내 생각이 짧았구나 할텐데 눈도 안보이는새끼가 뭘 돌아봐라 조언질이노ㅋㅋ
그...넌 그냥 긴 글 읽기 힘든 난독 아님?
긴 글 읽기 힘든건 집중력 부족이지