새빛동 시리즈
참고인 진술조서
성명: 유**
주민등록번호: 680329-2******
직업: 임대사업자
직장주소: 없음
주거: 서울시 관악구 새빛동 217 새빛아파트 102동 302호
등록기준지: 상동
연락처: 휴대전화 010-6***-4***
위의 사람은 박**의 실종(행방불명)과 관하여 관악경찰서에 201*.4.5 임의 출석하여 다음과 같이 진술하다.
1. 실종자와의 관계
- 저는 실종자가 거주하는 서울시 관악구 새빛동 219-14 다가구 주택의 건물주입니다.
2. 사실 관계
- 저는 박** 실종 사건과 관련하여 참고인 자격으로 출석하였습니다.
이하 특별사법경찰관 이**은 진술인 유**을 상대로 다음과 같이 문답을 하다.
문: 참고인은 실종된 박**의 거주지인 서울시 관악구 새빛동 219-14 다가구 주택(이하 다가구 주택)의 소유주가 맞습니까?
답: 예, 맞아요.
문: 참고인은 평소 실종된 박**과 친분이 있었습니까?
답: 아니요, 전세 계약할 때 부동산에서 만난게 처음이자 마지막이었어요.
문: 참고인은 박**이 실종된 201*년 03월 29일 밤 10시경 어디서 무엇을 하고 있었습니까?
답: 그 날이 제 생일이라 친한 지인들과 저녁 식사를 마치고 집으로 돌아가던 길에 제가 소유하고 있는 건물에 잠깐 들렀어요.
문: 다가구 주택에 방문한 이유가 무엇입니까?
답: 종종 들러요. 건물이 귀가 하는 길 중간에 위치해있어서 화단이나 주차장에 이상이 없는지 한번씩 둘러보기도 하거든요.
문: 참고인이 다가구 주택 건물에 도착했을 때, 평소와 다른 점이 있었다거나 수상한 장면을 목격하지는 않았습니까?
답: 아니요.
문: 참고인이 다가구 주택 건물에 도착한 이후, 신원불명자나 거동수상자를 목격하지는 않았습니까?
답: 웬 남자가 건물 현관에서 나오길래 누군가 해서 봤더니 404호 아가씨 애인이더라구요.
문: 건물 현관에서 나온 남자가 박**의 약혼자 고**가 맞습니까?
답: 이름은 잘 모르겠지만 아무튼 그 아가씨 애인 맞아요. 전세 계약할 때 아가씨랑 부동산에 같이 와서 기억해요.
문: 당시 고**가 무엇을 하고 있었습니까?
답: 웃으면서 전화 통화를 하고 있더라고요.
문: 당시 고**도 참고인을 목격했습니까?
답: 예, 제가 있는걸 몰랐는지 저를 보자마자 얼굴에서 웃음끼를 싹 지우고 황급히 도로쪽으로 뛰어갔어요.
문: 당시 고**가 흉기가 될만한 물건을 소지하고 있지는 않았습니까?
답: 어두워서 잘 안보였지만 딱히 그런 건 없었던 것 같아요.
문: 고**외에 다른 사람을 목격하지는 않았습니까?
답: 예, 다른 사람은 없었어요.
문: 혹시 건물 내외에 CCTV가 설치되어 있지는 않습니까?
답: 예, 지금까지는 딱히 필요성을 못느껴서 굳이 설치하진 않았어요.
크 새빛동 최고
업무일지에는 cctv로 민원처리해주는 내용있던데 머임 ㄷㄷ
그건 관리인이고 얘는 임대인
관리인이든 임대인이든 건물 cctv 유무가 엇갈린다는게 말이됨? - dc App
404호 아무도 안 살지 않나? 404호의 애인?
업무일지는 201X년이고 참고인조사는 201*년인거 보니 이게 업무일지보다 과거 얘기인듯
새빛동 프리퀄이구나
전말이 엄청궁금하네