신용화폐를 쓰는게 신용화폐를 쓰지 않는것보다
더 낫기때문에 쓰는거지 뭐..
더 낫기때문에 쓰는거지 뭐..
(참고로 닉슨쇼크 이후의 실물과 페깅되어있지않은 신용화폐를 말하는거)
미국의 비트코인 정책조차도
인플레이션을 저지하기위한 노력일 뿐
사회자체가 신용화폐 없이는 유지가 불가능한 구조인데
그럼 왜 근대이전에 신용화폐는 존재하지 못했냐인데
마르크스가 자본주의의 모순이라고 말한것처럼
신용화폐는 필연적으로 인플레션을 가져오는데
그걸 계속 막아준게 생산기술혁신과 과학기술발전이자너
우리사회는 과학기술발전이 끝나면 신용화폐가 무너지는 구조라
AI같은거 하나 나오면 몰빵할 수 밖에 없는거지 뭐
인플레이션을 저지하기위한 노력일 뿐
사회자체가 신용화폐 없이는 유지가 불가능한 구조인데
그럼 왜 근대이전에 신용화폐는 존재하지 못했냐인데
마르크스가 자본주의의 모순이라고 말한것처럼
신용화폐는 필연적으로 인플레션을 가져오는데
그걸 계속 막아준게 생산기술혁신과 과학기술발전이자너
우리사회는 과학기술발전이 끝나면 신용화폐가 무너지는 구조라
AI같은거 하나 나오면 몰빵할 수 밖에 없는거지 뭐
ㄹㅇ
적어도 화폐가치를 어느정도 유지해주는 척이라도 해야하는데 작금의 불반도는 그럴 의지조차 없단게 제일 문제
이게 진짜 금융후진국의 문제점이 아닐까싶음 에혀
해당 댓글은 삭제되었습니다.
롱치고 씨발 가즈아 했겠지
ㅋㅋㅋㅋ 진짜 뭐라했을까 왜 자본주의의모순이 아직도 안터졌나하지않았을까
저 예전부터 궁금했는데 금본위제나 BTC본위제를 채택하면 화폐 발행량이 제한돼서 문제가 될 수 있다는 게 어떤건지 알려주시면 감사하겠읍니다
BTC 본위제는 불가능하고 화폐발행량은 어떤거 이야기 하는거야?? 한번 나중에 글로 정리해주갰음 ㄷㄷ
수능 때 트리핀의 딜레마 읽다가 포기했는데 그 부분인거 가타요
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그건 대공황때 이야기 같은데 그때는 최소한 영국의 파운드화가 금본위제 기반으로 이루어져있을때인데 나는 닉슨쇼크 이후 페깅되지 않은 신용화폐 언급하는거 ㅇㅇ
고로 이번 시대의 점프인 AI에 탑승하면 브자갚된다
화성으로 가즈아!