중국 2인자 장유사 실각됐으니 대만 침공이 더 앞당겨질거임
근데 대만침공하면 한국은 무조건적으로 휘말릴 수 밖에 없음
최악의 상황땐 북한이 동시침공 할 수도 있다ㅇㅇ
지금처럼 리짜이밍이 권력잡은 시점에서 전쟁나면
진짜 제대로 싸워보지도 못하고 다 뒤질듯
전역해야되는데 ㅅㅂ
중국 2인자 장유사 실각됐으니 대만 침공이 더 앞당겨질거임
근데 대만침공하면 한국은 무조건적으로 휘말릴 수 밖에 없음
최악의 상황땐 북한이 동시침공 할 수도 있다ㅇㅇ
지금처럼 리짜이밍이 권력잡은 시점에서 전쟁나면
진짜 제대로 싸워보지도 못하고 다 뒤질듯
전역해야되는데 ㅅㅂ
오히려 이재명은 전쟁을 뻐길 수 있을 때까지 절대 참전 안 함
2017년부터 민좆당이랑 그 추종자들이 제일 멍청하다고 생각해왔는데 윤두창 이후로 그 생각이 바뀜 펨대남 감성으로 합리적인 척 하며 만물찢론 외치는 이딴 저능아 빡통 새끼들이 더 멍청한 것 같음
병신이냐 저기서 틀린 말이 어딨노 ?
안 물어봤음
@해갤러3(223.39) 저게 맞는말이면 백악관에 당장 전화걸어서 양안전쟁 한국침공 대비하라고 알려줘라 병신년아 ㅋㅋ 대통령 최초로 박근혜년이 미국 보는앞에서 짱깨 열병식 가서 짱깨 탄도미사일, 둥펑미사일 보고 시진핑 푸틴 김정은이랑 흐~뭇^^ 하게 쳐웃고 그걸 공중파에 대대적으로 방송할땐 입쳐닫고 기억도 못하고 있다가, 이제와서 반중전사 자처한다고? 존나 웃기지 않음?
@ㅇㅇ(118.235) 하여튼 병신년들 아가리 반중은 ㅋㅋ 롤이나 쳐 끊고 짱깨회사 현질이나 그만 쳐하고 이딴 병신 씹소리하면 모를까 윤석열이 하나의 중국 지지한다고 할땐 무서울정도로 조용한 개병신년들 ㅋㅋ 이러니 국민의힘이 짱깨 공산당이랑 20년넘게 자매결연 맺어도 선택적 침묵하고 있지 ㅋㅋ 윤석열 대선때 조선족 60만 단체 지지선언 플래카드나 해명해봐라 병신아
@ㅇㅇ(39.7) 전형적인 피장파장 오류로 몰고가는 짱깨댓글부대 검거
@ㅇㅇ 느그미요 병신년아 ㅋㅋ 허구한날 민주당 찾을땐 언제고 팩트로 쳐맞으니까 아프냐? 이럴땐 피장파장 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ 애자새끼 답다 진짜 너네들은 짱깨 홍위병이랑 다를게 없음 ㅋㅋ 하긴 1공때 부터 5공때 까지 자국민 학살하던 캄푸치아 공산당급 정당이 현 보수정당 전신인데 ㅋㅋ 국민의힘 = 짱깨 공산당 = 캄푸치아 공산당
@ㅇㅇ(39.7) 팩트: 나는 국힘 지지한다는 소리를 “한번도” 한 적이 없는데 혼자 느그미 거리는건 39.7이다 팩트2: 꼬우면 이재명이 잘한다는 주장을 해야지 허구한날 국힘이 병신인 이유를 대면서 국힘도 병신인데? 보수도 똑같은데? 라며 짱깨 댓글부대나 할 법한 소리를 하는건 39.7이다 팩트3: 니들이 아무리 국힘이 병신인 이유를 523개를 대더라도 그게 이재명이 잘하는게 되는게 아닌데 혼자 북치고 장구치며 피장파장 주장에는 ^흐린눈^ 하는건 39.7이다 사상검증: 윤두창 병신 이재명 병신 ^오^ 꼬우면 알제??
@ㅇㅇ 박정희 빨갱이새끼 형이 남조선노동당 박헌영 지령받고 미군정 시기에 미군상대로 대구 폭동일으켜서 경북권 경찰서 무기고 털고 경찰 60여명 죽인 사건에 대해 대답해봐 빨갱이년아 이승만때 박정희 사형 구형받고 박정희 형은 총살당했는데 이정도면 국가공인 빨갱이 맞지?
@ㅇㅇ 팩트 한접시) 게시글 작성자 병신년이 이재명, 민주당 타령 하길래, 똑같이 국민의힘 사례 얘기해준 것 뿐이다. 왜 국민의힘 비판할때는 느그 에미 통풍와서 발작하는거처럼 나한테 지랄하는거임? 니가 시비 안걸었으면 나도 뭐라 안함 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(39.7) 팩트4: 니말대로 박정희는 빨갱이 맞고 설령 박정희가 나라 팔아먹은 이완용급 역적이라도 그게 이재명이 잘하게 되는게 아니라니까 단세포 짱깨답게 박정희 빨갱이지? 거리고 있는건 39.7이다 팩트5: 국힘이 병신이라면서 그 병신 국힘 지지자들이 하는 행동을 똑같이 따라하는 모순을 보이는건 39.7이다 <상식적으로 특정집단이 병신이면 그 병신들의 행동을 따라하지 않는게 정상 아닌가?(진짜모름) 팩트6: 꼬우면 국힘이 병신이라는 주장을 하지 말고 이재명이 잘했다는 주장을 하면 된다 39.7이 욕을 먹는건 국힘을 비판해서가 아닌 이재명 욕하는걸 못참고 짱깨 댯글부대나 할 법한 피장파장의 오류로 물고 늘어졌기 때문 꼬우면 알제??
@ㅇㅇ 팩트 한접시) 애초에 전제조건이 개병신같은 본문글에서 기승전 이재명 민주당 타령을 했다. 거기에 국민의힘 반대 사례를 가져왔는데 짱깨 댓글부대 타령하면서 개지랄떤건 너다. 팩트두접시)민주당은 말도안되는 개 병신논리 들고와서 까면서 우덜 국민의힘은 비판하면 양비론자니 병신 짱깨 댓글부대다? 그러니까 너가 하고있는게 짱깨식 입틀막이라는걸 인지를 못하는거다
@ㅇㅇ 팩트 세접시) 상대방은 흑백논리로 뒤지게 까면서 거기에 대해 본인들 과오를 지적하면 "그래서 이재명 잘한거 가지고와봐" > 이게 사람새끼 논리임? 팩트 네접시) 박정희 빨갱이새끼 맞는거 동의하면 억지로 양비론 들먹이면서 개지랄떨지 말고, 국민의힘 억지 쉴드 그만 치고, 짱깨처럼 남한테 그만 시비털고 다니면 된다.
@ㅇㅇ 팩트 다섯접시) 국민의힘 과오를 지적하는데 "그렇다고 이재명이 잘한게 된건 아님" >> 이건 뭔 모친출타한 논리인지 설명해 줄사람? 짱깨를 혐오하면서 국민의힘이 빨갱이짓, 짱깨 가랑이 사이로 기어간 사실을 얘기해주면 양비론 들먹이면서 왜이리 발작하는 이율 배반적 행태를 보이는거임? 국익문제 아니었음?
@ㅇㅇ(39.7) 팩트7: 애초에 이재명이 병신이라는 글을 반박하고 싶으면 그게 사실이 아니라는 내용을 가져와야한다고 세번은 말하는데 저능하게 국힘사례 가져와서 당당하게 ”반대사례“ 라고 주장하는건 39.7이다 팩트8: 애초에 상대방이 틀렸다는 주장을 하고싶으면 ”틀린 이유“를 들고와야지 상대방의 과오를 지적하는것 자체가 피장파장의 오류라고 아이고 내가 한 네번은 설명했는데 짱깨한테 미안해질 정도로 저능한건 39.7이다 팩트9: 하다못해 병신이라는 국힘 지지자도 이재명이 잘못한 이유를 대라고 하면 군 당직비 밀림, 친북성향같은 어찌저찌 내용이라도 대지 이재명 병신이라는 말에 간질마냥 발작하면서 지 말이 틀렸다는 근거도 못대면서 당당하게 ”모친출타한 논리“ 라고 주장하는건 39.7이다
@ㅇㅇ(39.7) 팩트10: 다시 한 번 말하지만 니가 여기에 발작한건 이재명이 대통령인 시점에 전쟁을 하면 다 뒤진다는 주장에 불만이 있어서 그런건데 그럼 이재명 치하에 전쟁이 일어나도 안뒤진다는 주장과 이재명이 잘하고 있다는 근거를 대야 한다고 이걸 일일히 떠먹여줘야 하는건 39.7이다
@ㅇㅇ 팩트한접시) 이재명 때문에 전쟁이 일어났다고 주장하는 쪽에서 근거를 대야지, 그 반대쪽에서 안일어날거란 근거를 대라는건 뭔 저능아 같은 소리인지? 주장하는 쪽에서 근거를 드는거 아님? 너희 아버지가 강간범이 아니라는 증거를 대봐 하면서 경찰이 너희 아빠를 증거도 없이 잡아가면 그게 맞는 말임?
@ㅇㅇ 팩트 두접시) 다시한번 말하는데 왜 우덜 국민의힘 비판하면 개지랄 떠는게 눈에 가득가득 보이는데 왜 아득바득 양비론 미는거임?
@ㅇㅇ 팩트 세접시) 너가 이재명 잘못을 지금 처음 자세하게 꺼냈는데, 그에 반해 본문 글에 어떤 근거나 전제조건이 이해할 수 있게 쓴것 같음? 시진핑 권력 암투가 왜 이재명 때문에 전쟁이 일어나서 패배한다로 귀결되는지 기승전결이나 근거를 들어서 설명했음? 나도 뇌피셜로 워게임 돌려서 백악관에 조심하라고 알려주면 세계 정세 전문가가 되는거임?
@ㅇㅇ 팩트 네접시) 난 이재명 때문에 전쟁에서 진다 어쩌구 하는 얘기를 꺼낸적도, 거기에 반박한 적도 없는데 자꾸 나한테 근거를 대라는건 뭔 조현병 환자처럼 횡설수설 하는거임? 난 그 주장에 화를 낸적도, 반박한 적도 없는데 뭘 원하는거임? 참고로 근거는 주장하는 쪽에서 드는거야 저능아련아
@ㅇㅇ 팩트 마지막 접시) "뇌피셜로 워게임 시뮬레이션 돌려서 양안전쟁 한국침공 일어난다고 백악관에 알려줘라" 라고 말한것 때문에 아까부터 횡설수설 한거임? 이재명 때문에 전쟁 안난다는 증거를 나보고 대라면서? 본문 주장의 신뢰성, 권위성, 출처를 비꼰건데 지금 이것때문에 내가 하지도 않은 말 가져와서 횡설수설 한거야? 다시말한다 주장하는 쪽에서 근거를 대라
@ㅇㅇ(49.175) 팩트11: 또또 상대방의 헛점을 물고 늘어져서 합리화하려는 피장파장의 오류로 어물쩡 넘기려는 중 작성자가 주장에 대한 근거를 대지 않았다고 하더라도 그게 니가 근거를 대지 않을 이유가 되는게 아닌데 혼자 ”주장하는 쪽에서 근거를 대는거 아님?“ 거리는건 39.7이다 <경찰이 증거도 없이 잡아가더라도 당사자는 억울해도 자신이 범죄혐의가 없다는것을 충분히 소명함ㅇㅇ 팩트12: 반박한 적 없음ㅇㅇ(이라고 주장한 놈이 아가리 반중 어쩌고 선택적 침묵 저쩌고 하다 두들겨 맞는건 39.7) 팩트13: 국힘 병신이고 박정희 빨갱이 맞다고 했는데도 아득바득 양비론 펼친다고 주장하면서 ^근거^ 는 전혀 못대는건 39.7이다 < 먼저 근거를 대라고 말한 것도 39.7
@ㅇㅇ ㅇㅇ 끝까지 유체이탈 화법 시전하고 남이 하지도 않은거 가지고 지랄하는데 궁금하지도 않은 너 정치성향 나한테 알려주면서 국민의힘 비판하니까 "둘다 병신임 ㅇㅇ" 이지랄 할때부터 전두엽 절제된거 알겠더라 ㅋㅋ 내가 듣고싶은것만 듣고싶고 남의 발언 양비론, 회의론 들먹이면서 입막음 하는거 보니 짱깨 공산당 최적인재인듯 ㅇㅇ...
@ㅇㅇ(49.175) 팩트14: 둘 다 병신임ㅇㅇ < 이거 하나 반박 못해서 전두엽 절제 타령하는건 39.7이다 팩트15: 박정희 빨갱이새끼 형이 남조선노동당 박헌영 지령받고 미군정 시기에 미군상대로 대구 폭동일으켜서 경북권 경찰서 무기고 털고 경찰 60여명 죽인 사건에 대해 대답해봐 빨갱이년아 < 라고 해놓고선 궁금하지도 않은 정치성향 운운하는건 39.7이다 팩트16: 양비론 운운하는게 싫으면 자기말이 맞다는 근거를 대면 됨ㅇㅇ 상대방이 먼저 근거를 못댈 때 내가 그 반대근거를 대면 상대방이 병신이 되는건데 그거하나 못해서 찐따마냥 니가 먼저 때려봐!! 하는건 39.7이다 걍 추하다 게이야..
@ㅇㅇ 팩트1) 너가 보다싶이 내 정치성향 보이잖노 근데 넌 개병신 푸씌찐따새끼마냥 내가 묻지도 않았는데 "이재명 개새끼 윤석열 개새끼, 민주당 국힘 둘다 병신임 ㅇㅇ" 뭔 주인한테 인정받으려고 하는 개새끼 마냥 나한테 왜 알려주는거임?
@ㅇㅇ 팩트2) 양비론 운운하는게 싫은게 아니라 너가 하고싶은 말은 다 짓껄이면서 남 얘기는 기가막히게 양비론 꺼내서 입틀막 하는게 ㄹㅇ 토종 짱깨새끼 같아서 그럼 ㅇㅇ 너같이 말하면 대화 성립 자체가 안되고 걍 "내 할말만 하겠다 선언" 하는거다 게이야...
@ㅇㅇ 팩트3) 그리고 내가 하지도 않은 주장 가지고 자꾸 개지랄 떨지 마셈 난 본문글에 반박을 한적이 없는데 정신분열증 환자마냥 없던 말 지어내서 나보고 근거 대라고 지랄하던건 너야 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 팩트4) 박정희의 이적행위와 거기에 대답을 해보라했지 너가 억지 중립이라는 사실, 양비론충이라는 사실, 결백을 나보고 구차하게 구걸하라고 하진 않았다 ㅋㅋ 진짜 그 댓글 보고 개새끼가 깨갱 거리는줄 알았노 게이야 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(49.175) 팩트17: 너같이 말하면 대화 성립 자체가 안되고 걍 "내 할말만 하겠다 선언" 하는거다 게이야... < 전형적인 논점 흐리며 프레임 씌우기ㅇㅇ 애초에 내 말에 그냥 제대로 근거들며 반박했으면 나는 개병신이 되고 니가 이기는디 그거하나 못해서 지금까지 질질 끈 건 39.7이다ㅠㅠ 팩트18: 느그미요 병신년아 ㅋㅋ 허구한날 민주당 찾을땐 언제고 팩트로 쳐맞으니까 아프냐? 이럴땐 피장파장 이지랄 ㅋㅋㅋㅋ 애자새끼 답다 진짜 너네들은 짱깨 홍위병이랑 다를게 없음 ㅋㅋ < 먼저 국힘몰이 하길래 국힘욕 한건데 혼자 개새끼 타령하며 정신승리 하는건 39.7이다ㅇㅇ
@ㅇㅇ(49.175) 팩트19: 223.39: 병신이냐 저기서 틀린 말이 어딨노 ? < 라는 말에 답글은 단 건 39.7 너임ㅇㅇ 본문글에 반박한 적 없다는 거짓말을 당당하게 하는건 39.7이다
@ㅇㅇ 팩트 마지막접시) 그리고 이 모든 일은 민주당 비판하는 글에 난 국민의힘 비판하는 댓글을 달았을 뿐이고, '너가' '자칭 중립이라면서' 하필 오류투성이인 본문 글은 넘어가고, '하필 나한테만' 시비를 걸지 않았으면 일어나지 않았을 일이다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 깡계게이 고집한번 좆되노 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 팩트 마지막에 마지막접시) 지나가는 새끼한테 욕박고 시비걸면 쳐맞을 각오를 해야 한다. 그와 동일하게 댓글에 짱깨댓글부대 타령 해놓고 짱깨새끼마냥 남의 발언 쳐막고 시비걸면 똑같이 욕쳐먹을 각오를 해야한다.
@ㅇㅇ 찐찐막) 그렇게 쳐 아니꼬왔으면 선시비 쳐걸고 구차하고 병신같은 양비론 쳐들고오지 말고 똑같이 민주당 사례 들고와서 댓글로 지랄했으면 그나마 말은 통했다 ㅇㅇ
@ㅇㅇ 너의 가장 큰 문제점은 걍 남의 말을 쳐막는거임 ㅇㅇ 그것만 없었어도 지랄 덜했음 구차하게 자기방어 줄이고 이율배반적으로 행동하지 마라 개찐따새끼 같으니까 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 그냥 나 보수라고 솔직히 고백하고, 중립이라고 주장하며 개조또 심리학적으로도 말도 안되는 개소리 말고, 양비론으로 남의 발언 그냥 쉽게 흘려보내는 개짓거리 말고, 그냥 솔직하게만 말만 해줬어도 여기까지 지랄 안했음
@ㅇㅇ(49.175) 팩트20: 애초에 니 말대로 본문글이 오류투성이였으면 그냥 왜 오류투성이인지 합당한 근거만 댔으면 나와 본문글 작성자는 그냥 정치병자 병신이 되었겠지만 그 “근거하나” 못대서 여기까지 질질 끈 건 39.7이다 팩트21: 남한테 시비걸면 똑같이 처맞을 각오를 해야한다면서 똑같이 시비걸다 ”양비론자“ 한테 반박도 못하고 맞는 건 39.7이다ㅠㅠ 팩트22: 남의 오점을 가져오는 것 자체가 피장파장의 오류이고 잘못된 것이라고 열번은 얘기했지만 못알아듣고 그걸 남의 말을 처막는거라고 생각하는건 39.7이다 < 이쯤되면 비교한 짱깨들한테 미안해질 수준이다
@ㅇㅇ 팩트20에 대한 반박: 오류투성이인 이유는 시진핑의 권력 암투를 양안전쟁과 결부시키며 갑자기 전쟁이 이재명 탓을 하며, 전쟁에 진다는 출처도 불분명, 근거도 없어, 발언자의 권위성도 없는 개소리인게 지나가는 개새끼도 아는건데? 아니 시발아 그럼 당장 미국 국토안보부 국방부 NSC에 제보 하라니까? 왜 자꾸 주장하는 쪽에서 근거를 대야지 왜 나보고 지랄임?
@ㅇㅇ 팩트21에 대한 반박: 너가 차라리 무지성 민주당 욕박거나 사례하나라도 진득하니 들고와서 민주당 욕하고 나한테 지랄이라도 했으면 여기까지 안왔다. 양비론 들고오면 뭐 시발 ㅋㅋ 너가 아나키스트인걸 주장하고 싶은거임? 그냥 무국적지, 아무 주인도 없는 공해상에서 살아야지 시발아 ㅋㅋ
@ㅇㅇ 팩트22에 대한 반박) A집단에 대한 비판을 한 글에, 그와 대조되는 B집단에 대한 비판을 하는게 왜 피장파장의 오류임? 그러면 정당정치를 왜하고 당 대변인은 왜 둠? 상호견제는 좆이나 까잡수고 그냥 다 피장파장의 오류로 치부할꺼면 토론을 왜함? 찬반 양론으로 갈리는데 둘다 피장파장의 오류잖아
@ㅇㅇ(49.175) 팩트23: 실제로 시진핑은 대만전쟁 강행을 주장했고 장유샤는 러우전쟁사례,대만의 지형적 강점등을 고려해 대만침공 반대&또는 신중론을 고집해옴ㅇㅇ 그러는 도중 전쟁 반대파인 장유샤가 축출되었으니 전쟁운이 고조되는건 당연지사고 실제로 미국도 중국의 대만 침공시점을 2027년도 여름 태풍직전까지 시점도 정확히 명시해놓음ㅇㅇ 그리고 애초에 양안전쟁을 이재명 탓으로 몬 적이 없는데 혼자 이상한 소리 하고있는건 49.175다 하다못해 양안전쟁시 미국이 한국 참전을 압박을 하고있는것도 사실이고 중국도 한국의 참전가능성을 낮추기 위해 북한을 이용해 무력도발내지 침공할 수 있다고 명시해놓음 그걸 니만 부정하는거지ㅇㅇ
@ㅇㅇ(49.175) 팩트24: 피장파장의 오류 맞고 애초에 토론에선 주장에 대한 반박이 가능하지 상대방의 과오를 가져와 지적하는 수를 두지 않음ㅇㅇ 니가 공적인 토론에서 그짓거리 하면 바로 제재받는다 지금 정치판이 극단화되면서 상대방의 과오를 가져와 상대주장의 정당성 자체를 무시하는 행위가 많이 벌어지는데 그거 실제론 잘못한거 맞다
@ㅇㅇ(49.175) 팩트25: 막말로 니가 맞는 말하는데 예전에 전과 하나 있다는 이유로 범죄자가 말대꾸?? 하면서 니 발언 전부 무시하면 되겠노? 공적인 토론 자리에서 피장파장의 오류를 배제하는게 이것 때문이다 그리고 양 정당 둘다 병신과 머저리인거 팩트고 양비론을 욕하면서 전형적인 흑백논리 주장하는건 49.175다 굳이 양당을 선택하지 않더라도 제3당을 꼽거나 아니면 아예 신당 창설을 지지하는 선택지도 얼마든지 가능한게 팩트임ㅇㅇ 아직도 민주당 아님 국힘이지!!! 거리고 있으니 우리나라 정치판이 개판인거고
@ㅇㅇ 양안전쟁 가능성은 거론되어왔던거고 양안전쟁 가능성을 부정하진 않음 근데 장유사랑 권력 암투 그리고 거기에 결부시켜서 이재명 때문이라는 얘기에는 제대로 답을 해야지? 그리고 내가 예시를 잘못든건 인정하는데 본문 글쓴이는 중국 침공의 위험성과 친중을 비판하는데 그에 따르면 나도 주제에 맞게 한국 거대 정당중 하나인 국힘의 친중 행보를 꺼내서 비판한거 뿐임
@ㅇㅇ 그리고 처음부터 상대방의 정당성을 누가 무시했나 따져야지? 자꾸 토론토론 상대방의 과오를 지적한다 타령 하는데 이제와서 디시에서 그 핑계 대는건 짜치고 ㅇㅇ 상대방이 무지성으로 나오는데 나보고 격식차리란 주장에 동의 못하겠고 니가 하필이면 본문주장에 반박하거나 모순이 차고 넘치는데 나한테만 꼭 집어서 여기까지 염병떠는것도 참 같잖다고 느껴짐 존나
@ㅇㅇ 존나 병신같다고 할까? 걍 너는 무지성 양비론 꺼내들면서 피장파장 타령하는데 지금 너 주장대로면 본문과 대조되는 상대 정당에 대한 비판은 댓글로는 절대 달면 안되고 게시글 하나 파라는 소리로밖에 안들림 ㅇㅇ 걍 너가 하는소리는 미사여구 존나 덧붙인 우덜 까지 말라노임
@ㅇㅇ 나는 공적인 토론도 아니고 본인들 과오는 제쳐두고 상대방이나 존나게 까대는 정치양극화도 알고 있고 본문 글쓴이도 그렇고 나도 그럼 ㅇㅇ 그 스타트는 글쓴이가 끊은거고 나도 양극화 존~나게 되있는 사람중 하나임. 근데 너가 존나 병신같은건 여태껏 나한테만 그 어떤 비판도 감수하면서 정작 이제와서 "글쓴이도 잘못함" 이러면 뭐 어쩌라는 거임?
@ㅇㅇ 그냥 너도 존나 덧붙이는데 결국 너도 존나게 취사선택적이고 편향적이라는 새끼라는 거임 ㅇㅇ 그리고 토론을 예로 내가 들었는데 토론도 결국 찬반 양론이라 상대방을 지적하고 본인을 방어하는건 필수 불가결한거고 너처럼 이상적으로 토론하는 세상은 정치패널 토론부터 주민공청회에서 조차 찾을수 없음 결국 너는 내로남불의 결정체고 선택적 선비질임
@ㅇㅇ 누가 시진핑 짱깨새끼 대만 노리는거 모름? 근데 "이재명때문에 전쟁난다 혹은 전쟁에서 진다" 라는 과감하고 무모한 주장을 했으면 근거를 똑바로 대야지 너도 존나 어물쩡 넘어가고 있잖아 ㅋㅋ 그럼 트럼프는 베네수엘라 마두로보다 더 위험한 국가에 방문해서 금관받고 아무말 안하고 떠난게 되는거임?
@ㅇㅇ 그냥 너는 말할때마다 핵심 하나하나가 빠져있음 양안전쟁 가지고 뭐라 한게 아님. 가장 중요한 "전쟁도 전쟁패배도 이재명 때문이다 빼애액" 에 대한 주장과 그에 대한 근거 부존재에 의문을 표했는데 넌 그소리를 또 빼먹잖아. 트럼프는 친중 이재명한테 속고, 정신지배라도 당해서 재래식 전력으로 북한담당해라 미국이 핵우산 맡겠다 하는거임?
@ㅇㅇ 토론얘기하니까 신나서 공적인 토론 들먹이면서 "넌 공적토론이었으면 제재받음" 이지랄 하는데 공적인 토론도 난장판이 되는일은 생각보다 존나 흔함. 국회 청문회나 의사결정 발언하는데 양당 존나게 배운사람들도 존나게 토론 실수 하고 그래 ㅇㅇ 근데 너같이 중간에 갑자기끼어서 양비론 하나 집요하게 밀면서 결과 자체를 허무주의로 떠밀고 상대 주장을 무력화하진 않음
@ㅇㅇ 또 갑자기 토론으로 예시 들었다고 "디씨에서" 공적인 토론 들먹이는것도 존나게 웃기고 넌 당장 지역뉴스에서 지역 사업, 지역 재개발 공청회라도 보고와라. 니가 말한 토론실수, 피장파장의 오류 존나게 범함. 근데 너처럼 "우리 다 똑같은 인간들이고 양측 다 나쁜놈들입니다. 그냥 여기서 모두 중지합시다" 이딴 병신같은 소릴 짓꺼리는 사람은 찾아볼수 없음
@ㅇㅇ 나한테 우리나라 정치판 개판이라고 한탄하면서 양비론 쳐 들먹이지 말고 그럴바엔 아나키스트 무정부주의 운동 벌이는게 빠르지 ㅇㅇ 나는 '자칭 중립이라면서' 너가 싫어하는 진보 쪽에 서서 보수를 비판하는 입장이고 당연히 여기에서부터 오류 시작점이지 ㅋㅋ 그 반대의 사람도 마찬가지고 근데 너가 원하는 세상은 상호견제도 없고 걍 회색지대 무정부주의 그자체고
@ㅇㅇ(49.175) 이 애미뒤진 좌빨 내란견 덤앤더머 씹새끼들은 왜 내 댓글에서 홍통대전을 여냐
@ㅇㅇ 존나 계속 주절주절 싸질렀는데 걍 너도 똑같은소리 할거 같다 ㅇㅇ 충고 하나 주자면 정치를 떠나서 어느 분야든 모두까기 양비론충은 둘다한테 쳐맞는다 특히 너같이 생산성 있는 답을 도출하는것도 아니고 무지성 양비론충은 ㅇㅇ 차라리 반대편에서서 같이 싸우면 미운정도 든다고 그것보단 덜 쳐맞음
@ㅇㅇ(211.234) 알람 꺼라 ㅇㅇ 미안하다
@ㅇㅇ(211.234) 그리고 좌빨이라 부르는건 자유인데 내란견쪽도 과거든 현재 빨갱이짓 존나 많이하긴 했다 댓글 창내서 진심으로 미안하다
@ㅇㅇ(49.175) 걍 존나 주절주절 썼는데 내가 기승전결만 써줌 -국힘진영도 친중 많다 < 당연한 소리, 애초에 중공의 차이나머니는 좌우를 가리지 않음. 근데 그런 경우는 둘 다 까야 맞는거지 국힘도 친중성향 보인다? 니 주장은 걍 자기합리화에 불과함 차이나머니 친중이 안좋은 걸 뻔히 알면서 국힘도 하는거라는 변명으로 물타기 하는건데 이게 나쁜게 아니라고 생각한다면 지능 문제임ㅇㅇ -무지성 양비론 < 지 혼자 지어낸 선동 내 정치성향은 좌 우 모두 필요하다는 입장이고 단지 양 정당이 너무 극단화 되어있으니 모두 갈아엎고 새로 시작하자는 생각임 내가 니한테 훈련받은 개새끼마냥 일일히 직접 떠먹여주는것도 내가 얘기안하면 자기 멋대로 지어내서 이상한 소리 하니 그런거임 그건 니가 부끄러워 해야하는거다ㅇㅇ
@ㅇㅇ(49.175) 공적인 자리에서도 그런다 < 당연한 소리 토론도 하다보면 감정때문에 진흙탕싸움 자주 나는건 똑같지만 적어도 니말처럼 다른곳도 다 하는데? 공적인 자리도 다 하는데 거리진 않음ㅇㅇ 정치인들도 음주운전 하고 성범죄 저지르는데 우리가 하는게 무슨 문제? 와 똑같은 수준의 소리 양안전쟁은 이재명 때문이다 < 그런 내용 없음 본문의 내용은 이재명이 대통령인 지금 양안전쟁이 나면 우리는 싸우지도 못하고 뒤진다는 내용임 글 다시 읽어보고 와라ㅇㅇ
@ㅇㅇ(49.175) 이재명 때문에 전쟁에서 진다 < 애초에 당장 니부터가 방첩사 해체, 군 당직비 미지급, 국가보안법 폐지같은 상식적으로 동떨어진 정책을 펼치는 이재명을 잘했다고 쉴드치지 못하니 국힘이 잘못한 사례를 가져와서 물타기 하는거임ㅇㅇ 결국 본문글은 이재명이 간첩이라 전쟁나면 미드오픈 한다는 소리인데 이게 듣기 싫으면 이재명이 미드오픈 하는게 아닌 실제론 잘하고 있다는 근거를 가져오면 됨 이것만 기승전결로 가져오면 나도 본문 작성자도 꿀먹은 벙어리로 만들겠지만 니도 차마 못하겠으니 국힘도 잘못했는데? 거리는거고
@ㅇㅇ 내가 요점만 말하자면 니가 해야 할 말은 딱 하나임 그래서 이재명은 잘하고 있는가, 못하고 있는가 애초에 내가 니였으면 이재명 잘 한거, 이재명이 이상한 정책 하는게(방첩사 폐지등) 아무런 문제가 없는 이유를 딱딱 가져와서 말했을꺼임 지금 니가 이 말 하나 못해서 여기까지 질질 끌려온거고ㅇㅇ
급:전, 필,요!하;신! 분, 문,의! 텔;레,., B'M`8'4.8:7,
윤두창 씨발년 해보ㅓ