@엔갤러6(39.7)
근데 창원시 알바 타령하는 애들 웃긴 게
상식적으로 칼퇴충 지방 ㅈ무원들이 알바 쓸 확률보다는
연매출만 1조가 넘는 nc 본사가 알바 쓸 확률이 높지 않음? ㅋㅋㅋ
엔갤러20(211.234)2025-09-04 19:42:00
줌마들 많아서 이악물고 무시함 ㅋㅋㅋㅋ
익명(211.36)2025-09-03 23:50:00
사고 발생 이후, 유가족들은 언론을 통해 입장이나 심경을 밝힌 적이 한번도 없었다. 남아있는 가족들에 대한 우려가 컸기 때문이다.
어렵게 스포츠조선과의 인터뷰에 나선 아버지 A씨는 "더이상 서운하고 원망스러운 마음을 감출 수가 없어 이렇게 입장을 밝히기로 했다. 아내가 아이들을 생각해 노출을 꺼렸지만, 제가 적극적으로 설득했다"고 이야기했다.
익명(223.38)2025-09-04 02:42:00
답글
A씨는 "NC 구단에 최초 사고를 인지한 시간과 해당 담당자가 누구인지, 어떤 조치를 했는지 알고싶다. 또 사고 당시 CCTV 영상을 제공해달라고 수차례 요청했으나 NC 구단에서 협조를 해주지 않았다. 결국 민사 소송을 걸어 증거보전명령 신청을 진행했으나, 구단은 이마저도 'CCTV는 삭제됐으며 관련 CCTV 자료는 경찰에 제출했으니 경찰을 통해 확인하라'는 이야기만 한다"고 답답해했다.
익명(223.38)2025-09-04 02:44:00
답글
A씨는 "사고가 발생했는데도 경기를 계속 진행하면서 응급조치가 지연되거나 이송이 지연되지 않았는지 명확한 해명을 듣고 싶다. 경기를 계속 진행한 경위와 그 책임자가 누구인지도 알고싶다"면서 "경기 도중 선수들이 다치면 경기가 중단되고, 처치에 대한 명확한 가이드라인이 있지 않은가. 왜 관중이 다쳤는데도 경기를 계속 진행했어야만 했는지 이해가 어렵다"고 토로했다.
익명(223.38)2025-09-04 02:45:00
답글
A씨와 유족들은 NC 구단 이진만 대표이사와 창원시설공단 이사장대행을 면담한 후 허구연 KBO 총재와의 만남도 가졌다. 하지만 공개 사과와 자료 협조 등 약속은 지켜지지 않았다고 이야기했다.
A씨는 "이진만 대표이사가 총재와의 만남 자리에서 관련 자료 제공 등의 협조를 재차 약속했음에도 그 이후에 법적 이유로 제공을 최종 거절했다"면서 "언론에서는 구단에서 모든 편의를 제공하고 있다는 기사가 쏟아졌지만, 실질적으로 구단이 유족에게 어떤 편의도 제공하지 않았으며 소통하고자 하는 성의를 보이지 않았다"고 성토했다.
익명(223.38)2025-09-04 02:46:00
답글
더 황망한 것은 언론과 방송을 통해 NC 구단과 창원시가 연고지 이전과 관련해 갈등하는 장면, 창원시가 야구장 주변 상권 민심만 신경쓰는 장면, 원하지도 않는 추모 공간을 만들겠다고 하는 장면 등을 지켜본 순간이었다.
익명(223.38)2025-09-04 02:46:00
답글
"딸은 NC 야구단의 팬이었다. 팬이 야구를 보러 가서 죽음에까지 이르렀다면, 구단에서는 적어도 그 팬이 사망하지 않도록 구조하고, 이송하고, 치료하는데 최선을 다했어야 하지 않나. 또 최선을 다했음에도 죽음에 이른 것에 대해 설명하고 위로해주어야 하지 않겠나. NC 야구단의 비협조와 언론 플레이, 창원시의 무관심과 무책임, 시설공단과 그들끼리의 다툼에 대한 뉴스만 보고 있을 뿐. 유족들과 피해자는 철저하게 배제되어 있다"면서 "지금이라도 유족들에게 최선을 다해서 설명해주시고, 특히 제대로 된 사과는 물론이고 딸의 죽음을 애도하는 모습조차 보이지 않았던 창원시는 진정한 사과를 통해 이해를 구해주시기를 부탁드린다.
익명(223.38)2025-09-04 02:47:00
답글
A씨는 "돈 보상 원하는거 아니다. 딸이 죽었는데 대체 뭐가 소용있나. 지금까지 구단과 이야기 할때도 보상에 대한 이야기 꺼낸적 한번도 없었다. 나도 애들 교육시키고, 결혼시킬 정도는 충분히 있다. 그건 법적인 테두리 안에서만 하면 되는거고, 우리는 그저 진심 어린 사과와 위로 그리고 설명을 듣고 싶다. 그동안 이들 중 누구도 '장례는 잘 치르셨냐', '막내딸은 어떻게 치료하고 있냐', '가족들은 괜찮으시냐'고 물어오지 않았다. 이 원통함을 어떻게 해야할지 모르겠다"고 이야기했다.
익명(223.38)2025-09-04 02:47:00
답글
위에 주소글 읽어봐라
엔갤러7(114.199)2025-09-04 07:35:00
답글
@ㅇㅇ(223.38)
쥐) 그리고 nc구단 관계자가 피해자 괜찮은지 끝까지 병원에 어슬렁거렸고 장례도 가려고했는데 그걸 거부한건 유가족이잖아 지금와서 뭔 그런거 안물어봤다고 난리
익명(118.235)2025-09-04 09:28:00
답글
@ㅇㅇ(118.235)
어슬렁거리기만 하면 다냐고 진짜 뇌빼고 막말하네
익명(125.135)2025-09-04 11:30:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
그럼 뭘 어째야 하는데?? 유가족이 접근을 거부하는데 억지로 달려들어 해야해?? 최대한 유가족이 맘변할때 까지 주변에서 대기하는게 최선인데 넌 그럼 그때 어떻게 했어야 된다고 봄???
엔갤러15(175.194)2025-09-04 13:35:00
답글
@엔갤러15(175.194)
기사에 다 나와있네 사고 직후 야구단 사람들 보고싶지 않다 했으면 이후에 막내 딸 치료현황이나 가족들 안부라도 물었어야지 장례식 전후로 야구단 사람들 보기 싫다 한 이후로 지금까지 쭉 안부나 치료상황도 안물어봤다는 거잖아. 그리고 유가족이 궁금해하는 부분은 CCTV외에 담당 대응 직원의 사고당시 상황 설명, 허구연과 크보측에 공개사과 요구 등 해야했어야 할 일 넘치는데 누가 억지로 달려들라 했음? 뇌가 있으면 생각이란 걸 하고 말해라
익명(125.135)2025-09-04 14:26:00
답글
@엔갤러15(175.194)
너같은 멍청한 애들이 달려들기라도 했어야 햇냐 이딴식으로 구단 쉴드쳐주니 구단도 죽은사람 핑계로 언플하고 유가족에겐 진심어린 상황설명이나 사과도 안하고 유가족이 보상대화제안도 안한다 이딴식으로 아가리털고있지ㅋㅋㅋ 사고당시부터 느꼈지만 팬 평균 수준 참 참담하다
익명(125.135)2025-09-04 14:29:00
답글
@ㅇㅇ(118.235)
너네 애미 교통사고 앙망 - dc App
엔갤러33(211.234)2025-09-05 09:10:00
답글
이 기사가 그 후속기사이자 그에 대한 구단 문답인데 이것만 보면 할 도리는 한 것 같아보임. 물론 그래도 유족 측이 원하시는만큼 더 책임지고 사과 지속해야되는 건 맞음
엔갤러5(106.102)2025-09-04 03:55:00
답글
@엔갤러5(106.102)
후속기사만 보면 여러차례 사과드렸다가 끝인데??
엔갤러9(118.235)2025-09-04 08:45:00
답글
@엔갤러9(118.235)
더 내리면 밑에 q&a 있잖아 쭉 읽어봐
엔갤러10(106.102)2025-09-04 09:03:00
답글
@엔갤러10(106.102)
Q&A 읽어봣는데 걍 구단 지네 하고싶은말만 하고 논점은 빗겨가더만 뭔ㅋㅋ
익명(125.135)2025-09-04 11:31:00
그니까 유족측이 여기 좀 싫어하는건 이해하는데 매도하는건 옳지 않아보임
익명(114.207)2025-09-04 07:11:00
어디가시끄러움? 안타까운건 맞지만 뭐 같이 욕해주길 바람?
익명(118.235)2025-09-04 07:53:00
답글
수개월 시는 죽일듯이 몰아가놓고 구단 잘못 있다하니까 같이 욕해주길 바람? ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 나가뒤져라 걍
익명(211.234)2025-09-04 13:04:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
저새끼 맞는지 모르겠는데 콱 통피중에 구단알바새끼 하나 있음
엔갤러34(211.235)2025-09-05 14:44:00
구단 측 입장 소명한거 보면 소통이 유가족 대리인하고만 되는거 같은데 대리인이 유가족 친인척이면 동생은 어떻느냐 이런 소리 해줄 수 있는데 그런게 아니라서 딱 공적인 이야기만 나눈 걸 수도 있다고 보는 편. 유가족들이 본 기사들이야. 어그로로 돈 빨아야 되는 기자들이 조명할건 잘잘못 관련으로 촉발된 연고지 이전인거라 당연한거고.
익명(211.235)2025-09-04 08:30:00
답글
보고 싶은 사건 관련은 사실상 종결이 나야하는데 지금 그 종결 나기 위한 누구의 잘못이냐 하는 부분에서 싸우는 중이라...
익명(211.235)2025-09-04 08:31:00
답글
유가족측 대표가 이미 아버지라고 나와있는데 왜 별도의 대리인이라고 생각하고 그럴수 있다고 은근 쉴드를 치지ㅋㅋ 기사 읽고 의견 피력할거면 제대로 좀 읽어 구단 측 소명기사에서도 유가족 측 대표 단순 친인척이나 변호사라는 언급 전혀없고 피해자 아버지라고 떡하니 나와있다
익명(125.135)2025-09-04 12:40:00
답글
합리적인척 온점 찍어대고 의견 피력할거면 팩트체크부터 제대로 하고 하길
익명(125.135)2025-09-04 12:57:00
창원시 알바왔노 ㅋㅋㅋ끄지라
엔갤러8(211.244)2025-09-04 08:35:00
답글
기사는 창원시도 뭐라하는데 넌 엔씨 알바냐
엔갤러12(223.38)2025-09-04 10:36:00
답글
창원시도 구단도 다 좆같은데 창원시 알바 염불외는 저능아새끼 진짜 죽이고싶네ㅋㅋ
익명(125.135)2025-09-04 11:32:00
답글
와 이 댓글은 진짜 역겹네
익명(110.34)2025-09-04 13:01:00
답글
좆병신 새끼 니는 꼭 똑같이 천벌받는다
엔갤러19(118.235)2025-09-04 19:06:00
경기 중단은 ㅋㅋ 자아가 너무 비대하신듯
엔갤러11(115.93)2025-09-04 09:27:00
어쩌라고
익명(175.210)2025-09-04 09:37:00
그래서 법적 권한도 없는데 불법으로 자료 반출이라도 해줬어야 한다는 소리임? 자료 열람할 수 있는 방법도 구단이 다 제시해줬는데 뭐가 문젠데
익명(175.215)2025-09-04 09:50:00
경찰조사하는 내용을 유족한테 공개해라는거임?
익명(112.163)2025-09-04 10:02:00
창원시나 구단이나 여기서 구단이 할 거 다했다는 병신들이나 다 똑같지
익명(125.135)2025-09-04 11:29:00
답글
그럼 구단이 뭘 더 해줘야하는데ㅋㅋㅋㅋ
엔갤러8(211.244)2025-09-04 11:42:00
답글
@엔갤러8(211.244)
대응이 적절했는지 살리려고 얼마나 최선을 다했는지 담당자가 누군지 설명을 듣고싶다는데 자료 제출해서 없다, 담당자 설명은 구단 기사에서 언급안함, 크보 차원 공식 사과 재발방지 약속 안나온 것도 죄다 언급이 없잖아? 냅다 죄송하다하고 보상해준다 하면 다냐고,, "뭘 더해줘야하는데 ㅋㅋㅋ" 이럴 시간에 기사를 좀 제대로 읽어
익명(125.135)2025-09-04 11:55:00
답글
이 병신은 위에부터 똥글 존나게 싸지르네 이새끼 때문에 추모 마음 싹 사라짐
익명(211.234)2025-09-04 16:16:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
원래도 추모안하던 새끼 아님? 지능딸려서 반박은 못하고 병신 똥글 지 소개만 하노ㅋㅋ
익명(125.135)2025-09-04 16:48:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
이런 병신같은 저능아가 유족편이어서 유족도 참 좋아하겠네 ㅋㅋㅋ 경찰에있는 CCTV 내놔라! ( 알려줘도 못알아먹음) 도움 필요없다 꺼져라!( 왜 확인 안하냐?) 돈 필요없다! (민사소송) nc가 언플했다!(뭘 했는지 얘긴 안 함)
익명(211.234)2025-09-04 17:03:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
병신 빡대가리년이 어디서 어줍잖은 영웅놀이를 해 ㅋㅋㅋ
익명(211.234)2025-09-04 17:04:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
그 민사소송이 손해배상청구가 아니라 증거보전 소송이라고 떡하니 나와있는데 뇌피셜로 입에 걸레물고 구단에 자아의탁해서 어줍짢은 분노하는 새끼가 누구지? 병신 빡대가리년 전부 니 소개네ㅋㅋ
익명(125.135)2025-09-04 20:09:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
캣맘놀이하는 미친년이 주접도 가지가지 ㅋㅋ 길바닥에 고양이 사료 뿌리고 생명존중 코스프레 하는 년이랑 다를게 없네 ㅋㅋㅋ 증거가 경찰에 다 있는데 증거보전 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
익명(211.234)2025-09-04 21:46:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
기사를 읽을 뇌도 안되는 년이 문해력 타령 ㅋㅋㅋ cctv 유가족이 불쌍하니 경찰서 때려 부셔서 가져올까?? 지원도 거부 소통도 거부 수사기관 통해서 받아야 하는 설명을 야구단이 무슨수로 해줌? ㅋㅋ 어디 병신같은년이 맨날 기사 봐봐 빽 이거 원툴년 ㅋㅋㅋㅋ
익명(211.234)2025-09-04 21:49:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
결국 민사소송건 말고 다른건 반박도 못하는거보니 물고 넘어질게 없나보네 ㅋㅋㅋ 병신년 아는척은 존나 하더만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(211.234)2025-09-04 22:02:00
답글
@ㅇㅇ(211.234)
니가 쓴거 위에서부터 읽어봐 얼마나 뒤틀리려있고저능한 인간인지 다 보인다ㅋㅋ 뇌피셜 쓰다가 반박당하니 화들짝 놀라서 지 소개 스스로 잘하누
익명(125.135)2025-09-04 22:13:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
병신년이 주제 빗나가는거보니 패배선언 잘 봤다 ㅋㅋ
익명(1.238)2025-09-04 22:19:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
피싸개 캣맘감성년 답게 너는 뒤틀렸고 나는 정상이야!!!! 나는 유가족 편이선 착한 영웅이야!!!!!
익명(1.238)2025-09-04 22:21:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
기사부터 위 댓글까지 죽 읽어봤는데 너도 기사 좀 제대로 읽어봐. Cctv는 시스템상 일정 기일 보관 후 삭제되서 구단은 안 가지고 있고 제반자료는 다 수사기관에 제출해야했음. 구단은 유족측에 이건 다 설명했다하고. 참고로 민사상 증거보전신청 걸어도 걍 법원이 똑같은 절차 또 할 수밖에 없고 삭제기간이 지났다면 결국 뭐가 안 바뀜.
엔갤러22(106.102)2025-09-04 22:22:00
답글
@엔갤러22(106.102)
너나 위에서부터 제대로 읽어봐 원본 제출한거 누가 몰라? 소송 대비해서 사본 가지고 있을 확률이 높고 사본 존재 여부는 알려주지도 않았는데 냅다 경찰에 제출했으니 없다, 구단이 얼마나 최선의 대응을 했는지 설명듣고 싶다는데 구단 내에서 응급조치, 이송한 담당자가 누군지 어떻게 대응했는지 그런 설명도 없이 대표이사가 냅다 죄송하다하면 어떻게 납득을 하고 받아주겠음? 기사에서 언급한 담당자는 사고 직후 응급대응한 직원을 말하는거야
익명(125.135)2025-09-04 22:45:00
답글
@ㅇㅇ(1.238)
고양이 관심도 없는데 길에 널린 고양이보다도 느그엄마한테 사랑 못받아서 그렇게 저능하고 뒤틀린 인간으로 자랐구나 구단 대표이사에 자아의탁해서 분노 많이 해
익명(125.135)2025-09-04 22:46:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
분노는 너 혼자 하는거고 ㅋㅋㅋ 니 말 동의 안해주면 전부 뒤틀린거임? ㅋㅋ
익명(1.238)2025-09-04 22:47:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
진짜 궁금해서 그러는데 경찰에 있는 CCTV 어떻게 가져와야 하는지 설명좀, 1. 경찰에 몰래 들어가서 훔쳐온다?, 2. 경찰을 때려 부셔서 가져온다? 3. 경찰을 협박해서 빼앗아 온다? 니 의견이 궁금하니 니 의견좀 설명해줘
익명(1.238)2025-09-04 22:48:00
답글
@엔갤러23(106.102)
듣고싶어하는 내용에 대한 적극적인 설명도 없이(영상만 말하는게 아님 구단 내 담당자 대처 얘기, 크보 총재한테 사고가 전달된 경위, 공개사과 등) 죄송하다 죄송하다만 하는게 어떻게 사과야 강요지
익명(125.135)2025-09-04 22:49:00
답글
@ㅇㅇ(1.238)
cctv 가져와야한다고 말한 적 없는데? 지능 낮은 걸 넘어서 조현병 초기증상인거 같은데 진지하게 병원가보길 바란다
익명(125.135)2025-09-04 22:50:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
NC다이노스 구단이 어떤 언론플레이를 했는지도 설명좀 해줘 니가 기사를 다읽어 봤다고 자부심을 부리니 충분히 설명 가능하다 생각 기사 링크도 알려줘봐, 설마 연고지 이전 문제 이걸 언론플레이라고 생각하는건 아니지? 연고지 이전문제와 유가족은 아무런 관련이 없으니 니가 아는걸 얘기 해봐
익명(1.238)2025-09-04 22:50:00
답글
@ㅇㅇ(1.238)
알아들을 지능도 안되면서 무슨 설명을 해달래ㅋㅋ 나유리기자 찾아가서 물어봐라
익명(125.135)2025-09-04 22:51:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
소송대비해서 사본 가지고 있다는 게 뭔말임 ? 원본이 없는데? 보통 cctv 개인정보 보호 때문에 특정기관 제외하고 30일 내 보관 후 파기가 원칙임. 소송이 들어올지 어케 알고 보관함. 30일 훌쩍 지나 소송 들어왔고 원본 파기가 원칙이라니까. 그리고 이송 과정 등 이후에 미흡한 측면이 있다면 당연 설명하고 사과할일이라 나도 생각함
엔갤러24(106.102)2025-09-04 22:52:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
아무 설명도 못하면서 야구단 잘못이고 동의안하면 뒤틀린 인간이고 조현병이 되는거야? ㅋㅋㅋ 기사 읽었다고 부심부리더니 아몰랑 나유리한테 물어봐 하고 내빼는거야? ㅋㅋ
익명(1.238)2025-09-04 22:52:00
답글
@엔갤러24(106.102)
원본 가져가기 전에 유가족이 영상을 요청했는지 이후에 요청했는지 아직 모르는거고 수사기관에 원본 제출한 이후라도 사고분쟁 대응을 위한 정당한 목적으로 사본 보관하는건 가능함 제 3자들은 비식별 조치하면 유족에게 보여주는 것도 불가능한 일은 아니라는 거임 사본이 있는지, 원본을 가져가기 전에 유족이 요청했는지 아직 아무것도 모르지만 100% 확률로 제공 불가능하지는 않을거란 말
익명(125.135)2025-09-04 22:58:00
답글
@ㅇㅇ(1.238)
자부심 부린다는 표현부터 니 저능하다는거 스스로 광고하는건데 왜 자꾸 설명을 해달래ㅋㅋ 느그 애미한테나 설명해달라고 앙앙대
익명(125.135)2025-09-04 23:00:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기사읽어봐 빼애액 하더니 끝내 아무답도 못하고 추하게 마무리
@ㅇㅇ(125.135)
결국 너의 추측은 다 이례적인 경우네. 일반적이라면 원본은 수사기관에 제출됐을거고 원본 보존 요청 등이 없는데 사본을 뜰 이유가 없음. 소송이 안들어왔고 시시비비가 수사기관에서 가려지는데 굳이 사본을 뜰 이유가 없음. 기사 보면 또 증거보전신청은 이미 파기 후로 보임. 기사만 보면 수사기관에 cctv가 있는지 명확치 않은데 있다면 거기 청구하면 됨
엔갤러26(106.102)2025-09-04 23:22:00
답글
@엔갤러26(106.102)
사본을 뜰 이유가 왜 없지? 대표이사도 중대재해법 위반으로 재판받아야 하는데 로펌끼고 방어논리 세우려면 구단측도 필요한 자료야 증거보전 민사소송이 바로 기각됐다는 말도 없으니 증거보전 송달시점이 파기 이후라는거는 현 시점 구단 구단 측 주장일뿐 파기 이전이지 이후인지 그리고 사본같은 간접증거가 있는지도 아직 아무도 모르는거임 그리고 증거보존 아니고 증거보전
익명(125.135)2025-09-04 23:25:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
중대재해는 종사자에게 적용되는거임. 공사장의 근로자 사망같은 감독의무위반이 있을 때 적용되는거고 노무관계등이 있어야함. 기사 보면 구단이 소장 전달받은 시점 7월 15일이라 말함. 30일 한참 뒤지? 일반적으로 사고영상 cctv는 수사기관에서 다 수거해가고 열람청구권이 있으시니 유족측은 수사기관에 하면됨.
엔갤러27(106.102)2025-09-04 23:32:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
사본의 존재유무는 너나 나나 모르는 미지수라 치면, 걍 수시기관에 열람청구하시면 된다는 말임. 열람청구권이 있으심 구단도 그걸 설명했단거고
엔갤러27(106.102)2025-09-04 23:33:00
답글
@엔갤러27(106.102)
중대재해법 하위개념으로 중대산업이랑 중대시민재해가 있는거고 이 경우는 중대시민재해법 경우라 구단 대표이사, 시설공단 관련자들 다 수사대상에 올라있는상태인데 시설이용자도 아니고 노무관계랑 근로자가 왜 나오냐
익명(125.135)2025-09-04 23:40:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
중대시민재해는 기소 사례가 1번정도인가 그러니 당연논외로 봤지 이 사건도 실무적으로 중대시민재해 논의사항 아니고 다른 법으로 처벌될거임. 내말은 수사기관에 가서 청구하시면 된다는거임. 사본이 있을거란건 미지수잖아
엔갤러28(106.102)2025-09-04 23:44:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
법적 요건은 해당이지. 근데 니가 기소 일례 보면 알겠지만 14명 사망 16명 부상 이런사건에 적용임 중대 붙으면 다 그럼. 기사는 당연히 그렇게 나가지. 그런데 어떤 법 적용되냐도 실제 그 법이 적용된다 해도 그게 문제가 아님. 결국 사고영상 등의 확보가 목적이라면 수사기관 가시는 게 빠르단거임.
엔갤러29(106.102)2025-09-04 23:59:00
답글
@엔갤러29(106.102)
구단 측 입장 기사에 증거보전 요청 송달 후 현 시점까지 기각되었다는 언급 없는 거 보면 법원도 간접증거 보유 가능성도 0은 아니라고 볼 수 있는건데 그거라도 있을까봐 요청하셨나보지 그리고 수사기관에 요청하는거 법원에 신청, 법원이 경찰에 내용 전달, 경찰이 결정해서 법원으로 자료송부해주는 구조인데 기관간에 공문오가느라 보통 한달 이상 걸리고 형사사건 관련일 경우 경찰쪽에서 비협조적으로 나오는 경우도 많음 이 경우 검찰 송치 이후에나 열람 가능한데 무조건 수사기관에 요청하는게 빠르다는것도 웃기네
익명(125.135)2025-09-05 00:18:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
구단 측 기사보면 정확히 무슨 소송인지 명확하지 않음. 증거보전 신청은 cctv 보관 기간 때문에 결정이 빨리 남. 빠르면 3일 안에도 남. 그래서 지금 거신 소송이 뭔지는 모르겠지만, 증거보전신청 하셨다면 이미 기각되었거나 기각될 확률이 높으니 수사기관 가시는 게 빠르단거임
엔갤러30(106.102)2025-09-05 00:26:00
답글
@엔갤러30(106.102)
이 구단 팬이라면 사건사고 터질때만다 유리한 내용은 다 말하고 불리한 내용은 죄다 숨겨온 구단 행보 다 알거고, 이미 기각되었으면 기각되었다고 말했을 구단이라 생각해서 이미 기각되었거나 기각될 확률이 높다는데 동의 못하겠네
익명(125.135)2025-09-05 00:31:00
답글
@엔갤러30(106.102)
그리고 그 외에도 구단이 할 일은 충분히 다했다고 생각하지도 않으니 니 생각은 니 생각대로 남겨둬
익명(125.135)2025-09-05 00:33:00
답글
@ㅇㅇ(125.135)
그래 난 당연히 유족 측이 미흡하다고 느끼는 게 있다면 구단은 무조건 계속 사과하고 책임져야된다는 입장임. 다만 cctv는 구단이 지금 어찌 할 수 없는거고 다른 곳에서 해결하실 수 있을지도 모르니 말씀드리는거지
엔갤러32(106.102)2025-09-05 00:43:00
nc팬이었음? lg팬이라며 - dc App
엔갤러14(27.113)2025-09-04 12:54:00
답글
관심이 ㅈ도 없으면 댓글을 달지마라
익명(211.234)2025-09-04 13:02:00
구단측 기사 떴네
익명(118.235)2025-09-04 13:23:00
구단이 다 해주겠다고했더니 다 거절했잖아
그래놓고선 이제와서 안챙겨준다하면 뭐 어쩌라는거임
구단도 피해자다 시발
엔갤러16(118.235)2025-09-04 14:40:00
경기중단은 뭔 지가 어디 귀족이라도 되는줄 아시나ㅋㅋ
익명(223.38)2025-09-04 15:04:00
답글
ㅇ? 요즘 관중석에서 사고나도 경기 중단하고 현장 의료진 투입함. K리그같은거 보면 관중 쓰러져서 경기 중단-의료진 투입 많음
@ㅇㅇ(223.38)
애미뒤진건 닌거같다.
해축만봐도 심판이 경기 중 관중석 이상을 느끼고 중단 잘갈김. 왜? 현장에 앰뷸런스랑 의료진이 항상 대기중이거든. 그래서 이 사람들이 바로 거기 가서 대응하게 경기 중단시킴. 거기 대응하다 경기 중 문제가 생길 수도 있으니까.
니가 세상을 좁게 보면서 타인을 비난하는 태도는 애미가 뒤진게 아니면 설명이 안되네
엔갤러36(211.235)2025-09-08 09:31:00
꺼지쇼 씨발
엔갤러18(125.132)2025-09-04 15:50:00
양쪽 말이 정반댄대 어떡함
익명(211.241)2025-09-04 21:21:00
와 진짜 댓글 보니까 이정도로 인성 더럽고대가리가 깨져야 nc 응원할수 있는 거구나.
익명(211.234)2025-09-05 14:18:00
창원시도 NC도 개병신인데 창원시만 욕하는 새끼들이 개병신이지 ㄹㅇ
엔갤러34(211.235)2025-09-05 14:30:00
답글
지가 구단 그 자체인것 마냥 구단발 기사 곧대로 앵무새처럼 외는 새끼들은 창원시나 구단 욕할 자격이 없음 ㄹㅇ
그 얘기만 꺼내도 분탕취급함; 인터뷰 내용보니 미친거같던데
ㅈ원시 욕해야 해서 흐린눈 하는 중
유가족 얘기 꺼내면 ㅈ원시와의 문제가 사라지게됨? ㅋㅋ 또 알바짓 시작한거냐? ㅋㅋㅋ
@엔갤러6(39.7) 근데 창원시 알바 타령하는 애들 웃긴 게 상식적으로 칼퇴충 지방 ㅈ무원들이 알바 쓸 확률보다는 연매출만 1조가 넘는 nc 본사가 알바 쓸 확률이 높지 않음? ㅋㅋㅋ
줌마들 많아서 이악물고 무시함 ㅋㅋㅋㅋ
사고 발생 이후, 유가족들은 언론을 통해 입장이나 심경을 밝힌 적이 한번도 없었다. 남아있는 가족들에 대한 우려가 컸기 때문이다. 어렵게 스포츠조선과의 인터뷰에 나선 아버지 A씨는 "더이상 서운하고 원망스러운 마음을 감출 수가 없어 이렇게 입장을 밝히기로 했다. 아내가 아이들을 생각해 노출을 꺼렸지만, 제가 적극적으로 설득했다"고 이야기했다.
A씨는 "NC 구단에 최초 사고를 인지한 시간과 해당 담당자가 누구인지, 어떤 조치를 했는지 알고싶다. 또 사고 당시 CCTV 영상을 제공해달라고 수차례 요청했으나 NC 구단에서 협조를 해주지 않았다. 결국 민사 소송을 걸어 증거보전명령 신청을 진행했으나, 구단은 이마저도 'CCTV는 삭제됐으며 관련 CCTV 자료는 경찰에 제출했으니 경찰을 통해 확인하라'는 이야기만 한다"고 답답해했다.
A씨는 "사고가 발생했는데도 경기를 계속 진행하면서 응급조치가 지연되거나 이송이 지연되지 않았는지 명확한 해명을 듣고 싶다. 경기를 계속 진행한 경위와 그 책임자가 누구인지도 알고싶다"면서 "경기 도중 선수들이 다치면 경기가 중단되고, 처치에 대한 명확한 가이드라인이 있지 않은가. 왜 관중이 다쳤는데도 경기를 계속 진행했어야만 했는지 이해가 어렵다"고 토로했다.
A씨와 유족들은 NC 구단 이진만 대표이사와 창원시설공단 이사장대행을 면담한 후 허구연 KBO 총재와의 만남도 가졌다. 하지만 공개 사과와 자료 협조 등 약속은 지켜지지 않았다고 이야기했다. A씨는 "이진만 대표이사가 총재와의 만남 자리에서 관련 자료 제공 등의 협조를 재차 약속했음에도 그 이후에 법적 이유로 제공을 최종 거절했다"면서 "언론에서는 구단에서 모든 편의를 제공하고 있다는 기사가 쏟아졌지만, 실질적으로 구단이 유족에게 어떤 편의도 제공하지 않았으며 소통하고자 하는 성의를 보이지 않았다"고 성토했다.
더 황망한 것은 언론과 방송을 통해 NC 구단과 창원시가 연고지 이전과 관련해 갈등하는 장면, 창원시가 야구장 주변 상권 민심만 신경쓰는 장면, 원하지도 않는 추모 공간을 만들겠다고 하는 장면 등을 지켜본 순간이었다.
"딸은 NC 야구단의 팬이었다. 팬이 야구를 보러 가서 죽음에까지 이르렀다면, 구단에서는 적어도 그 팬이 사망하지 않도록 구조하고, 이송하고, 치료하는데 최선을 다했어야 하지 않나. 또 최선을 다했음에도 죽음에 이른 것에 대해 설명하고 위로해주어야 하지 않겠나. NC 야구단의 비협조와 언론 플레이, 창원시의 무관심과 무책임, 시설공단과 그들끼리의 다툼에 대한 뉴스만 보고 있을 뿐. 유족들과 피해자는 철저하게 배제되어 있다"면서 "지금이라도 유족들에게 최선을 다해서 설명해주시고, 특히 제대로 된 사과는 물론이고 딸의 죽음을 애도하는 모습조차 보이지 않았던 창원시는 진정한 사과를 통해 이해를 구해주시기를 부탁드린다.
A씨는 "돈 보상 원하는거 아니다. 딸이 죽었는데 대체 뭐가 소용있나. 지금까지 구단과 이야기 할때도 보상에 대한 이야기 꺼낸적 한번도 없었다. 나도 애들 교육시키고, 결혼시킬 정도는 충분히 있다. 그건 법적인 테두리 안에서만 하면 되는거고, 우리는 그저 진심 어린 사과와 위로 그리고 설명을 듣고 싶다. 그동안 이들 중 누구도 '장례는 잘 치르셨냐', '막내딸은 어떻게 치료하고 있냐', '가족들은 괜찮으시냐'고 물어오지 않았다. 이 원통함을 어떻게 해야할지 모르겠다"고 이야기했다.
위에 주소글 읽어봐라
@ㅇㅇ(223.38) 쥐) 그리고 nc구단 관계자가 피해자 괜찮은지 끝까지 병원에 어슬렁거렸고 장례도 가려고했는데 그걸 거부한건 유가족이잖아 지금와서 뭔 그런거 안물어봤다고 난리
@ㅇㅇ(118.235) 어슬렁거리기만 하면 다냐고 진짜 뇌빼고 막말하네
@ㅇㅇ(125.135) 그럼 뭘 어째야 하는데?? 유가족이 접근을 거부하는데 억지로 달려들어 해야해?? 최대한 유가족이 맘변할때 까지 주변에서 대기하는게 최선인데 넌 그럼 그때 어떻게 했어야 된다고 봄???
@엔갤러15(175.194) 기사에 다 나와있네 사고 직후 야구단 사람들 보고싶지 않다 했으면 이후에 막내 딸 치료현황이나 가족들 안부라도 물었어야지 장례식 전후로 야구단 사람들 보기 싫다 한 이후로 지금까지 쭉 안부나 치료상황도 안물어봤다는 거잖아. 그리고 유가족이 궁금해하는 부분은 CCTV외에 담당 대응 직원의 사고당시 상황 설명, 허구연과 크보측에 공개사과 요구 등 해야했어야 할 일 넘치는데 누가 억지로 달려들라 했음? 뇌가 있으면 생각이란 걸 하고 말해라
@엔갤러15(175.194) 너같은 멍청한 애들이 달려들기라도 했어야 햇냐 이딴식으로 구단 쉴드쳐주니 구단도 죽은사람 핑계로 언플하고 유가족에겐 진심어린 상황설명이나 사과도 안하고 유가족이 보상대화제안도 안한다 이딴식으로 아가리털고있지ㅋㅋㅋ 사고당시부터 느꼈지만 팬 평균 수준 참 참담하다
@ㅇㅇ(118.235) 너네 애미 교통사고 앙망 - dc App
이 기사가 그 후속기사이자 그에 대한 구단 문답인데 이것만 보면 할 도리는 한 것 같아보임. 물론 그래도 유족 측이 원하시는만큼 더 책임지고 사과 지속해야되는 건 맞음
@엔갤러5(106.102) 후속기사만 보면 여러차례 사과드렸다가 끝인데??
@엔갤러9(118.235) 더 내리면 밑에 q&a 있잖아 쭉 읽어봐
@엔갤러10(106.102) Q&A 읽어봣는데 걍 구단 지네 하고싶은말만 하고 논점은 빗겨가더만 뭔ㅋㅋ
그니까 유족측이 여기 좀 싫어하는건 이해하는데 매도하는건 옳지 않아보임
어디가시끄러움? 안타까운건 맞지만 뭐 같이 욕해주길 바람?
수개월 시는 죽일듯이 몰아가놓고 구단 잘못 있다하니까 같이 욕해주길 바람? ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ 나가뒤져라 걍
@ㅇㅇ(211.234) 저새끼 맞는지 모르겠는데 콱 통피중에 구단알바새끼 하나 있음
구단 측 입장 소명한거 보면 소통이 유가족 대리인하고만 되는거 같은데 대리인이 유가족 친인척이면 동생은 어떻느냐 이런 소리 해줄 수 있는데 그런게 아니라서 딱 공적인 이야기만 나눈 걸 수도 있다고 보는 편. 유가족들이 본 기사들이야. 어그로로 돈 빨아야 되는 기자들이 조명할건 잘잘못 관련으로 촉발된 연고지 이전인거라 당연한거고.
보고 싶은 사건 관련은 사실상 종결이 나야하는데 지금 그 종결 나기 위한 누구의 잘못이냐 하는 부분에서 싸우는 중이라...
유가족측 대표가 이미 아버지라고 나와있는데 왜 별도의 대리인이라고 생각하고 그럴수 있다고 은근 쉴드를 치지ㅋㅋ 기사 읽고 의견 피력할거면 제대로 좀 읽어 구단 측 소명기사에서도 유가족 측 대표 단순 친인척이나 변호사라는 언급 전혀없고 피해자 아버지라고 떡하니 나와있다
합리적인척 온점 찍어대고 의견 피력할거면 팩트체크부터 제대로 하고 하길
창원시 알바왔노 ㅋㅋㅋ끄지라
기사는 창원시도 뭐라하는데 넌 엔씨 알바냐
창원시도 구단도 다 좆같은데 창원시 알바 염불외는 저능아새끼 진짜 죽이고싶네ㅋㅋ
와 이 댓글은 진짜 역겹네
좆병신 새끼 니는 꼭 똑같이 천벌받는다
경기 중단은 ㅋㅋ 자아가 너무 비대하신듯
어쩌라고
그래서 법적 권한도 없는데 불법으로 자료 반출이라도 해줬어야 한다는 소리임? 자료 열람할 수 있는 방법도 구단이 다 제시해줬는데 뭐가 문젠데
경찰조사하는 내용을 유족한테 공개해라는거임?
창원시나 구단이나 여기서 구단이 할 거 다했다는 병신들이나 다 똑같지
그럼 구단이 뭘 더 해줘야하는데ㅋㅋㅋㅋ
@엔갤러8(211.244) 대응이 적절했는지 살리려고 얼마나 최선을 다했는지 담당자가 누군지 설명을 듣고싶다는데 자료 제출해서 없다, 담당자 설명은 구단 기사에서 언급안함, 크보 차원 공식 사과 재발방지 약속 안나온 것도 죄다 언급이 없잖아? 냅다 죄송하다하고 보상해준다 하면 다냐고,, "뭘 더해줘야하는데 ㅋㅋㅋ" 이럴 시간에 기사를 좀 제대로 읽어
이 병신은 위에부터 똥글 존나게 싸지르네 이새끼 때문에 추모 마음 싹 사라짐
@ㅇㅇ(211.234) 원래도 추모안하던 새끼 아님? 지능딸려서 반박은 못하고 병신 똥글 지 소개만 하노ㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.135) 이런 병신같은 저능아가 유족편이어서 유족도 참 좋아하겠네 ㅋㅋㅋ 경찰에있는 CCTV 내놔라! ( 알려줘도 못알아먹음) 도움 필요없다 꺼져라!( 왜 확인 안하냐?) 돈 필요없다! (민사소송) nc가 언플했다!(뭘 했는지 얘긴 안 함)
@ㅇㅇ(125.135) 병신 빡대가리년이 어디서 어줍잖은 영웅놀이를 해 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.234) 그 민사소송이 손해배상청구가 아니라 증거보전 소송이라고 떡하니 나와있는데 뇌피셜로 입에 걸레물고 구단에 자아의탁해서 어줍짢은 분노하는 새끼가 누구지? 병신 빡대가리년 전부 니 소개네ㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.234) 캣맘놀이하는 미친년이 주접도 가지가지 ㅋㅋ 길바닥에 고양이 사료 뿌리고 생명존중 코스프레 하는 년이랑 다를게 없네 ㅋㅋㅋ 증거가 경찰에 다 있는데 증거보전 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.135) 기사를 읽을 뇌도 안되는 년이 문해력 타령 ㅋㅋㅋ cctv 유가족이 불쌍하니 경찰서 때려 부셔서 가져올까?? 지원도 거부 소통도 거부 수사기관 통해서 받아야 하는 설명을 야구단이 무슨수로 해줌? ㅋㅋ 어디 병신같은년이 맨날 기사 봐봐 빽 이거 원툴년 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.135) 결국 민사소송건 말고 다른건 반박도 못하는거보니 물고 넘어질게 없나보네 ㅋㅋㅋ 병신년 아는척은 존나 하더만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.234) 니가 쓴거 위에서부터 읽어봐 얼마나 뒤틀리려있고저능한 인간인지 다 보인다ㅋㅋ 뇌피셜 쓰다가 반박당하니 화들짝 놀라서 지 소개 스스로 잘하누
@ㅇㅇ(125.135) 병신년이 주제 빗나가는거보니 패배선언 잘 봤다 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.135) 피싸개 캣맘감성년 답게 너는 뒤틀렸고 나는 정상이야!!!! 나는 유가족 편이선 착한 영웅이야!!!!!
@ㅇㅇ(125.135) 기사부터 위 댓글까지 죽 읽어봤는데 너도 기사 좀 제대로 읽어봐. Cctv는 시스템상 일정 기일 보관 후 삭제되서 구단은 안 가지고 있고 제반자료는 다 수사기관에 제출해야했음. 구단은 유족측에 이건 다 설명했다하고. 참고로 민사상 증거보전신청 걸어도 걍 법원이 똑같은 절차 또 할 수밖에 없고 삭제기간이 지났다면 결국 뭐가 안 바뀜.
@엔갤러22(106.102) 너나 위에서부터 제대로 읽어봐 원본 제출한거 누가 몰라? 소송 대비해서 사본 가지고 있을 확률이 높고 사본 존재 여부는 알려주지도 않았는데 냅다 경찰에 제출했으니 없다, 구단이 얼마나 최선의 대응을 했는지 설명듣고 싶다는데 구단 내에서 응급조치, 이송한 담당자가 누군지 어떻게 대응했는지 그런 설명도 없이 대표이사가 냅다 죄송하다하면 어떻게 납득을 하고 받아주겠음? 기사에서 언급한 담당자는 사고 직후 응급대응한 직원을 말하는거야
@ㅇㅇ(1.238) 고양이 관심도 없는데 길에 널린 고양이보다도 느그엄마한테 사랑 못받아서 그렇게 저능하고 뒤틀린 인간으로 자랐구나 구단 대표이사에 자아의탁해서 분노 많이 해
@ㅇㅇ(125.135) 분노는 너 혼자 하는거고 ㅋㅋㅋ 니 말 동의 안해주면 전부 뒤틀린거임? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.135) 진짜 궁금해서 그러는데 경찰에 있는 CCTV 어떻게 가져와야 하는지 설명좀, 1. 경찰에 몰래 들어가서 훔쳐온다?, 2. 경찰을 때려 부셔서 가져온다? 3. 경찰을 협박해서 빼앗아 온다? 니 의견이 궁금하니 니 의견좀 설명해줘
@엔갤러23(106.102) 듣고싶어하는 내용에 대한 적극적인 설명도 없이(영상만 말하는게 아님 구단 내 담당자 대처 얘기, 크보 총재한테 사고가 전달된 경위, 공개사과 등) 죄송하다 죄송하다만 하는게 어떻게 사과야 강요지
@ㅇㅇ(1.238) cctv 가져와야한다고 말한 적 없는데? 지능 낮은 걸 넘어서 조현병 초기증상인거 같은데 진지하게 병원가보길 바란다
@ㅇㅇ(125.135) NC다이노스 구단이 어떤 언론플레이를 했는지도 설명좀 해줘 니가 기사를 다읽어 봤다고 자부심을 부리니 충분히 설명 가능하다 생각 기사 링크도 알려줘봐, 설마 연고지 이전 문제 이걸 언론플레이라고 생각하는건 아니지? 연고지 이전문제와 유가족은 아무런 관련이 없으니 니가 아는걸 얘기 해봐
@ㅇㅇ(1.238) 알아들을 지능도 안되면서 무슨 설명을 해달래ㅋㅋ 나유리기자 찾아가서 물어봐라
@ㅇㅇ(125.135) 소송대비해서 사본 가지고 있다는 게 뭔말임 ? 원본이 없는데? 보통 cctv 개인정보 보호 때문에 특정기관 제외하고 30일 내 보관 후 파기가 원칙임. 소송이 들어올지 어케 알고 보관함. 30일 훌쩍 지나 소송 들어왔고 원본 파기가 원칙이라니까. 그리고 이송 과정 등 이후에 미흡한 측면이 있다면 당연 설명하고 사과할일이라 나도 생각함
@ㅇㅇ(125.135) 아무 설명도 못하면서 야구단 잘못이고 동의안하면 뒤틀린 인간이고 조현병이 되는거야? ㅋㅋㅋ 기사 읽었다고 부심부리더니 아몰랑 나유리한테 물어봐 하고 내빼는거야? ㅋㅋ
@엔갤러24(106.102) 원본 가져가기 전에 유가족이 영상을 요청했는지 이후에 요청했는지 아직 모르는거고 수사기관에 원본 제출한 이후라도 사고분쟁 대응을 위한 정당한 목적으로 사본 보관하는건 가능함 제 3자들은 비식별 조치하면 유족에게 보여주는 것도 불가능한 일은 아니라는 거임 사본이 있는지, 원본을 가져가기 전에 유족이 요청했는지 아직 아무것도 모르지만 100% 확률로 제공 불가능하지는 않을거란 말
@ㅇㅇ(1.238) 자부심 부린다는 표현부터 니 저능하다는거 스스로 광고하는건데 왜 자꾸 설명을 해달래ㅋㅋ 느그 애미한테나 설명해달라고 앙앙대
@ㅇㅇ(125.135) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기사읽어봐 빼애액 하더니 끝내 아무답도 못하고 추하게 마무리
@ㅇㅇ(1.238) 글에서 니 대학이랑 얼굴보여ㅋㅋ 정신승리 많이해라 니가 언제 자기효능감을 느껴보겠니
칰) 말투부터 내용까지 그냥 저능아 모임이노 유가족한테 사죄하고 걍 해체해라 븅신구단 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.135) 결국 너의 추측은 다 이례적인 경우네. 일반적이라면 원본은 수사기관에 제출됐을거고 원본 보존 요청 등이 없는데 사본을 뜰 이유가 없음. 소송이 안들어왔고 시시비비가 수사기관에서 가려지는데 굳이 사본을 뜰 이유가 없음. 기사 보면 또 증거보전신청은 이미 파기 후로 보임. 기사만 보면 수사기관에 cctv가 있는지 명확치 않은데 있다면 거기 청구하면 됨
@엔갤러26(106.102) 사본을 뜰 이유가 왜 없지? 대표이사도 중대재해법 위반으로 재판받아야 하는데 로펌끼고 방어논리 세우려면 구단측도 필요한 자료야 증거보전 민사소송이 바로 기각됐다는 말도 없으니 증거보전 송달시점이 파기 이후라는거는 현 시점 구단 구단 측 주장일뿐 파기 이전이지 이후인지 그리고 사본같은 간접증거가 있는지도 아직 아무도 모르는거임 그리고 증거보존 아니고 증거보전
@ㅇㅇ(125.135) 중대재해는 종사자에게 적용되는거임. 공사장의 근로자 사망같은 감독의무위반이 있을 때 적용되는거고 노무관계등이 있어야함. 기사 보면 구단이 소장 전달받은 시점 7월 15일이라 말함. 30일 한참 뒤지? 일반적으로 사고영상 cctv는 수사기관에서 다 수거해가고 열람청구권이 있으시니 유족측은 수사기관에 하면됨.
@ㅇㅇ(125.135) 사본의 존재유무는 너나 나나 모르는 미지수라 치면, 걍 수시기관에 열람청구하시면 된다는 말임. 열람청구권이 있으심 구단도 그걸 설명했단거고
@엔갤러27(106.102) 중대재해법 하위개념으로 중대산업이랑 중대시민재해가 있는거고 이 경우는 중대시민재해법 경우라 구단 대표이사, 시설공단 관련자들 다 수사대상에 올라있는상태인데 시설이용자도 아니고 노무관계랑 근로자가 왜 나오냐
@ㅇㅇ(125.135) 중대시민재해는 기소 사례가 1번정도인가 그러니 당연논외로 봤지 이 사건도 실무적으로 중대시민재해 논의사항 아니고 다른 법으로 처벌될거임. 내말은 수사기관에 가서 청구하시면 된다는거임. 사본이 있을거란건 미지수잖아
@ㅇㅇ(125.135) 법적 요건은 해당이지. 근데 니가 기소 일례 보면 알겠지만 14명 사망 16명 부상 이런사건에 적용임 중대 붙으면 다 그럼. 기사는 당연히 그렇게 나가지. 그런데 어떤 법 적용되냐도 실제 그 법이 적용된다 해도 그게 문제가 아님. 결국 사고영상 등의 확보가 목적이라면 수사기관 가시는 게 빠르단거임.
@엔갤러29(106.102) 구단 측 입장 기사에 증거보전 요청 송달 후 현 시점까지 기각되었다는 언급 없는 거 보면 법원도 간접증거 보유 가능성도 0은 아니라고 볼 수 있는건데 그거라도 있을까봐 요청하셨나보지 그리고 수사기관에 요청하는거 법원에 신청, 법원이 경찰에 내용 전달, 경찰이 결정해서 법원으로 자료송부해주는 구조인데 기관간에 공문오가느라 보통 한달 이상 걸리고 형사사건 관련일 경우 경찰쪽에서 비협조적으로 나오는 경우도 많음 이 경우 검찰 송치 이후에나 열람 가능한데 무조건 수사기관에 요청하는게 빠르다는것도 웃기네
@ㅇㅇ(125.135) 구단 측 기사보면 정확히 무슨 소송인지 명확하지 않음. 증거보전 신청은 cctv 보관 기간 때문에 결정이 빨리 남. 빠르면 3일 안에도 남. 그래서 지금 거신 소송이 뭔지는 모르겠지만, 증거보전신청 하셨다면 이미 기각되었거나 기각될 확률이 높으니 수사기관 가시는 게 빠르단거임
@엔갤러30(106.102) 이 구단 팬이라면 사건사고 터질때만다 유리한 내용은 다 말하고 불리한 내용은 죄다 숨겨온 구단 행보 다 알거고, 이미 기각되었으면 기각되었다고 말했을 구단이라 생각해서 이미 기각되었거나 기각될 확률이 높다는데 동의 못하겠네
@엔갤러30(106.102) 그리고 그 외에도 구단이 할 일은 충분히 다했다고 생각하지도 않으니 니 생각은 니 생각대로 남겨둬
@ㅇㅇ(125.135) 그래 난 당연히 유족 측이 미흡하다고 느끼는 게 있다면 구단은 무조건 계속 사과하고 책임져야된다는 입장임. 다만 cctv는 구단이 지금 어찌 할 수 없는거고 다른 곳에서 해결하실 수 있을지도 모르니 말씀드리는거지
nc팬이었음? lg팬이라며 - dc App
관심이 ㅈ도 없으면 댓글을 달지마라
구단측 기사 떴네
구단이 다 해주겠다고했더니 다 거절했잖아 그래놓고선 이제와서 안챙겨준다하면 뭐 어쩌라는거임 구단도 피해자다 시발
경기중단은 뭔 지가 어디 귀족이라도 되는줄 아시나ㅋㅋ
ㅇ? 요즘 관중석에서 사고나도 경기 중단하고 현장 의료진 투입함. K리그같은거 보면 관중 쓰러져서 경기 중단-의료진 투입 많음
@엔갤러35(182.31) 애미쳐뒤진 소리하고있네 알아서 병원가면되지 어디서 세금리그나 쳐보고와서 좆버리지년이 주둥아리 찢어버리고싶게ㅋㅋ
@ㅇㅇ(223.38) 애미뒤진건 닌거같다. 해축만봐도 심판이 경기 중 관중석 이상을 느끼고 중단 잘갈김. 왜? 현장에 앰뷸런스랑 의료진이 항상 대기중이거든. 그래서 이 사람들이 바로 거기 가서 대응하게 경기 중단시킴. 거기 대응하다 경기 중 문제가 생길 수도 있으니까. 니가 세상을 좁게 보면서 타인을 비난하는 태도는 애미가 뒤진게 아니면 설명이 안되네
꺼지쇼 씨발
양쪽 말이 정반댄대 어떡함
와 진짜 댓글 보니까 이정도로 인성 더럽고대가리가 깨져야 nc 응원할수 있는 거구나.
창원시도 NC도 개병신인데 창원시만 욕하는 새끼들이 개병신이지 ㄹㅇ
지가 구단 그 자체인것 마냥 구단발 기사 곧대로 앵무새처럼 외는 새끼들은 창원시나 구단 욕할 자격이 없음 ㄹㅇ