사과를 바라신다면서 nc가 행한 잘못들을 여러개 말씀하셨는데


1. cctv를 넘겨줘라, 왜 자료를 제공하지 않는가


ㄴ구단이 자료 전체를 경찰한테 넘겨줘서 없으니 경찰한테 받아야하며

그것또한 구단측에서 유가족에게 설명드림, 숨긴게 아니라 어딜 가야 자료를 받을수 있는지 알려드린거임




2. 사고가 났는데 왜 경기를 중단하지 않았나


ㄴ 관중석이나 경기장 내부가 아닌 경기장 바깥 야외에 있는 곳에서 일어나 환자를 이동시키는데 경기 운영여부가 전혀 연관 없었음

개인적인 생각이지만 오히려 중단시키고 관중들이 전부 밖으로 나왔으면

그거야말로 환자이송에 해를 끼칠 일 아니였을까?




3. 왜 총재는 자료제공 약속을 지키지 않는가


ㄴ 이부분은 정확히 무슨 자료를 요구했는지 써있지 않아 제대로 설명할 수는 없지만, 1번과 마찬가지로 대부분의 증거자료는 경찰측이 가져갔으며 구단은 압수수색도 당함, 구단이 해명하며 말한 증거자료 거부의 이유가 법적인 이유라던데 법적으로 제출이 불가능하다면 당연히 제출 자체가 불가능한거임, 법 위에 허구연이 있음?? 약속이란게 법의 테두리 안에서 최대한 지켜야 되는거지, 약속했으니까 법이고 뭐고 전부 내놓라하셔도 구단측에선 어쩔 도리가 없음, 법의 테두리 안에서 드릴 수 있는 정보를 드릴 뿐이지




4.구단에서 어떤 편의도 제공하지 않음


ㄴ추후 구단측에 해명에 따르면 병원비 지원을 하려했으나 유가족측에서 거절, 상담지원도 거절함, 편의라고 하시는데 구체적으로 어떤 편의를 말씀하신건지? 병원비등은 편의라 생각 안하셔서 거절하신건지?




5.구단측에서 소통하려는 노력조차 안함


ㄴ 사고 난 직후 구단측에서 유가족과 연락을 해보려 했으나 유가족측에서 거부하심, 이건 사실확인도 필요 없는게 사고가 나서 고인이 돌아가시기 전 상태가 어떤지 모두의 이목이 집중되었으나 유가족측이 기자든 구단측이든 만남을 거부해 상태를 알 수가 없었던거 다들 기억 할거임,

이후 유가족측이 민사소송을 접수하며 연락은 끊겼다고 구단측은 해명함




6. 구단측의 사과가 미흡했으며 언론플레이에 집중함


ㄴ 구단은 위에서 말한바와 같이 유가족측과 접선하려 했으나 유가족측에서 거부했으며 이는 고인이 돌아가시기 전부터 알려져있던 사실임,

이후 구단은 응단 파견을 즉시 중단하고 sns와 경기 전광판을 통한 애도와 사과의 뜻을 전달했음


언론플레이에 집중하느라 유가족에 소홀했다 하시는데, 그 심정은 이해하지만 책임소재를 따지기 시작한건 창원시가 먼저이며 구단은 이에 대응했을 뿐임, 대응 후 엔씨가 창원시로 돌아오기 직전, 창원시는 다시한번 유지보수를 nc가 마음대로 했다는 날조를 했으며 구단은 다시한번 적극해명을 하며 넘어감, 애도와 사과 또한 분명히 해야하는거지만 책임소재를 분명히 하는것 또한 고인의 억울함을 풀어드리는 길 중 하나이며 고인에 대한 도리라고 생각함, 심정은 이해하지만 단지 책임소재를 분명히 하는것 뿐인데…이걸 언플이라고 생각하시면 안된다고 봄


그리고 위에서부터 말하는데 무엇이 미흡했고, 어떤방식의 사과를 원하시는지 구체적으로 얘기를 하셔야한다 생각함, 이미 구단은 여러차례 접촉을 시도했으나 모두 무산되었고 그 이후 여러 방법을 통해 구단이 할 수 있는 최선의 애도와 안타까움,사과의 뜻을 표현함, 정확히 무엇이 잘못되었는지, 무엇에 섭섭하고 화가나셨는지 말씀을 해주셔야 하는데 “사과가 미흡했다”라는 애매모호한 말씀을 하시니 제 3자 입장에서는 당혹스러움, 


금전적인걸 요구하는게 아니라 하셨으니 피해 보상을 원하시는건 당연히 아니실테고, 그렇다고 진실된 사과를 요구하신다기엔 만남 자체를 거부하시다가 이후 민사소송을 거심, 그 후에는 언론을 통해 구체적이지 않은 불만을 얘기하시는데 구단 입장에서는 어떻게 해야할지 난처하지 않겠음??