그냥 다른갤에 누가 올린거 눈팅하다 봤는데 언어논리방식으로 따지면
1번 - 반대가정으로 김씨가 x유형도 아니고 y유형도 아니다 가정 => 김씨는 z유형(모순)이므로 반드시 참
2번 - 더중요하게 평가한다는 내용이나 판단근거없음
3번 - x- >a이고 a->~웹서핑이니까 모순
4번 - b방식으로 처리를 일부하므로 ~x니까 참
1번 4번 복수정답아님?
그냥 다른갤에 누가 올린거 눈팅하다 봤는데 언어논리방식으로 따지면
1번 - 반대가정으로 김씨가 x유형도 아니고 y유형도 아니다 가정 => 김씨는 z유형(모순)이므로 반드시 참
2번 - 더중요하게 평가한다는 내용이나 판단근거없음
3번 - x- >a이고 a->~웹서핑이니까 모순
4번 - b방식으로 처리를 일부하므로 ~x니까 참
1번 4번 복수정답아님?
아까 아침에 봤는데 나도 아직도 이해 못하는중임 이거
1번이 잘못되는 유일한 경우의수가 xyz유형이 모두아닌 사무관이 존재할때인데 그러면 논란막기위해 본문에 적어놨어야한다고생각함
나도1번안되는경우는 (그외에다른유형은없다)이런거없어서인경우로밖에안보임 ,,, 좀글킨하다
Z유형이 아니고 B방식으로만 일 한다니까 Y유형일 수밖에 없지 - dc App