어떤 강사가
전칭긍정명제(모든 A는 B다)가
특칭긍정명제(어떤 A는 B다)를
함축한다는데
근데 대학교 교양 논리학 수업에서
전칭이 특칭 함축하는건 고전적 논리학에서만 해당이고
현대적 논리학에서는 전칭명제는 존재함축하지 않기 때문에
(논리적)함축하지 않는다고 배웠었거든
강사가 실수한거임?
아니면 피셋 언어논리에서는 걍 구분 안하고
강사말대로 풀어도 무방한거임?
어떤 강사가
전칭긍정명제(모든 A는 B다)가
특칭긍정명제(어떤 A는 B다)를
함축한다는데
근데 대학교 교양 논리학 수업에서
전칭이 특칭 함축하는건 고전적 논리학에서만 해당이고
현대적 논리학에서는 전칭명제는 존재함축하지 않기 때문에
(논리적)함축하지 않는다고 배웠었거든
강사가 실수한거임?
아니면 피셋 언어논리에서는 걍 구분 안하고
강사말대로 풀어도 무방한거임?
누가 그래 가르침? 전칭 특칭 하는거 가르치는거면 ㅅㅅㅇ 아님? 내가 옛날에 ㅅㅅㅇ 강의 들을때는 그렇게 안가르쳤는데
일단 그사람 아닌데 그럼 걍 강사가 잘못 알고 있는걸로 생각하고 풀게요
조건문이 어떻게 존재명제를 함축함?? A가 없을 수도 있는 조건문이 a,b가 둘 다 있는 존재함축이라는 벤다이어그램안에 들어가는게 말이안됨 / 연언문이 선언문을 함축하는건아니고?
강사가 언알못임
진지하게 그거 잘못가르칠정도면 피셋언어 가르치면 안됨
아예 잘못된 설명인데 저게 돈받고 강의하는게 맞냐