권한쟁의 전에는 구체적 임명작위의무 없다. 최상목과 다르다. 대통령이 있는데 계엄해제 소집할 권한 없다. 대행은 대행일 뿐 으로 해석되는듯?
정족수는 ㄹㅇ 이제 기출된다 ㅋㅋ
재판관 미임명은 위법인데 중대하지 않은 거임
ㅇㅇ 좀 찾아보니까 그렇기 나오네 내용 추가함
아 비번 까먹었네
기각 5명중 4명은 재판관 미임명 위헌 O 그러나 중대X 다른한명은 미임명 위헌 X임
각하의견도 2명 있음 200석 이여야 한다.
권한쟁의 전에는 구체적 임명작위의무 없다. 최상목과 다르다. 대통령이 있는데 계엄해제 소집할 권한 없다. 대행은 대행일 뿐 으로 해석되는듯?
정족수는 ㄹㅇ 이제 기출된다 ㅋㅋ
재판관 미임명은 위법인데 중대하지 않은 거임
ㅇㅇ 좀 찾아보니까 그렇기 나오네 내용 추가함
아 비번 까먹었네
기각 5명중 4명은 재판관 미임명 위헌 O 그러나 중대X 다른한명은 미임명 위헌 X임
각하의견도 2명 있음 200석 이여야 한다.