디씨에 맞게 저렴한 스타일 설명 간다



애덤 스미스의 국부론 이후 경제학이 드디어 정치학에서 분리

공급이 수요를 창출한다는 세이의 법칙이 무한정 성립하였는데

사실 그게 가능했던건 식민지를 통한 지배종속적 경제구조 덕분

또한 노동자들을 무한대로 굴렸던 천박한 자본주의 덕분

(미성년자 10세 미만 애들 굴뚝 청소 시키고

성냥을 맨손과 손가락에 침 바르며 제조시켜서 화학약품 중독시키는

그 자본주의가 천박하다는 것에 반발은 없을거라 믿음)



그리고 나온 만국의 노동자여 단결하라!

김수행 교수의 자본론 요약본만 읽어본 소감은

인간의 이기심과 그로 인해 형성되는 보이지 않는 손을

지나치게 간과함.


도저히 도덕적으로 이건 아니다 싶어서 

요람에서 무덤까지라는 영국의 복지나

신민들을 교육하는게 강성제국을 만드는데 효율적인데?

의 비스마르크 복지 시스템(주로 교육)도 있지만

이 부분은 경제사가 아니니 차치하고

(그라고 여긴 잘 모름)



식민지 시대의 끝물인 전간기 시대에 이르러

유럽과 미국의 패권 대결에서 상호 보복 관세로

AS충격에 못버티며 세계 대공황 등장ㅋ





케인즈가 등장하며 공급이 수요를 어캐 창출하노? 개소리 마라

유효수요가 있어야 한다

시민들이 쓸 돈이 있어야지 수요가 있지

무한정 공급한다고 수요가 나온다고? ㅈㄹ ㄴㄴ


다만 케인즈의 최대 단점

1. 단기적으로나 중기적으로는 맞는데

장기적으로는 물가만 올라감

이게 밀턴 프리드먼으로 위시되는 민물 통화주의자들이 

증명하는데 한 이십년? 걸림


2. 투자의 이자율 탄력성을 너무 단순하게 봐서

투자는 투자자의 동물적 감각, 애니멀 스피릿에만 조명함


그러나 대공황 탈출을 뉴딜 정책 등 재정정책으로 이끄며

세계2차대전에서 유효수요에 더불어 랜드리스의 근간이 되어

그레이트 아메리카에 일조한

정치 경제 사회 문화 중 경제에서는 뭐 ㅋㅋ




그런데 단기 도핑 카페인 같은 재정정책은 한계가 있었으니


필립스 곡선이  나오며...



귀찮네 쓰다보니


다음에 쓰겠음