이재명 2심 판결에서 사실상 검찰에서 제시한 증거들은 다 아니라고 해버린 셈인거잖아. 그러면 대법원은 법률심이라 그 증거들 배제하고 판단하는거임? 그러면 무조건 무죄로 나오지 않음?
[일반] 궁금한게 있는데
칠붕이(14.50)
2025-04-08 07:52:00
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
피셋 개꿀잼인데
[PSAT] 익명(bother9108) | 25.04.08추천 0 -
출근전 자통이형 만나기
[PSAT] ㅇㅇㅇ(tour0093) | 25.04.08추천 0 -
메접합니다
[2][일반] 뭉이(milk8479) | 25.04.08추천 0 -
굿모닝
[8][일반] 데리버거(appetite4186) | 25.04.08추천 1 -
9급 아마 필합면떨각인데
[1][일반] 익명(218.48) | 25.04.08추천 0 -
7급에 피셋 도입한새끼 도입하자고한새끼
[7][PSAT] 익명(sneeze12) | 25.04.08추천 28 -
피셋 기출문제집 질문!
[2][PSAT] 칠붕이(118.216) | 25.04.08추천 0 -
국회8은 진짜 모르겟다
[2][일반] 익명(124.61) | 25.04.08추천 0 -
경제도 결국 요령과 암기네ㅋㅋ
[4][일반] 칠붕이(220.83) | 25.04.08추천 0 -
지금 피셋 연습하는 사람들은 국8 노리는 거임?
[2][PSAT] 칠붕이(112.171) | 25.04.08추천 0
새로운 증거를 제출하거나 증거조사를 하는 것이 허용되지 않을 뿐이지 판결에 영향을 미친 법률 등 위반이 있는 때에는 상고이유가 되고 증거의 취사선택과 사실인정이 논리나 경험법칙에 따른 자유심증주의의 한계를 벗어난 경우 법령 위반에 해당함 - dc App
댓 달려고 형소법 책 폈다 - dc App