논리 문제에서 or는 둘다 성립될 수 있음. 을이 이해분야에 선정됨과 동시에 정이 확산분야에 선정될 수 있음.
을이 이해에 선정 안 됨과 동시에 정이 확산에 선정 안 되는 경우만 불가능.
봇7더락(q6jeen74dxdn)2025-04-09 20:41:00
답글
신치더락
익명(judicial2440)2025-04-09 20:43:00
답글
아하 둘 중에 하나를 골라야 하는 건 줄 알았어요... 감사합니다
글쓴 칠붕이(125.128)2025-04-09 20:45:00
님이 말하는건 배타논리합이라고 따로 있음
반면에 or은 둘 다 되는 경우도 포함함. 이건 반대문장을 만들어보면 쉬운데,
‘을이 이해분야에 선정되었거나, 정이 확산분야에 선정되었다’ 이게 안되는 상황은 을이 이해분야에 선정되지 않고, 정이 확산분야에 선정되지 않은‘ 상황이잖슴. (드모르간)
’을이 이해분야에 선정되고 정이 확산분야에 선정되지 않은 상황‘은 반대문장에 포함되지 않으니 맞는 경우가 되는거임.
논리 문제에서 or는 둘다 성립될 수 있음. 을이 이해분야에 선정됨과 동시에 정이 확산분야에 선정될 수 있음. 을이 이해에 선정 안 됨과 동시에 정이 확산에 선정 안 되는 경우만 불가능.
신치더락
아하 둘 중에 하나를 골라야 하는 건 줄 알았어요... 감사합니다
님이 말하는건 배타논리합이라고 따로 있음 반면에 or은 둘 다 되는 경우도 포함함. 이건 반대문장을 만들어보면 쉬운데, ‘을이 이해분야에 선정되었거나, 정이 확산분야에 선정되었다’ 이게 안되는 상황은 을이 이해분야에 선정되지 않고, 정이 확산분야에 선정되지 않은‘ 상황이잖슴. (드모르간) ’을이 이해분야에 선정되고 정이 확산분야에 선정되지 않은 상황‘은 반대문장에 포함되지 않으니 맞는 경우가 되는거임.
2번인가