[PSAT] 22 언어논리 18번 (양화논리)

[칠붕이(14.50)]

이거 문제에서 4번째 조건 ‘A를 가진 후보자는 모두 B는 가지고 있지 않다는 것은 사실이 아니다’를 해석하면

‘일부 혹은 전부는 B를 가진다 + A를 가진 후보자는 없다’로 해석되는데 조건 1로 ‘A를 가진 후보자는 없다’가 사라지는거임?

아니면 4번째 조건 해석시 ‘A를 가진 후보자는 없다’라는 말은 말이 안되는건가?

[익명(recover0674)]

4번째 조건의 의미는 한글 그대로 해석하면 A를 가진 후보자 중에 B를 가진 후보자가 있다는겁니다 - dc App

[익명(recover0674)]

그래야 'A를 가진 후보자는 모두 B를 가지고 있지 않다'가 사실이 아니니까요 - dc App

[익명(inspire6103)]

전칭의 부정은 특칭임 a랑 b가진 사람 있다

[익명(behavior0968)]

a를 가지면서 b를 가진 후보자가 있다로 해석해야됨

[칠붕이 1(211.208)]

이거 ㄷ은 왜 아닌가요? - dc App