분명 건호햄이
결격사유는 10년이상 위헌
박탈사유는 선고유예 위헌 그 이상의 형은 합헌
이라고 알려준거같은데
이 문제는 왜 벌금형인데 위헌이냐..?.?
운영자에게만 피해가 가는게 아니라 사업자등록자체가 취소되는거니 학원자체가 문을 닫아야하잖아 결격사유 박탈사유가 아니라 자기책임에 걸려서 위헌이라고 외움
아하 그 학원수강생들한테도 피해가 가니까 위헌이라고.. 어떻게 보면 박탈사유 위헌사례의 예외네 ㄱㅅㄱㅅ
나도 저거 똑같이 헷갈려서 유독 기억에 남았던거같애
따로 외워야되는판례 몇개있음
건호햄 믿고 응 침해 아니야~ 했다가 바로 틀림 ㅋㅋㅋ
운영자에게만 피해가 가는게 아니라 사업자등록자체가 취소되는거니 학원자체가 문을 닫아야하잖아 결격사유 박탈사유가 아니라 자기책임에 걸려서 위헌이라고 외움
아하 그 학원수강생들한테도 피해가 가니까 위헌이라고.. 어떻게 보면 박탈사유 위헌사례의 예외네 ㄱㅅㄱㅅ
나도 저거 똑같이 헷갈려서 유독 기억에 남았던거같애
따로 외워야되는판례 몇개있음
건호햄 믿고 응 침해 아니야~ 했다가 바로 틀림 ㅋㅋㅋ