읽어야할게 너무많아. 그리고 하나의 판례가 여러단원에 흩어져있는데, 선지하나 문장하나 가지고는 연관관계를 못찾아서 암기량도 늘어나고 기출풀때도 기출강의들으면, 필기?그림?그리면서 공부하면 해설을 읽을필요도없는데, 다 읽으니까 국어실력이 늘진몰라도, 헌법그자체의 지식을 얻는데 시간이 너무 오래걸려
칠붕이 1(220.83)2025-04-19 04:55:00
답글
나도 이말에 동의함. 기본강의는 약간 공략집의 느낌이라 하나 잡고 컴팩트하게 몰아서 들으면 필요한 헌법적지식 대강 주입+앞으로 내가 외워야할 사항들에 대한 가이드를 효율적으로 얻을 수 있어서 공부하는 시간이 꽤 많이 절약되는거같다. 헌법 혼자서 하라면 할수야 있겠지만 개념 세우고 필요한부분 찾아내는데 드는 시간이 기본강의 듣고하는거에 비해 너무 오래걸릴듯.
칠붕이 2(221.151)2025-04-19 05:18:00
답글
뭐 채용시험이 rpg마냥 싹싹 핥아먹으면서 즐기는것도 아니고 효율적으로 필요한지식 쌓는거로 경쟁하는건데 공략집 안볼 이유가 없다고봄
다른과목도 독학가능하지
읽어야할게 너무많아. 그리고 하나의 판례가 여러단원에 흩어져있는데, 선지하나 문장하나 가지고는 연관관계를 못찾아서 암기량도 늘어나고 기출풀때도 기출강의들으면, 필기?그림?그리면서 공부하면 해설을 읽을필요도없는데, 다 읽으니까 국어실력이 늘진몰라도, 헌법그자체의 지식을 얻는데 시간이 너무 오래걸려
나도 이말에 동의함. 기본강의는 약간 공략집의 느낌이라 하나 잡고 컴팩트하게 몰아서 들으면 필요한 헌법적지식 대강 주입+앞으로 내가 외워야할 사항들에 대한 가이드를 효율적으로 얻을 수 있어서 공부하는 시간이 꽤 많이 절약되는거같다. 헌법 혼자서 하라면 할수야 있겠지만 개념 세우고 필요한부분 찾아내는데 드는 시간이 기본강의 듣고하는거에 비해 너무 오래걸릴듯.
뭐 채용시험이 rpg마냥 싹싹 핥아먹으면서 즐기는것도 아니고 효율적으로 필요한지식 쌓는거로 경쟁하는건데 공략집 안볼 이유가 없다고봄