[PSAT] 국8 언논 6번 오류인데 왜 아무도 말이 없음?

[익명(biology8482)]

그래서 내가 이의제기 해줬어

- dc official App

[칠붕이 2(118.45)]

안락사=자살은 아니잖아 - dc App

[익명(biology8482)]

시험지 버려서 모르는데 실존적 고뇌 그게 아님

[칠붕이 3(220.118)]

ㅋㅋ

[칠붕이 3(220.118)]

아무도 말이 없는 이유를 생각해봐

[익명(biology8482)]

gpt 물어보니까 gpt도 아니라는데?

[칠붕이 3(220.118)]

근거가 먼디

[익명(biology8482)]

갑은 의학적 관점에서만 안락사를 논할 뿐 실존적 고뇌 같은 심리적인 부분에 대해서는 언급한 바 없고, 안락사 대상의 범위(대상적격ㅋㅋ)에 대해서도 구체적 언급을 한 바 없음

[익명(biology8482)]

갑은 논쟁 범위의 확장에 대해서는 언급하고 있기는 하나 안락사 논쟁의 범위 확장이라는 것이 안락사로 포함시켜야 하는 대상의 확장을 의미하지는 않음

[익명(biology8482)]

뿐만 아니라 서두에서 안락사 대상을 불치병 등 생명과 연관하여 한정한 다음 갑과 을의 논쟁이 시작되는데 그렇다면 특별한 사정이 없는 이상 갑과 을의 안락사 논쟁은 의학적 관점에서 불치병에 걸린 환자의 안락사 인정 여부와 관련된 것임. 이후 갑의 발언에서 안락사 대상 범위를 확대하려는 논지 전개는 관측되지 않음

[익명(biology8482)]

그래서 ㄴ은 맞을 수도 틀릴수도 있는 선지가 아니라 틀린 선지인 바 정답없음이 아니라 정답변경으로 이의제기 넣었음

[칠붕이 4(118.43)]

삶에 대한 고민의 결과로서 개인의 선택을 존중해야한다 - dc App

[칠붕이 4(118.43)]

이거 의미가 실존적고뇌랑 연결됨 - dc App

[칠붕이 4(118.43)]

그래서 ㄴ 정답임 - dc App

[칠붕이 5(210.204)]

이거 보면 얘 이의제기 철회하는거 아니냐ㅋㅋ 쪽팔리겠다