4아닌가요?
일단 화재가 발생할확률이 30%니까 보험미가입시 기대효용은 7억, 보험가입시 3억이드니까 보험가입시 효용도 7억이므로 공평한 보험이니 5번은 제외 위험기피적이라면 보험가입의 효용을 더 높게생각할거니까 보험가입할거고 위험중립적이면 보험미가입시 기대효용과 보험가입시 효용이 동일하므로 뭘 선택할지 모르고 위험선호적이라면 보험미가입의 효용을 더 높게생각할거니까 보험미가입할거고
위에 기대효용도출은 위험중립자 기준입니다. 위험기피자는 30%+a이고 위험선호자는 30%-a로 기대효용이 결정됩니당
너무 중구난방한데 정리하면 보험가입시 효용은 7억으로 고정되나, 보험미가입시 기대효용은 위험기피자는 7억 미만(30%+a), 위험선호자는 7억이상(30%-a), 위험중립자는 7억임(을 이해하시면 될겁니다.
ㄱㅅㄱㅅ - dc App
공식말하는거지? 이걸 원하는거같은데 (f(Wa)+f(Wb))/2 vs f((Wa+Wb)/2 이거로 판단 좌측이 크면 위험선호, 우측이 크면 위험기피 같으면 위험중립 f(x)가 미분가능하면 f'(x)의 증감으로 따지면됌
4아닌가요?
일단 화재가 발생할확률이 30%니까 보험미가입시 기대효용은 7억, 보험가입시 3억이드니까 보험가입시 효용도 7억이므로 공평한 보험이니 5번은 제외 위험기피적이라면 보험가입의 효용을 더 높게생각할거니까 보험가입할거고 위험중립적이면 보험미가입시 기대효용과 보험가입시 효용이 동일하므로 뭘 선택할지 모르고 위험선호적이라면 보험미가입의 효용을 더 높게생각할거니까 보험미가입할거고
위에 기대효용도출은 위험중립자 기준입니다. 위험기피자는 30%+a이고 위험선호자는 30%-a로 기대효용이 결정됩니당
너무 중구난방한데 정리하면 보험가입시 효용은 7억으로 고정되나, 보험미가입시 기대효용은 위험기피자는 7억 미만(30%+a), 위험선호자는 7억이상(30%-a), 위험중립자는 7억임(을 이해하시면 될겁니다.
ㄱㅅㄱㅅ - dc App
공식말하는거지? 이걸 원하는거같은데 (f(Wa)+f(Wb))/2 vs f((Wa+Wb)/2 이거로 판단 좌측이 크면 위험선호, 우측이 크면 위험기피 같으면 위험중립 f(x)가 미분가능하면 f'(x)의 증감으로 따지면됌