[✏️셔틀] 경제학 질문

[익명(124.50)]

이거 4번선지 왜 한계대체율이 1+r보다 커지는지가 이해가 안돼. 유동성 제약 있으면 돈이 딸려서 지금 당장 소비를 많이 한다 까지는 아는데

- dc official App

[익명(behavior0968)]

유동성 제약있으면 더 부존점에서 소비를 하니깐 mrs가 가팔라짐

[익명(behavior0968)]

저 부존점E

[익명(124.50)]

유동성 제약 있으면 부존점에서 소비한다는 직관적으로 어케 이해하면 됨? - dc App

[익명(behavior0968)]

부존점에서 현재소비축으로 수선내려보셈

[칠붕이 1(118.235)]

직관적으로 유동성 제약이 있다면 금리 이상으로 현재소비 비용이 들어간다는 말이라 대체율이 이자율 이상이 되겠지

[칠붕이 2(112.171)]

유동성 제약이 생기면 차입을 못하잖슴? 그럼 현재소비의 최적 소비량보다 적게 소비하게 됨. 따라서 MUc1의 크기가 최적 상태보다 커짐. 그러면 MRSc1c2 = 1+r 식에서 분자인 MUc1이 과도하게 커지니까 1+r보다 MRSc1c2가 커지겠지!

[익명(124.50)]

최적 소비량보다 적게 소비하면 MUc1크기가 최적상태보다 커진다는게 저 위에 그래프 기울기로 비교한거임? - dc App

[칠붕이 2(112.171)]

그냥 이론적으로 생각하면, 무차별곡선이 우하향하고 원점에 볼록하니까 현재소비와 미래소비는 효용재이고 한계효용은 체감되잖슴? 그럼 현재소비가 최적소비량보다 적다면 현재소비의 한계효용이 최적상태보다는 크겠지!

[칠붕이 2(112.171)]

내 설명 틀린 것 같음ㅋㅋㅋㅋ 무차별곡선이랑 한계효용은 관계 없음!!! 그냥 소비의 한계효용은 체감한다고 마음대로 전제한 것임ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

X축값을 더 원하는데 못하니까 MRS가 더 커지지