ㄴㄴ합헌까지 싹 ㅡ 다 외워라 ㅇㅇ
다 외울 수 있는 양이야 이거..? - dc App
왜못외움
투자할시간 충분하면 그게 젤 나은방법아님?
위헌 300개밖에 안된다는디? - dc App
위헌판례가 합헌판례에비해 수가 많이 적으니까 적은거 싹다외우고 처리해버리면 되는거
꼭 전체로 그렇게 할 필요는 없고 위헌 판례 몇 없는 파트들 있으니 거기는 그렇게 하면 좋음
80점 맞으면 합격하는 직렬이면 그렇게 해도 되긴 함
90점대 목표면 다 외워야 하는거지..? - dc App
그 정도 점수 맞을려면 단순 합위헌판단을 넘어서 왜 합헌이고 왜 위헌인지까지 봐야함
그런건 해설에 안나와있지않나..? - dc App
합헌을 따로 외운다는 게 뭔소리임? 위헌만 외우면 자동으로 나머지는 합헌이잖아
글 다시 읽고와 - dc App
효율적이긴 하지
어차피 비헌기 4~5회독쯤 되면 뭐가 위헌 합헌인지 자동적으로 기억남
어줍잖게 많은 정보 넣으면 이게 본거같은데 합헌인지 위헌인지부터 헷갈려버릴수 있으니 그게 객관식은 맞는거 같음
ㄴㄴ합헌까지 싹 ㅡ 다 외워라 ㅇㅇ
다 외울 수 있는 양이야 이거..? - dc App
왜못외움
투자할시간 충분하면 그게 젤 나은방법아님?
위헌 300개밖에 안된다는디? - dc App
위헌판례가 합헌판례에비해 수가 많이 적으니까 적은거 싹다외우고 처리해버리면 되는거
꼭 전체로 그렇게 할 필요는 없고 위헌 판례 몇 없는 파트들 있으니 거기는 그렇게 하면 좋음
80점 맞으면 합격하는 직렬이면 그렇게 해도 되긴 함
90점대 목표면 다 외워야 하는거지..? - dc App
그 정도 점수 맞을려면 단순 합위헌판단을 넘어서 왜 합헌이고 왜 위헌인지까지 봐야함
그런건 해설에 안나와있지않나..? - dc App
합헌을 따로 외운다는 게 뭔소리임? 위헌만 외우면 자동으로 나머지는 합헌이잖아
글 다시 읽고와 - dc App
효율적이긴 하지
어차피 비헌기 4~5회독쯤 되면 뭐가 위헌 합헌인지 자동적으로 기억남
어줍잖게 많은 정보 넣으면 이게 본거같은데 합헌인지 위헌인지부터 헷갈려버릴수 있으니 그게 객관식은 맞는거 같음