[PSAT] 자료 상판에 비해 언어는 모고가 왜케 비관적이냐

[칠붕이(124.50)]

저 두 과목은 강의로 일정부분 습득한게 크면 기출 비롯해서 모소를 많니 풀면서 배운 스킬 체화하는데 적응하려고 들이붓는 과정도 좋다 그러는데

언어는 그렇지 않다는 의견이 주류더라고. 진짜 기출만 하는게 맞다는데 이유라도 있나?

기출보다 퀄리티 떨어지는거야 자 상도 마찬가지고 언논도 강사들이 최대한 출제원리 입각해서 기출이랑 비슷하게 만들려고 하는건 마찬가지 일텐데?

- dc official App

[칠붕이 1(222.236)]

풀어봐 풀어보면 그 이유가 나옴 ㅋㅋ

[칠붕이 1(222.236)]

자상은 왜 괜찮다고 하는 지 아냐? 대충 흉내라도 내는 게 계산이 더러워지면 = 피지컬을 늘릴 수 있다고 하고 상황판단은 그렇게 큰 깨달음을 가지고 갈 것도 없음. 퀴즈? 대부분 원작이 있는 거고 그 책에서 변형하거나 그냥 내는 거라 출제도 쉽고 면피도 됨.

[익명(223.38)]

자상도 똑같은데 기출 낭비하고 나면 할게 없으니까 그거로라도 정신승리하는거임 ㅇㅇ

[칠붕이 2(223.39)]

자상도 퀄이 좋진 않음. 자상 모고도 그냥 비슷한 유형 연습시켜주는 정도지 그 이상까진 아냐