문제 1
갑 : 민수는 시험에서 100점을 맞았고, 영희는 50점을 맞았다.
갑의 진술은 거짓으로 밝혀졌다.
그러면 민수는 시험에서 100점을 맞지 않았거나 영희는 50점을 맞지 않았다가 맞는거지? (OR)
문제 2
갑 : 민수가 시험에서 100점을 맞는다면 , 영희는 50점을 맞을것이다.
갑의 진술은 거짓으로 밝혀졌다.
그러면 민수는 시험에서 100점을 맞은거고 영희는 50점이 아니였던거야?
민수는 무조건 100점 맞아야되는거지?
문제 1
갑 : 민수는 시험에서 100점을 맞았고, 영희는 50점을 맞았다.
갑의 진술은 거짓으로 밝혀졌다.
그러면 민수는 시험에서 100점을 맞지 않았거나 영희는 50점을 맞지 않았다가 맞는거지? (OR)
문제 2
갑 : 민수가 시험에서 100점을 맞는다면 , 영희는 50점을 맞을것이다.
갑의 진술은 거짓으로 밝혀졌다.
그러면 민수는 시험에서 100점을 맞은거고 영희는 50점이 아니였던거야?
민수는 무조건 100점 맞아야되는거지?
ㅔ - dc App
o 2가 만약에 참이라면 2가지 경우가 나올 수 있음 민수 100점 영희 50점 or 민수가 100점이 아님.
1번 민100 n 영50 거짓이면 둘다 참인 경우만 불가능 2번 민100 -> 영50 거짓이면 전건거짓 후건참 무조건 민100x 영50o - dc App
뭐야 미친 전건후건 반대로 썼네 지송; 전건거짓 후건참이면 참인 명제 - dc App