[일반] 행법 각론은 비각기냐 각플기냐

[익명(defense6129)]

오늘 기준

[칠붕이 1(118.235)]

비각기에 한표

[익명(1.242)]

비각기가 낫다

[칠붕이 2(118.235)]

난 비각기 오늘 도움많이됐다 생각함 92

[ㅁㅁ(59.6)]

개씹고수) 김대현 워크북

[도량이넓은청년(melt9698)]

21은 어케 맞혀야했지?

[ㅁㅁ(59.6)]

21는 100점 방지용 19는 행정학 헌법 지식 어떻게든 끌고와서 온몸 비틀기로 어떻게 어떻게 하면 "이게 좀 더 답에 가깝지 않을까....?" 수준의 유추는 될 듯

[도량이넓은청년(melt9698)]

@ㅁㅁ(59.6) 아니근데 25 ㄴ 왜 틀린거임??

[ㅁㅁ(59.6)]

@도량이넓은청년 난 그거 피고가 처분 바꿨단 말이 없길래 "단순한 원고의 청구 취지 변경"으로 해석했음

[도량이넓은청년(melt9698)]

@ㅁㅁ(59.6) 그럼 첨 소제기시 기준으로 제소기간 준수여부 판단인가?

[ㅁㅁ(59.6)]

@도량이넓은청년 그치 원래 우리가 많이 배우는건 "피고의 변경처분으로 인한 어쩔수없는 원고의 소송 대상 변경"이면 저거는 "원고의 단순변심"인거지 단순 변심이니까 당연히 마지막에 소제기한게 제소기간 안짝으로 들어와야되고

[칠붕이 3(175.203)]

난 각풀기도 충분했던것같음