그건 기속 재량 판시한거 없음. 저 판례는 뭐 소송 따로인 것으로 기억하는데
방금 각론 공부하다가 알게 된건데 국유재산법상 무단점유자에 대한 변상금부과는 기속임. 다른 법 상으론 기속 아닐 수 있는데 여기까지는 안낸다고 함
다른 돈 뜯어내는건 독압매청만 되는데 변상금 부과는 독압매청 or 민사소송 된다는게 이상하게 섞인거 아냐?
그건 무단점유에 대해서 변상금이나 부당이득중에 골라할수잇다는거
변상금 기속 부동산명의신탁자 과징금 기속 여객운수사업법 환수 기속 나는 변상금 명의 여객 셋다 ㅕㅕㅕ라 묶어서 외움
그건 기속 재량 판시한거 없음. 저 판례는 뭐 소송 따로인 것으로 기억하는데
방금 각론 공부하다가 알게 된건데 국유재산법상 무단점유자에 대한 변상금부과는 기속임. 다른 법 상으론 기속 아닐 수 있는데 여기까지는 안낸다고 함
다른 돈 뜯어내는건 독압매청만 되는데 변상금 부과는 독압매청 or 민사소송 된다는게 이상하게 섞인거 아냐?
방금 각론 공부하다가 알게 된건데 국유재산법상 무단점유자에 대한 변상금부과는 기속임. 다른 법 상으론 기속 아닐 수 있는데 여기까지는 안낸다고 함
그건 무단점유에 대해서 변상금이나 부당이득중에 골라할수잇다는거
방금 각론 공부하다가 알게 된건데 국유재산법상 무단점유자에 대한 변상금부과는 기속임. 다른 법 상으론 기속 아닐 수 있는데 여기까지는 안낸다고 함
변상금 기속 부동산명의신탁자 과징금 기속 여객운수사업법 환수 기속 나는 변상금 명의 여객 셋다 ㅕㅕㅕ라 묶어서 외움
방금 각론 공부하다가 알게 된건데 국유재산법상 무단점유자에 대한 변상금부과는 기속임. 다른 법 상으론 기속 아닐 수 있는데 여기까지는 안낸다고 함