원심이 원용한 대법원 1989. 5. 23. 선고 87누634 판결, 대법원 1995. 7. 28. 선고 94누8853 판결은 산재보험적용 사업종류 변경결정을 항고소송의 대상인 처분이 아니라고 판단하였으나, 이는 구법 하에서의 사안에 관한 것으로서, 2003. 12. 31. 법률 제7047호로 고용산재보험료징수법이 제정·시행되고 관련 규정이 정비된 이후로는 그대로 원용하기에 적절하지 않다.
방금 판례 찾아봄 ㅋㅋ
황쌤 감사합니다
원심이 원용한 대법원 1989. 5. 23. 선고 87누634 판결, 대법원 1995. 7. 28. 선고 94누8853 판결은 산재보험적용 사업종류 변경결정을 항고소송의 대상인 처분이 아니라고 판단하였으나, 이는 구법 하에서의 사안에 관한 것으로서, 2003. 12. 31. 법률 제7047호로 고용산재보험료징수법이 제정·시행되고 관련 규정이 정비된 이후로는 그대로 원용하기에 적절하지 않다.
방금 판례 찾아봄 ㅋㅋ
황쌤 감사합니다
행정법 헌법 GOAT
해당판례 정확히 집어서 원용하기에 적절하지 않다고 한거면 이건 인사혁신처가 무조건 틀린게 맞는데 아무튼 명칭 다른거임 하고 우길려면 우길거 같은 집단인게 무섭네요
@레몬나르고빚갚으리오 소방이었나 잘 모르겠는데 가벌성 어쩌구 하면서 구법으로 처벌한다 이거였나요
@레몬나르고빚갚으리오 논란이 됐다는것만 기억하고 7갤에 여쭤본적은 있는데 인사혁신처는 그런거 안낸다는 답변을 받은 기억이...
@레몬나르고빚갚으리오
https://m.dcinside.com/board/neo7gall/154111
이건 진짜 먹히겠는데? - dc App
아예 판결에서 부정한거보면 먹히겠는데
이럼 겜 셋이네 ㄷㄷ