[일반] 걍 합격예측은 이거임ㅋㅋ

[익명(118.37)]

합격예측이 이론적으로 분석해서 고심해서 내놓은결과라고생각하니까 아 해커스도 이유가 있겠지.. 이런생각하는거고

현실은 그냥 표본모이는거 자기들 공식에 넣고 딸~깍!하는거임

맞추든 틀리든 솔직히 알빠노지 ㅋㅋ

[칠붕이 1(111.118)]

알빠노는 아닐듯 신뢰성문제가.. - dc App

[칠붕이 2(112.163)]

그 공식보다 신뢰도 높은게 있나요?

[익명(39.7)]

신이만든 공식도 표본이 20%언저리면 신뢰할수없음

[칠붕이 2(112.163)]

@ㅇㅇ(39.7) 밖에서 하는 여론조사도 응답률 3~4프로인데?

[칠붕이 2(112.163)]

@ㅇㅇ(39.7) 표본을 무슨 7-80프로는 뽑아야한다는 머저리같은 생각은 ㄴㄴ

[익명(211.246)]

@칠붕이2(112.163) 랜덤추출인 여조랑 상향표본되는 성적입력이 같다고생각하는 머저리같은생각 ㄴㄴ

[칠붕이 2(112.163)]

@ㅇㅇ(211.246) 그럼 상향표본이라 쳐도 20프로면 개많은거임 ;; 통계직렬인데 표본론으로 싸우자고?

[칠붕이 3(39.7)]

@칠붕이2(112.163) 여론조사는 랜덤이지만 시험입력표본은 상위권과중위권 위주의 집단이니까 다르지 여론조사 3%가 경상도나 전라도 위주면 아예다른것처럼

[익명(211.246)]

@칠붕이2(112.163) 편향된표본이라 신뢰할수없다는건데 통계직렬은 마패인줄아나 초딩임?