차피 그건 문제푸는데 별 상관 없지않나?
사람목숨 구하려고 지시 무시함 사람다쳤지만 구조하다가 그런거라 ㄱㅊ 본인 파괴됐으나 사람구하느라 그런거라 ㄱㅊ 선지가 뭐엿지 암튼 예외사항 적용되서 두개 지킨거임
결론적으로 사람 죽고 파괴되었잖아 뭐지 내가 이해를 잘못하는건가 - dc App
문제 자체가 한 조건 추가하면 윤리원칙 모두 지킨거라 로봇의 행위가 허용된다고 하잖아 그러니까 인명구조과정에서 불가피하게 일어난 인명피해는 예외사항이라는 조건이 추가되는게 맞는거임
그러면 네모 이전에 두개의 원칙을 지킨게 2,3번 원칙을 지킨거야?그러면 이해가되긴하는데 - dc App
@ㅇㅇ ㅇㅇ
ㅇㅇ 나는 그렇게 풀었음 그래서 3번조건이 추가되면 1번을 지킨거라서 허용되는 행위가 됨
아아 이해했어 답변 고마워 ㅋㅋㅋㅋ 왜 자꾸 뭐가 안이어지는 느낌이였는데 따져보니까 이게 맞는듯 - dc App
이 글보고 어렴풋이 기억나서 시험지 펼쳤다 ㅋㅋ 이해됐다니까 다행이야
틀린문제 다시보는중인데 국7보다 헷갈리는 문제들이 너무 많은듯 - dc App
더웃긴건 갤에서 답이 다 갈림ㅋㅋ 1번 vs 3번
생각해보면 인간에게 해를입히지 말고 방관도 안된다가 첫째인데 결국에는 방관은 안했지만 해는 입혔잖아 불가피하다는걸 네모에 넣으면 결국 세 원칙을 다 지킨게 아닌데? 뭐지 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
3번이 정답이라는데? - dc App
1번 아닙니다 수석형님
ㅋㅋㅋㅋ 머야 ㅋㅋ
나는 그냥 "사회적으로 용인된다"라는 말하고 젤 잘 어울리는 3번 고름
차피 그건 문제푸는데 별 상관 없지않나?
사람목숨 구하려고 지시 무시함 사람다쳤지만 구조하다가 그런거라 ㄱㅊ 본인 파괴됐으나 사람구하느라 그런거라 ㄱㅊ 선지가 뭐엿지 암튼 예외사항 적용되서 두개 지킨거임
결론적으로 사람 죽고 파괴되었잖아 뭐지 내가 이해를 잘못하는건가 - dc App
문제 자체가 한 조건 추가하면 윤리원칙 모두 지킨거라 로봇의 행위가 허용된다고 하잖아 그러니까 인명구조과정에서 불가피하게 일어난 인명피해는 예외사항이라는 조건이 추가되는게 맞는거임
그러면 네모 이전에 두개의 원칙을 지킨게 2,3번 원칙을 지킨거야?그러면 이해가되긴하는데 - dc App
@ㅇㅇ ㅇㅇ
ㅇㅇ 나는 그렇게 풀었음 그래서 3번조건이 추가되면 1번을 지킨거라서 허용되는 행위가 됨
아아 이해했어 답변 고마워 ㅋㅋㅋㅋ 왜 자꾸 뭐가 안이어지는 느낌이였는데 따져보니까 이게 맞는듯 - dc App
이 글보고 어렴풋이 기억나서 시험지 펼쳤다 ㅋㅋ 이해됐다니까 다행이야
틀린문제 다시보는중인데 국7보다 헷갈리는 문제들이 너무 많은듯 - dc App
더웃긴건 갤에서 답이 다 갈림ㅋㅋ 1번 vs 3번
생각해보면 인간에게 해를입히지 말고 방관도 안된다가 첫째인데 결국에는 방관은 안했지만 해는 입혔잖아 불가피하다는걸 네모에 넣으면 결국 세 원칙을 다 지킨게 아닌데? 뭐지 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
3번이 정답이라는데? - dc App
1번 아닙니다 수석형님
ㅋㅋㅋㅋ 머야 ㅋㅋ
나는 그냥 "사회적으로 용인된다"라는 말하고 젤 잘 어울리는 3번 고름