[✏️셔틀] 경제학 문제 AI들한테 물어봤더니 서로 막 싸움ㄷㄷ

[칠붕이(175.202)]

문제 : X재와 Y재 두 재화만 존재하는 경제에서 X재 수요의 가격탄력성이 1보다 크면, Y재는 X재의 대체재이다.

정병열 객경 : O

제미니 3.0 프로 : O

챗지피티 5.1 : X

전 일름보중인데 둘 다 자기가 맞다고 우겨서 싸움이 안 끝남

[익명(mention8573)]

아 제미니는 유료가격 얼마임? 챗지피티는 3만원정도 였던거 같은데

[글쓴 칠붕이(175.202)]

둘다 3만원일텐데 전 일일한도로 쌀먹중임

[익명(112.171)]

니거 싸움을 붙였네 ㅋㅋㅋ

[글쓴 칠붕이(175.202)]

지피티가먼저그래슴

[익명(112.171)]

@글쓴 칠붕이(175.202) 지피티는 지가 틀린걸 모르네 ㅋㅋ 험한말 존나하고

[익명(220.84)]

답변 오래 걸리는 모드 씀?

[칠붕이 1(219.254)]

Gpt 바보노

[익명(duckling5735)]

대충 읽어보니까, 쳇지피티논리는 효용극대화점이 꼭 예산선 그자체일필요가 없다고 놓고 논리를 전개해서 그런거네

[익명(duckling5735)]

쳇지피티한테 효용함수가 단조성을 만족시킨다고 입력시키면, 대체재라고 말할거임

[칠붕이 1(219.254)]

@ㅇㅇ 애초에 예산제약을 등식으로 안보는게 미시경제학의 가정을 깨트리는건데 뭐

[익명(duckling5735)]

@칠붕이1(219.254) 예산제약등식으로 안보는게, 단조성만족X로 보는거임ㅋㅋ

[칠붕이 1(219.254)]

@ㅇㅇ 그럼 약단조성이면 등식으로 성립안할수도있으니까 강단조성이라해야지

[익명(duckling5735)]

@칠붕이1(219.254) 약단조성이든 강단조성이든 상관없는데? 어짜피 약단조성이어도 에산선자체에서 효용극대화가 일어나는데?

[칠붕이 1(219.254)]

@ㅇㅇ 걍 시비걸어봤어

[익명(duckling5735)]

@칠붕이1(219.254) 사실 니말이 맞음ㅋ 강단조성이라해야됨

[칠붕이 1(219.254)]

@ㅇㅇ 어차피 약단조성이라도 그냥 소비자는 1기만 살고 그래서 돈 다 쓴다라고만 하면 되는데 뭐