[PSAT] 강화약화) 1번 선지 왜 틀림?

[칠붕이(223.39)]

[익명(mention8573)]

강화약화는 남의 설명듣고 이해하려고 하지 않는게 낫다 그냥 답안 보고 니 사고를 인사혁신처기준에 맞추는게 좋음

[익명(toast2439)]

사회적, 정치적으로 민감한 사안이 아니라서?

[익명(toast2439)]

근데 이거 기출 맞음?

[칠붕이 1(1.227)]

정치적으로 민감한 사안 << 이게 없어서 그런것같음

[칠붕이 2(118.217)]

소수자 권리 침해되는 상황 << 사회적으로 민감한 사안 아니야?

[익명(125.130)]

@칠붕이2(118.217) 거기서부터 논리적 비약인듯

[칠붕이 1(1.227)]

@칠붕이2(118.217) 그걸 너 멋대로 판단하는 순간 머리아파지는거임 글에 없는걸 너 머릿속에 든걸로 해석하기 시작하면 한도끝도없음

[칠붕이 3(223.39)]

ㄱㅅㄱㅅ

[익명(222.110)]

버려

[샹하이(answer72)]

국회나 행정부가 입법부가 아니라서?

[익명(220.78)]

국회는 입법부니까 그건아니지않나

[판다(nano414)]

소수자 권리가 민감한지, 정치적 현안인지 글만 보고는 몰라서 강화도 약화도 하지 않음 - dc App

[칠붕이 3(223.39)]

이게 맞는듯 ㄱㅅ

[칠붕이 4(211.243)]

무슨문제임?

[칠붕이 4(211.243)]

기출 아닌거같은데

[칠붕이 5(175.124)]

윗댓처럼 생각하는게 맞고, 헌법이 보장하는 기본권이 침해될 우려때메 사법 자제인데, 소수자 권리가 침해되는 상황, 기본권이 침해되는 상황에서도 개입하지 않는 건 사법 소극주의의 입장은 아닌 것 같어.