[👑합격기] 2025년 국가직 7급 전산개발 합격수기

[ㅁㄴ(maniidayo)]

'25년 국가직 7급 전산 (전산개발) 합격수기

아마 자격증 없이 합격한 드문 사례인 것 같습니다, 굉장히 기쁘네요. 이상 거두절미하겠습니다.

전공 베이스 : 일본 구제국 대학 컴공 학부졸업 & 석사중퇴

공통 베이스 : 토익 935/990, 토플 102/120

'25년 3월부터 공부 시작

'25년 지방직 9급 미미탈

'25년 국가직 7급 최종합격

<공부 규칙>

하루에 공부 10시간 넘게 하지 않기 ➡ "효율성 유지"

회독 할 때마다 쉬운 문제 & 쉬운 선지 영구삭제 ➡ "아는 거 풀지 않기"

+) 시간 아까우니까 손으로 단권화 하지 마세요. 적어도 전산직이면 노션, 옵시디언 씁시다.

--- 

(1) '25년 지방직 9급 : 96 ➡ 미미탈

※ 7급 후기는 아래로...

< 국어 : 100 > 

인혁처 예시문제 풀어보니 쉽길래 최소한으로 공부했습니다. (문법은 유기)

선재국어 기본서, 기출 문제집 등등 샀는데 논리만 보고 거의 안 건드렸어요.

매일국어만 하루에 하나씩 풀고, 한 달 전부터 동형 모의고사.

< 영어 : 100 >

단어랑 하프만 매일 하다가 한 달 전부터 기출 + 동형 모의고사.

모의고사 퀄리티 개판이니까 예전 기출부터 다 푸세요. 차라리 마더텅? 수능영어? 풀어도 좋을 것 같습니다.

< 한국사 : 100 >

전 일본 살다 와서 금관가야가 뭔지도 몰랐습니다. 공시 입문하고 한 달 내내 한국사만 공부했어요.

문동균 기본강의 ➡ (기출 + 문동균 1/4) 무한반복 ➡ pdf 로 뿌리는 모의고사 ➡ 동형 모의고사.

중간에 7급 입장권으로 한능검 1급 취득했는데, 지역사 공부도 되니까 도움이 됩니다.

유네스코 유튜브 영상은 꼭 볼 것!

< 컴퓨터일반 : 90 / 정보보호론 : 90 >

기본 강의는 안 봤습니다. 박미진 기출문제집 5회독 쯤 하고 옵시디언에 단권화 후, 박미진 단원별 모의고사랑 동형 모의고사 몇 바퀴.

한 달 정도 하니까 단권화도 끝나고 문제도 떨어져서, 기출 분석을 조금 느긋하게 해봤습니다. 결론은 "전산 9급 불의타 = 전산 7급 단골 문제"

그래서 홍선생님 7급 pdf 를 사서 7급 2차 과목 기본서 공부를 좀 하면서 단권화 노트 보완하고, 시험 직전에는 9급 기출문제집 1회독만 후 단권화 노트만 계속 읽었어요.

박선생님은 강의도 별로고 책도 별로입니다. 특히, 유효하지 않은 문제를 (폐지된 법령 조문 등) 그대로 수록하고, 그걸 강의에서만 언급합니다.

정보보호론은 가능하면 조선생님으로 하세요.

< 면접 : 미미탈 >

제가 준비를 덜 한 것도 맞고, 관운이 별로였던 것도 맞는 것 같습니다.. 블라인드 면접에서 나이랑 경력을 왜 물어볼까요?

---

(2) '25년 국가직 7급 : 93.3 ➡ 88 ➡ 최종합격

< PSAT : 93.3 >

1차 시험 한 달 전부터, 2차 과목 유기하고 올인했습니다. 강의는 따로 안 보고, 7급 기출이랑 5급 기출 문제집 사서서 풀었습니다.

언어논리 (92) : 빠르게 푸는 연습.

상환판단 (92) : 어려운 문제를 포기하는 상황판단 능력.

자료해석 (96) : 밤도리 보면서 테크닉 익히기.

시험 직전에는 5급 자료해석 위주로 풀었습니다. (푼 순서는 뒤죽박죽)

< 데이터베이스론 : 80 / 소프트웨어공학 : 96 >

저는 실전 때 디비에서 실수가 많았는데, 두 과목 다 기출 기반으로 착실히 공부하면 충분합니다.

홍재연 pdf (기본서 + 기출문제집) 으로 단권화를 했습니다. 시간이 있으면 풀어봐야하는 타 기출로는

    (1) 경찰간부 (필수)

    (2) 정보시스템감리사 (선택)

동형 모의고사는 의외로 박선생님이 나쁘지 않습니다. 홍선생님 모고는 짜침.... (이하동문)

< 정보보호론 : 84 >

지방직 9급 때 정보보호론의 역겨움을 너무 뼈저리게 느껴서 막막했습니다.

현존하는 모든 관련 기출을 다 모아서 풀어보고, 모르는 내용을 단권화 노트에 추가하는 데에 집중했어요.

시간이 충분하다면 정보보안기사 필기 공부를 무조건 하시고, 웬만하면 조선생님 테크를 타는게 좋아보입니다.

< 자료구조론 : 92 >

전공자라면 기출을 빠르게 풀어보는 연습만 하면 되고, 비전공자라면 이제 전산 7급은 포기하십시오.

코딩 문제가 간혹 기분 나쁘므로, 실전에서는 어려운 문제를 포기하는 상황판단 능력이 중요합니다.

+) 시간 배분은 소공 10분, 정보 10분, 디비 15분 정도 투자하고, 남는 시간에 자료구조론을 진득하게 푸는 것이 바람직합니다.

< 면접 : 최종합격 >

강의는 안 봤고, 스터디만 2개 했습니다. 무난한 보통이라고 생각했고, 다행히 최종합격했습니다.

---

단권화는 대충 이런식입니다. 필요에 따라 웹에서 사진도 가져오고 헀습니다.

이런식으로 본인만의 기본서를 만들어서 공부하는 것이 효율적이라고 생각합니다...

---

아래는 면접 복기 풀버전.

#1 개인PT (곤충 대발생)

(발표는 시간 거의 꽉 채워서 함)

Q. 가장 시급 정책? 그 이유?

피해 소상공인에 대한 보상.

(발표내용을 조금씩 읊으며) 이와 같이 경제적 피해를 실제로 입었으므로 빠른 지원 필요하다 생각.

Q. 지원 기준은?

곤충 대발생 사태 전후 매출 감소액 기준으로 선정할 것.

Q. 어떤 지원 방식?

(제시문에 나온 예시 몇 개) + 피해지역 상가에 휴대용 살충제 지급 등

Q. 예산이 충분하다면 재정적 지원도 하게 될 겁니다. 이때 지원 못 받는 사람들 반발은?

피해실태, 심각한 매출 급감 사례 등을 근거로 들어 설득해볼것.

그럼에도 반발한다면 간접적 도움방안 모색. 다른 지원금 정책을 찾아 소개드리는 등.

Q. 친환경적 방제를 진행할때 국가 vs 지자체 역할?

국가는 방제 방식의 확정과 예산 계산.

지자체는 실제 방제계획을 적극적으로 실시.

Q. 지자체 비협조적이라면?

업무 부담때문에 충분히 그럴 가능성 있다고 생각함.

구체적 자료와 피해사례 들어 최대한 설득해보겠다.

사전에 해결한다면 장기적으로 민원 건수도 줄어들 것이라고도 설득.

(+ 적극적 지자체에게 인센티브 제공을 말하면 좋은데 대답이 너무 길었고 생각이 안 났음)

Q. 성과 측정은?

곤충 대발생 관련 민원 건수 감소율 측정.

실제 피해 입은 상인들에게 인터뷰 및 설문조사.

Q. 사후대처방안은?

기관 차원에서는 사례집이나 해결일지 등을 작성하여 유관부처와 공유.

민간을 위해서 곤충 재해 발생시 대응 민간 가이드라인 마련해서 배포.

#2 경험과제 

희망부처 : 행안부 공공지능데이터국

Q. 해당 업무에 중요한 역량? 가치?

전문성과 적극성.

전문성 - 데이터 기술에 대한 전문적 지식. 실제 어떻게 활용하는지에 대한 공부를 해야 고품질의 공공데이터 제공할 수 있다고 생각함.

적극성 - 공공데이터 개방 목적은 알 권리 보장이 아닌 민간 비즈니스 창출에 도움을 주는 것. 어떤 데이터가 필요한지. 어떤 제공방식이 효율적인지 적극적으로 소통해야함.

Q. 가장 도움될 경험?

(팀 프로젝트 주도했던 것 설명)

(이후 내용 팩트체크)

Q. 기타 경험으로 써주신 건 업무 전문성과는 크게 관련 없어 보여서 따로 질문 안할테니 양해 부탁드려요-

네 괜찮습니다 이해했습니다.

Q. 학생회 활동? 동아리 활동? 같은거 한 적 있나?

(기타 경험에 써놓은 동아리 활동 언급)

Q. 아 이게 교내 활동이었군요~

Q. 국제교류 동아리 경험 느낀점? (안 물어본다며...)

다양한 배경의 사람들을 만나며 다양성에 대한 이해를 높일 수 있었고, 임원으로 활동하며 소통능력을 기름.

공무원은 혼자 일하는 게 아니라 수백명의 공무원들과 함께 일하므로 소통 역량이 중요하다고 생각하며, 이 경험이 강점이 될 수 있을 것 같음.

Q. 음.. 아르바이트는 뭔지 자세히?

(업무에 대해 설명)

Q. 얘기를 듣고보니 희망업무랑 어느정도 연관성이 있네요~

이해해주셔서 감사합니다.

Q. 전공 과목 어려웠던 것? 

자료구조, OS 등은 쉅고 재밌다고 느꼈는데 알고리즘이 특히 어려웠음.

국가에서도 알고리즘 활용한 정책이 많음에도 불구하고, 활용사례가 다양하고 범위가 방대해서 아직까지 어렵게 느끼고 있지만,

전산직 공무원이라면 꼭 공부해야 한다고 생각함.

앞으로 관련 k-mooc 강의 수강 or 빅데이터분석기사를 취득하는 등 자격증 공부에도 전념하겠음.

Q. K-mooc 강의를 통해 배운 것?

(수강 내용에 대해 간단히 설명)

(이후에 수강의 의의? 배운 내용? 등등 이야기 오갔는데 잘 생각이 안 남. 팩트체크 느낌)

Q. K-mooc 주관부처 어딘지 아냐?

국가에서 무료로 제공...

Q. 그러니까 담당부처?

그 부분은 잘 모르겠습니다 죄송합니다.

Q. (웃음 / NILE 분이신 듯?)

Q. 전공 관련 경험하며 아쉬웠던 점?

논문 대외발표 경험이 생각남. 공식적인 자리에서 발표하는게 처음이라 많이 긴장함.

동기나 선배들에게 피드백도 받고 발표 조언도 들었지만 실제 발표는 기대한만큼 못 했음.

입직한다면 팀장님이나 부장님께 보고드리거나 공청회 등 공식적인 발표자리가 있을텐데 이 실패 경험을 토대로 철저하게 준비해보겠음.

#3 상황과제 (화물차 총량제)

화주업계 (이런 규제는 한국이 유일! 화물 공급 활성화를 위해 완화해달라) 

   vs

화물운송업계 (과당경쟁으로 인해 교통사고 늘어날 수도 있음. 영세성을 고려하면 현행을 유지해야함)

Q. 경험과제는 여기까지 할게요~

제가 너무 많이 긴장했던 것 같습니다, 죄송합니다.

Q. 심호흡 한번 하세요~ 저도 한 번 읽어봐야 하니까~

(이후 상황 매우 간략하게 요약해주심)

Q. 자료는 어떻게 모을 것?

우선 화물차 운송산업 총 규모에 관한 정보가 사전조사 차원에서 필요할 것 같으니 산업통상부에 요청해볼 것.

통계청에서 제공하는 자료가 있다면 그걸 참고하겠음.

또한 화물차 과속사고 등이 언급되어 있으므로 실제 교통법규 위반 사례나 교통사고 건수에 대해서도 국토교통부를 통해 조사하겠음.

Q. 제시문에 타 OECD 국가 내용도 나와있으니 이 사례도 조사해야겠네요~

넵 죄송합니다 (밑에 작성을 하긴 했음)

Q. 제공받은 자료의 신뢰성?

국가 기관 제공 자료이니 100% 신뢰하고는 싶지만, 말씀해주신 것처럼 아무래도 실수나 오류 등이 존재할 가능성이 있다고 생각함.

따라서 외부기관을 통해 신뢰성 평가받아보겠음.

가능하다면 여러 기관에 평가받아서 그 결과를 비교해보겠음.

Q. 공청회를 통해 구체적으로 무엇을?

공청회를 통해서 양측의 요구사항을 명확히 해야한다고 생각함.

또한, 국토교통부, 산업통상부 등 유관부처도 참여해서, 적절한 화물차 공급량에 대한 기준을 마련해야 함.

Q. 만약 산업부의 타당성 평가에서는 현행유지를 주장한다면?

산업부에서도 평가를 내린 구체적인 기준이 있고, 우리 부처에서도 평가에 대한 구체적인 기준이 있을 것임.

각 기준에 대한 양측의 평가결과를 크로스체킹하며 가장 신뢰성이 높은 결과를 도출해보겠음.

가능하다면 제3의 기관을 통해 추가로 평가를 받아보겠음.

Q. 가장 중요하게 생각한 판단가치는?

민주성. 규제에 관하여 양자 간의 대립이 있는 상황임.

앞서 말했듯 공청회를 통해 화주업체 의견과 화물운송업계 고충을 명확화하여 절충안을 찾는 것이 가장 중요하다고 생각함.

Q. 규제 완화했는데 결과 별로면?

일단 굉장히 아쉬울 듯.

우선 부정적 결과에 대한 원인 분석해야 함.

만약 다른 간접적 원인이 있다면 그걸 해결하기 위한 정책방안 모색.

규제 완화가 근본적 원인이었다면 단계적으로 복구해 현행으로 되돌려야한다고 생각함.

Q. 만약 교통사고 등이 원인이라면?

화물차전용차로라는 것이 있는 걸로 알고 있음.

사고다발구역에 이 전용차로를 증설하는 방안을 생각해봄.

혹은 화물운송이 많은 새벽시간대에 특정 차선을 전용차로로 지정하는 등의 방안을 생각해볼 수 있을 것 같음.

이러면 화물 운송의 편리성, 공급의 활성화 등 양측에 도움 될 듯.

Q. 현행 유지 방안은 생각안해봤나?

자료가 제한적이다보니 둘 중 하나로 최종결정을 내리는 방향으로 고민했고,

국내 화물관련 산업 발전을 위해 화물차 총량제 완화를 하는 방향으로 생각했음.

만약 공청회 결과나 외부기관 평가를 통해 현행 유지가 더 타당하다는 결론에 다다른다면 현행 유지를 해야할 것 같음.

Q. 성과평가는?

규제 완화 전후로 관련 산업 매출액 변화나 산업 규모 상승률 등 조사.

(똑똑똑)

Q. 네, 계속하세요~

또한 화물운송업계 종사자들 인터뷰나 설문조사를 통해 규제가 적절한지 점검하며 총량을 늘일지 줄일지.

지속적인 소통을 통해 정책의 방향성에 대해 계속 생각해보아야함.

[익명(dc2441)]

단권화 엄청 잘하네 - dc App

[익명(jazz8284)]

7급 면접 저렇게 잘봤는데 9급 면접 미흡미흡은.. 뭔가 그냥 사고였네

[ㅁㄴ(maniidayo)]

절대 경기도를 쓰면 안 되.

[익명(jazz8284)]

@ㅁㄴ 역시 경기도였구나

[칠붕이 1(58.120)]

글쓴거만봐도 똑똑한게 느껴짐 ㄷㄷ

[칠붕이 2(121.165)]

ㄹㅇ 서울대는 다르구나

[칠붕이 3(121.125)]

일공임? 고생했네

[ㅁㄴ(maniidayo)]

절대 일본을 가면 안 돼.

[칠붕이 4(183.98)]

전산 동기 개추! 연수원에서 만나

[ㅁㄴ(maniidayo)]

방갑다

[Twindrill(labor8953)]

[Twindrill(labor8953)]

노가산 96... 진짜 고수시네요...

[칠붕이 5(116.84)]

노기사 합격은 진짜 리스펙한다 해커스 예측에 노기사 88점있길래 간잽이인줄 알았는데 진짜였네 - dc App

[ㅁㄴ(maniidayo)]

안 딴건 아니고 못 땄지 학력 인정을 늦게해주더라

[하린7급(kkj54045)]

이정도해야 노가산합격하는거구나..

[익명(218.234)]

9급 전산 노가산 합격수기는 첨보네 ㄷㄷㄷ 이랭는데 7급이네 ㄷㄷㄷ

[칠붕이 6(210.217)]

psat 공부는 어케한거임