머 물어보는지 잘 모르겄는데 - dc App
lm곡선의 기울기가 커질수록 재정정책이 효과적이다 라는게 있으면 Is lm 1차로 하나 그리고 Lm 기울기 큰거 하나그리고 Lm 기울기 커지면 구축효과커지니까 재정정책이 덜효율적이다 이렇게 풀고있는데 이게 너무오래걸려서
@글쓴 칠붕이(59.23) 신경수한테 실강에서 참교육 받아가면서 공부했으면 1초만에 판단 끝났을텐데...
@봇7더락 돌머가리라 설명해주다가 환불해줄테니까 나가라했을듯
@글쓴 칠붕이(59.23) 난 맨첨에 걍 외움 is 재정정책 lm 통화정책 해놓고 예를들어 재정정책 is수직 상대(lm)은 수평이 효과최고 이렇게 - dc App
그거 원래 외우는거 아니였음? 난 그냥 외웠는데
계속 재정 금융 그림그리면서 하다가 익숙해지면 다시 초기화되고 뇌정지오길래 걍 하나외우고 반대로하기로함 못해먹겠노
IS,LM 곡선 기울기 관련한 정책 효과는 암기해두면 편함 여기에 학파별 내용 추가하면서 공부해 나가면 돼 그리고 마지막엔 IS,LM이랑 변동/고정환율제도 매치시켜
걍 is 완만이면 lm 무조건 가파름 재정 어떻게되는지 기준잡고 금융은 반대로 이렇ㄱ 외워라 고시칠거도 아니고 공부그렇게하면 진도 못빼고 좆된다
객관식이라 과정이 ㄹㅇ 하나도안중요함 이론이야 왜이러는지 설명을해야되니까 풀어서 다 설명해주는데 그거 기출에서도 붙잡고있으면 인생망한다 그리고 외워놓고 문제풀다보면 왜이러는지 자연스레 알게됨
IS가 생산물시장이니까 가파르게 내려꽂을수록 재정정책 세고, LM은 화폐시장이니까 마찬가지 논리. 정책별 반대 곡선은 완만하다=약하다. - dc App
공부할 땐 이해해야 함. 아니면 뒤에 내용 이해 안되거나 심화문제 나오면 당황함. 근데 실전에선 외워놓는게 더 도움이 되기 때문에 선이해 후암기가 맞음 - dc App
진짜 존.나.계.속 대가리로 생각하면 이해와 암기의 영역이 짬뽕됨 ㄱㅊ
그냥 암기해 여긴 이해해도 암기로 푸는게 나음 결국 너무 느리더라 이해한거 하나도 못 써먹음
머 물어보는지 잘 모르겄는데 - dc App
lm곡선의 기울기가 커질수록 재정정책이 효과적이다 라는게 있으면 Is lm 1차로 하나 그리고 Lm 기울기 큰거 하나그리고 Lm 기울기 커지면 구축효과커지니까 재정정책이 덜효율적이다 이렇게 풀고있는데 이게 너무오래걸려서
@글쓴 칠붕이(59.23) 신경수한테 실강에서 참교육 받아가면서 공부했으면 1초만에 판단 끝났을텐데...
@봇7더락 돌머가리라 설명해주다가 환불해줄테니까 나가라했을듯
@글쓴 칠붕이(59.23) 난 맨첨에 걍 외움 is 재정정책 lm 통화정책 해놓고 예를들어 재정정책 is수직 상대(lm)은 수평이 효과최고 이렇게 - dc App
그거 원래 외우는거 아니였음? 난 그냥 외웠는데
계속 재정 금융 그림그리면서 하다가 익숙해지면 다시 초기화되고 뇌정지오길래 걍 하나외우고 반대로하기로함 못해먹겠노
IS,LM 곡선 기울기 관련한 정책 효과는 암기해두면 편함 여기에 학파별 내용 추가하면서 공부해 나가면 돼 그리고 마지막엔 IS,LM이랑 변동/고정환율제도 매치시켜
걍 is 완만이면 lm 무조건 가파름 재정 어떻게되는지 기준잡고 금융은 반대로 이렇ㄱ 외워라 고시칠거도 아니고 공부그렇게하면 진도 못빼고 좆된다
객관식이라 과정이 ㄹㅇ 하나도안중요함 이론이야 왜이러는지 설명을해야되니까 풀어서 다 설명해주는데 그거 기출에서도 붙잡고있으면 인생망한다 그리고 외워놓고 문제풀다보면 왜이러는지 자연스레 알게됨
IS가 생산물시장이니까 가파르게 내려꽂을수록 재정정책 세고, LM은 화폐시장이니까 마찬가지 논리. 정책별 반대 곡선은 완만하다=약하다. - dc App
공부할 땐 이해해야 함. 아니면 뒤에 내용 이해 안되거나 심화문제 나오면 당황함. 근데 실전에선 외워놓는게 더 도움이 되기 때문에 선이해 후암기가 맞음 - dc App
진짜 존.나.계.속 대가리로 생각하면 이해와 암기의 영역이 짬뽕됨 ㄱㅊ
그냥 암기해 여긴 이해해도 암기로 푸는게 나음 결국 너무 느리더라 이해한거 하나도 못 써먹음