커트라인 100점일때
부적절에 매우 가까움
-
1문제 = 전체의 1.33%
-
체크 실수, 순간 착각, 시야 미끄러짐 하나로 탈락
-
1차·7배수라는 시험 목적과 맞지 않음
-
이건 대부분의 사람들이 “실수 싸움”이라 느끼는 구간
→ 거의 누구도 설계상 옹호하지 않음
커트라인 98.7점일때
여전히 부적절 쪽에 가까움
-
실수 2회로 탈락
-
측정오차 범위를 완전히 벗어났다고 말하기는 어려움
-
특히 문항 난이도 분산이 크지 않다면 불만 폭증
→ 고위험 자격시험이 아니라면 설득력 약함
커트라인 97.3점일때
경계선
-
이 지점부터 의견이 갈리기 시작
-
“실수 몇 개” vs “누적 불안정”의 해석이 충돌
-
7배수 1차라면 다소 빡빡하지만 완전히 부적절하다고 단정하긴 어려움
→ 시험 난이도·응시자 수준에 따라 평가 달라짐
커트라인 96점일때
설계상 방어 가능
-
75문항 중 4개 = 5.3%
-
단순 실수로 치부하기 어려운 누적
-
1차 필터로서 충분히 설명 가능
→ “실수 싸움”이라는 비판은 설득력 약해짐
커트라인 94.7점일때
적절하다고 느끼는 사람이 많아지는 지점
-
당신이 처음부터 “납득 가능”하다고 느낀 지점
-
실수 관리, 집중력, 기본기 모두 요구
-
7배수 선발의 목적과 잘 부합
→ 이 지점부터는 탈락 책임을 시험에 돌리기 어려움
커트라인 93.3점일때
명확히 적절
-
이미 누적 오차가 분명
-
시험의 목적·문항 수·선발 배수와 모두 합치
→ “실수 싸움” 주장 설득력 거의 없음
라고 함
기계놈이라 그런가 실수에 대해 엄격하네
참고로 나는 94.7점이 납득가능하다고 한적이 없음...
멍청하네 기계놈