[일반] 소간 헌법 무슨 이딴걸 내고있냐

[칠붕이(121.168)]

답이 동물의 건강이 아니라 인간의 건강이라서 틀린 지문인데

실제 시험장에서 이거 틀린거 찾아내기 진짜 쉽지않을듯 ㅋㅋㅋㅋ

무슨 이런걸 내고있노

판례도 되게 친숙한 판례라 대충 딱 읽고 넘어갔던 애들 많을텐데

그리고 공부할때도 그냥 가축사육시설 그런거만 생각하지 뭐 동물의 건강이니 인간의 건강이니 그런건 잘 생각안하니까

[칠붕이 1(203.142)]

개병신놈들임 얘네가 그 대통령 예우인가에서 전직과 직전을 바꿔낸새끼들아님? zzz

[익명(115.137)]

오후2시 오전10시 바꾼거, 혐연권 흡연권 바꾼거 냬네들

[칠붕이 2(58.72)]

이건 걍 보고 어이가 없어서 바로 x침 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴 칠붕이(121.168)]

실제 문제 풀면서 동물의 건강이 이상하다는거 알아챘음? 좀 대단한데

[칠붕이 2(58.72)]

아니 답이 인간의 건강이라고??? 그건 몰랏네

[칠붕이 3(119.198)]

와 ㅅㅂ 뭐야 아는거네 하고 걍 O했는데 저길 바꿨어?

[칠붕이 3(119.198)]

다른 지문에서 이상한점 느꼈으면 다시 안보고 틀렸을듯 더럽다 더러워

[익명(winter4624)]

소간 헌법이 최근에 잠깐 착한척한거지 원래 개악랄했던걸로 앎 중선위 법령 법률 바꿔출제한것도 소간으로 알고있는데

[익명(115.137)]

난 구체적이아니라 포괄적이더생각하고 X했는데 그게아니엿어?

[글쓴 칠붕이(121.168)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ나랑 똑같네 실제 판례는 오히려 구체적인게 맞음

[익명(reduce8790)]

난 솔직히 이딴 문제 내는새끼들은 출제 자격이 없다고 생각함

[익명(dutch5040)]

[칠붕이 4(221.139)]

진짜 아무런 법학적인 의미도 없는 부분을 저렇게 바꿔 내는건 출제역량 처참한걸 인증하는 거지

[칠붕이 4(221.139)]

이래서 객관식 시험은 피셋을 도입하던가, 법무사 1차처럼 과목수를 확 늘려야 함 안 그러면 경간 소간처럼 지엽파티됨

[익명(122.32)]

동물감수성 보소

[칠붕이 5(39.114)]

읽고 생각하면 걍 얼탱이 없어서 보이긴하는데 시험장에서 슥슥 읽으면서 풀면 ㄹㅇ 안보일듯ㅋㅋㅋㅋ 그나마 전부 오답 같아서 답 안나오면 다시 검토하다가 찾을만 한 문장이긴한데 다른 문항에 미기출, 최판, 지엽적인 조문 있으면 바로 틀리겠네 - dc App

[글쓴 칠붕이(121.168)]

심지어 저거 판단못하면 답 틀리게 설계되어있음 그래서 더 어처구니가 없는거

[칠붕이 5(39.114)]

@글쓴 칠붕이(121.168) ㅁㅊㅋㅋ 차라리 조문 지엽이나 옛날판례 변시문제 긁어오면 긁어오지 이런 딱히 법학적 의미없는 말장난식 변형출제는 열받긴한다 - dc App