컷 86하고 컷69하고 헌행경을 똑같은 문제로 내야하니말이다.
난 이거 착안해서 공부전락 세웠었다.
작년 정기 국7 헬난이도로 헌행경내면 고노가 박살날거라서
헌행경은 중상 난이도에
일행은 행학으로 변별력 두고
고노는 노동법으로 변별력 둘거라고 본다.
컷 86하고 컷69하고 헌행경을 똑같은 문제로 내야하니말이다.
난 이거 착안해서 공부전락 세웠었다.
작년 정기 국7 헬난이도로 헌행경내면 고노가 박살날거라서
헌행경은 중상 난이도에
일행은 행학으로 변별력 두고
고노는 노동법으로 변별력 둘거라고 본다.
경기종료) 헌행경 씹불 학,노 씹물
과연 ㅋㅋㅋ
근데 국7때 컷보면 2차가 낮지는 않던데 1차가 10배수질해서 꼬리털린거지 2차는 꽤 높을듯
그건 직상사 때문인데 합격권 근처 고노애들 싹 다 모아도 30명 안됨
합격자 백프로가 직상사라고쳐도 고노컷 85에서 직상사점수 3점뺀 82가 컷이라고보면 되는건데 일행이랑 별차이 없는거아님? 이번에 행학이 어려운것도아니었고 사실상 고노일행 차이가 행학이 노동법으로 대체된거뿐이잖아
아근데 2차합격자 14명이구나 이럼 표본개작아서 컷높은것도 이해가가네 니말이 일리가 있을듯
@칠붕이2(112.172) 일행은 150뽑이고 고노는 11뽑이잖아;; 근데도 컷 똑같은 거면 말 다한 거지 심지어 노동법이라 1~2점 정도 보정해서 봐야 하는데
@칠붕이2(112.172) ㅇㅇ 그런 말임
글쎄다.. 피셋 성적이랑 2차가 상관관계는 있어도 피셋 높은애가 2차가 높을거라는건 잘못된 결론이고 이걸 인혁처도 알고있을텐데 응시자풀을 근거해서 공통과목을 쉽게냈을라나..? 근데 나도 결론은 비슷하긴함. 급조된 시험이라 헌행경에서 굳이 어렵게내는 모험을 했을거 같진 않고, 근감을 뽑는 시험이라 노동법을 쉽게 냈을거 같지도 않음.
내말은 그게 아닌데? 공부의지를 말하는건데? 69점이 컷인데 2차를 열심히 했겠냐는거임.
@글쓴 칠붕이(211.224) 아니 그니깐 내 말은 니 말의 결론 빼고는 별로 공감 안 간다는 뜻이었는데. 10배수라 69점이라고해도 거진 500명에 가까운 인원이 70점 후반 이상인데 대부분이 2차를 공부도 안하고 와서 과락받을 수 있으니 난이도를 조절해야 한다는건 잘못된 결론같음. 피떨 하는 지방직 합격러들은 공부 ㅈ도 안했다는거랑 같은 논리
@칠붕이4(1.229) 애초에 님이 말한 지방직은 피셋이 없는 시험이구요. 국가직은 피셋이 전제된 시험이라구요. 그런 시험에서 피셋을 69점 쳐받고도 합격할 인재풀이면 2차 시험도 ㅈ박았을거란거에요. 특히나 일행처럼 지7이나 국8이랑 호환되지도 않는 노동법있는 특화 직렬이.
과락 받을까봐 난도 조절을 안한다는게 아님. 과락은 있을리 없음. 단지, 70점대 애들이 공부를 1차 발표전까지는 크게 공부를 안했을거라서 인사처 사람들이 고민할 수도 있다는거임.
@글쓴 칠붕이(211.224) 아니 나야 그럼 더 좋긴한데, 꼬리길어져서 69점 된거에 포커스를 맞출게 아니라 합격자 통계를 봐바.. 80이상만 400명이 넘음 이런 상황에 굳이 인혁처가 '고용노동부 직렬은 어렵게 내면 대다수가 과락일 테니까...'하면서 쉽게 낸다는건 지나친 비약이 아닌가 싶음. 10배수를 뽑은 이유 자체가 전공에서 걸러보겠다는건데 수험생풀을 고려해서 평이하게 낼까..
그딴거 신경안씀
난이도는 저번보단 좀 낮긴 할거같아 거노 해설 보니까 정답률 30프로 문제가 많더라 ㅋㅋ 근데 행법 복수정답 땜에 이의제기 안받을 생각으로 출제하긴 할듯