[일반] 정리하면 이렇게 되나여?.

[칠붕이(123.142)]

3. 탄력적일수록 수요량 감소해서 관세수입 줄어듬

4. 탄력적일수록 생산자잉여 증가

[익명(211.253)]

수포자인데 잼나보여요

[글쓴 칠붕이(123.142)]

미칠거같아여 진짜 이런 그래프 처음 그려봐서 말로는 대강 이해하는데 그래프로 그려봐야 이해하기 편한 타입이라 ㅠ

[익명(211.253)]

@글쓴 칠붕이(123.142) 그래프에 영어는 머에요?

[글쓴 칠붕이(123.142)]

수요의 가격탄력성이 무한대로 가서 탄력적이냐, 0으로 가서 비탄력적으로 가냐의 표시예여

[익명(211.253)]

@글쓴 칠붕이(123.142) 멋져! 역시 경제학도가 멋지네여~

[글쓴 칠붕이(123.142)]

머릿속에서 시뮬레이션하고 그래프에서 뽐내는 거라 너무 힘듦 ㅠㅠ

[FrancisGalton(damp8678)]

답 3임?

[글쓴 칠붕이(123.142)]

4여 ㅋㅋㅋ 그래서 저도 왜 이렇게 되나 궁금해서 그래프 그리면서 찾고 잇음

[FrancisGalton(damp8678)]

@글쓴 칠붕이(123.142) 아 틀렸노 ㅠ

[글쓴 칠붕이(123.142)]

근데 말로하면 수요탄력적이니 가격에 덜민감, 가격올려도 수요량 변화 적음, 관세수입 적어짐 이게 논리적으론 맞는데 그래프 형태가 괴상해져서

[글쓴 칠붕이(123.142)]

관세를 부과하면 국제가격을 국내가격으로 바꾸니까 강제로 가격은 올라갈 거구

[FrancisGalton(damp8678)]

@글쓴 칠붕이(123.142) 탄력적이면 민감한거 아님? 같은 가격변화일때 수요가 많이줄어야 탄력적

[FrancisGalton(damp8678)]

@글쓴 칠붕이(123.142) 아무리봐도 답 3인데 어디 문제임?

[글쓴 칠붕이(123.142)]

아 그네여 ㅋㅋ 탄력적이면 민감하니 쉽게 가격 못올림

[글쓴 칠붕이(123.142)]

지피티에 물어봐도 답 4번이라고 하네여 23 군무7여

[익명(58.77)]

저 그림 그려봤는데 저렇게 하는 거 아닌가요 ??

[익명(58.77)]

아 좀 이상하게 칸 칠하긴 했는데 그래프자체는 저게 맞는겇같아요

[귤라리(rescue2949)]

나도헷갈려지기시작햇어

[칠붕이 1(222.119)]

무역학배울때 대강 저 그래프배우긴했는데 걍 123소거하고 4번찍었을거같다 ㅈㄴ어지럽네 가격탄력성이 클때 수요가 많이 줄어드는건 알아서 ㅇㅇ