[일반] 헌법 이런식의 말장난 문제... 현행 출제기조입니까?

[익명(humble3949)]

공부 해야할지 말아야할지 고민입니다.

정당한(0)->상당한(x)

성별, 종교, 신분의 차별 금지(0)-> 성별, 종교, 인종(x), 신분의 차별 금지

법률(0)에 위배-> 법령(x)에 위배

[익명(until3298)]

흔한 유형이긴 하죠. 기술직인데, 고시 준비 조금 하는동안 1차 헌법 겉핥기 식으로 할때 많이 봤던 유형이에요

[익명(humble3949)]

어떻게 대비해야할지 감도 안오네요ㅠ.. 다른곳에서 내면 바로 틀릴거 같은데

[익명(until3298)]

아랫 댓글분들 보니, 7급기조는 아닌가봐요. 걱정 좀 덜으셔도 될듯!

[익명(cinema0896)]

저런건 7급에선 드물고 타시험에 많지

[익명(humble3949)]

경찰 승진시험이랑 5급 공채 오래전 기출인데 7급 기조는 아닌가요?

[익명(49.167)]

7급기조는 아닌거같음 ㅇㅇ

[튼튼나무면봉(beauty9243)]

1은 좀 중요하고 2,3은 그정도는 아님

[튼튼나무면봉(beauty9243)]

1 정당한 보상 > 상당한 보상으로 바꿔서 내는 그거같은데 이거는 완전보상이냐 아니냐를 따지는거여서 좀 빈출일걸여

[익명(123.111)]

국7은 진짜 가아아아아아아끔 선지로 하나 나올까말까?

[칠붕이 1(218.152)]

기술직이라 헌법은 안해봐서 모르겠는데, 전공 기출문제들 보면 저런 문제들 종종 있었음. 당연하게 맞는 문장에 저런식으로 말장난 해 놓고 다른 선지에 정말정말 지엽적인거 골라서 대부분의 경우는 잘 모르는 거 가져다두고 , 말장난 선지랑, 모르는 선지 두개 중에 하나 고르게끔 나오는 경우가 있던거 같았음. 나는 그런거 한두개에 떨어지는게 싫어서 어지간한건 문장 자체를 확실하게 외웠음. 저렇게 하나 두개 안봐도 돼 하고 넘어가면 점수가 너무 많이 빠져서. 울며 겨자먹기 식으로 한듯 수험생입장에선 짜증나는 부분인듯.

[국8되기(result0062)]

7급 법과목에는 저런거 거의 잘 안나옴 그리고 기출 몇번 돌리다보면 나올만한 포인트도 정해져 있긴함..

[익명(112.185)]

ㅅㅂ2번은 진짜 정신줄 잡고 읽어도 속아넘어가겟네

[익명(sketch3260)]

기조를 떠나서 부속법령도 아니고 헌법조문에서 말장난 치는거는 무조건 봐야하고 기출 된 거 빡세게 외워야함

[세무라이라이차차차(2vfx5klpy0my)]

1은 중요한거맞고 2,3은 인혁처에서는 그런건 잘 안냄