[일반] 눈팅하는 현직 헌법재판관들 질문받아라

[익명(quite4447)]

밑에 25지7 20번

윗사진 4번선지에 87년이면 현행헌법이고 순시기출에는 사상의 자유 헌법 규정 없다고 돼있는데

왜 밑에 지방직 문제 2번은 사상의 자유 규정 돼있다고 적혀있는데 맞는 선지임?? 틀린선지아니냐

[칠붕이 1(175.197)]

왜냐하면 지7 지문 자체가 헌재판례 워딩 고대로 긁어서 출제한거거든

[익명(quite4447)]

워딩자체를 외워야됨?? 오류아닌거냐

[칠붕이 1(175.197)]

그래서 저 당시 윤우혁은 오류 가능성 있다고 언급은 했는데 걍 판례 복붙이었음 ㅇㅇ

[칠붕이 1(175.197)]

@칠붕이1(175.197) 너처럼 사상의 자유가 명문규정 없었다고 알고 있었던 애들은 좀 피봤었음. 게다가 저 지문 고대로 이미 기출됐던적도 있었어서(22 국가직5급) 딱히 논란 없이 지나감

[익명(122.202)]

문제 ㅈ같긴함 공부 열심히한 애가 틀리는 문제라

[칠붕이 2(59.23)]

이거 좀 이상하긴한데 판례복붙임 위도 맞고 밑도 맞음 그냥 저문장자체를 외우셈

[칠붕이 3(125.142)]

윤우혁이면 상대적으로 보라고 할듯

[칠붕이 4(222.236)]

위에는 '명문의 규정' 밑에는 '규정'하고 있다인데 밑에는 아마 '보장'하고 있다 이런 의미로 쓴 말 인듯. 또 안나오길 빌어야 하지만 나오면 저 워딩자체를 외워야 할 듯