[일반] 헌법 공부하다 보면 걍 웃기지 않냐ㅋㅋㅋ

[익명(223.62)]

공무원 때리는건 다 합헌인건 그렇다 치는데
예비군은 특별한 희생 아님 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ

거기다 남성 징병은 자의금지 기준으로 보고
여성이 차별받을거 같은 부분은 갑자기 엄근진하게 봄

[익명(sian10)]

ㅇㅇ 군가산은 엄격하게 하는거 판례 외우는데도 ㅈ같음 - dc App

[익명(223.62)]

일관성이 없어 ㅅㅂ

[익명(118.235)]

헌법제34조제3항이 치트키라 어쩔 수 없음

[익명(223.33)]

ㅇㅇ 헌법 개정할때가 됐음 시대가 변했는데

[익명(tidy7746)]

뭐랄까 그런건 틀딱들이 살아온 배경때문에 그런듯. 자기들 세대때만해도 남녀차별에 여자들의 희생 그런게 실제로 있었으니까. 우리로 치면 엄마세대 할머니 세대인데 그때는 차별 있었다고 하면 인정할 수 있잖아. 그래서 여성들이 차별받고 희생했다고 생각하는 틀딱들이 여성들한테 뭔가 보상판정 해주는 식으로 이상한 판결을 하는 경향이 있는거같음 정작 그 피해는 남자로 태어나서 이득본거 하나도 없는 현세대 젊은 남성들이 보는거고 - dc App

[익명(223.62)]

ㄹㅇ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.33)]

근데 관습헌법 판례나 여성 약대 합헌판결 보면 웃김ㅋㅋ 걍 지 ㅈ대로임

[캘리포니아공무원(haircut9116)]

자의금지 기준을 판사가 자의로 판단하는 ㅋㅋ

[익명(223.62)]

ㄹㅇㅋㅋ

[칠붕이 1(58.236)]

나거한인걸 뭐. 지금 티차장급 4050보면 토나옴. 남직원들한텐 소리지르고 사소한걸로도 지 기분상했다고 개난리치는데 여직원들에겐 그저 스윗

[칠붕이 2(175.112)]

비례성의 원칙은 어따두고 강제노역이나 다름없는 강제권 행사에 자의금지원칙ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(223.33)]

70세이상 할머니들은 누구나 헌신과 희생을 인정하지만, 지금 젊은 여자애들이 혜택받는건 이해불가