A->B일때
(충분)->(필요)
이거 아님..? ㅅㅂ 왜틀렸지?
- dc official App
[일반] 충분조건 -> 필요조건 아님?
칠붕이(110.35)
2026-07-18 23:06
추천 0
댓글 38
다른 게시글
-
행법 써니 핵심요약 듣고 단원별기출 혼자풀까? [4][일반] 익명(124.216) | 07.18추천 0
-
지7하는 애들아 기출회독 몇회독 목표로 시험장 가냐 [8][일반] 칠붕이(211.49) | 07.18추천 2
-
니들 문제풀때 펜 색깔 바꿔가면서 문제품? [8][일반] 익명(49.164) | 07.18추천 0
-
선거행정 89 정병존? [1][일반] 칠붕이(211.37) | 07.18추천 0
-
커트라인 어떻게 됐어? [2][일반] 칠붕이(39.113) | 07.18추천 0
-
자료때 삼색 볼펜 똑딱 소리[일반] 익명(124.216) | 07.18추천 1
-
해커스가 공단기보다 더 많이 입력하는 이유가 있음? [10][일반] 익명(120.50) | 07.18추천 0
-
외영 체감 [2][일반] 칠붕이(175.198) | 07.18추천 0
-
나는 깡촌에서 시험쳐서 그런지 [1][일반] 칠붕이(121.146) | 07.18추천 0
-
나 공대 아름이였는데 ㅜㅜ[일반] 칠붕이(121.130) | 07.18추천 0
몇번 문제였지 나도 기억 안 나는데 그거 틀렸나? 나 ㄱㄴ 고름
반대로 한 거 아님? - dc App
충->필은 맞으니까 b->a로 잘못 본 거 일듯 - dc App
@칠붕이1(219.255) 아아...... - dc App
필요충분임 외울때도 이렇게 외우셈
아시발 필요 -> 충분이야? - dc App
아 충분필요 맞음 ㅇㅇ
난걍 충분은 말이 좆같고 필요반대라고 생각해서 품
걍 필요조건을 전제조건이라 이해하면 편함
시발!! 뭔가 이상하다 싶긴 했는데 - dc App
충분조건은 전제조건이 아니라 그냥 그 조건이 충족되면 결과가 일어나기에 충분하다 이런 식 ㅇㅇ
위에꺼가 충분이고 필요는 방향이 반대임
앞충뒤필 - dc App
어라 맞긴 맞네 - dc App
p>q 에서 p가 충분조건 q가 필요조건 - dc App
필요조건: 반드시 만족해야하는 조건 충분조건: 반드시 만족 안해도 되는 조건
충분 -> 필요는 맞는데 그 지문에서 A가 되려면 B가 있어야 한다라고 말하는 거의 의미는 B->A가 아니라 A->B임. 리트 몇번 풀어보면 아는 내용
아 그런거냐 a가 있기 위해 b가 있어야 한다 당연히 b->a인줄 알았음 아니 사싷 아직 모르겠음 왜 a->b임? ㅠㅠ - dc App
@글쓴 칠붕이(110.35) 똥을 쌌다는 건 밥을 먹었다는 것이다 라는 문장을 보자. 이 문장에서 밥을 먹으면 똥을 싼다라고 오해하기 쉽지만 전혀 아님. 왜냐하면 똥을 싼 사람이 밥을 먹었다는 거지 밥을 먹은 사람이 똥을 쌌다고 하는 말이 아니기 때문임. 따라서 똥을 쌌네? -> 이새끼는 밥을 먹었음 이런 논리구조가 맞음.
@글쓴 칠붕이(110.35) 벤다이어그램을 생각해보면, 필요조건이 충분조건을 포함함. 충분조건이 필요조건에 포함됨. 필요조건이리는 배경이 있어야 그 안에 존재하는 충분조건도 있을 수 있는것. 좀 다르게 표현하면, 더 큰 범위인 필요조건 없이 충분조건이 존재할 수 있을까? 아니지. 충분이 있기 위해서는 필요가 있어야 함. 따라서 a->b
@칠붕이8(211.212) 아... 나에게 한 5분만 더 줘봐 - dc App
@글쓴 칠붕이(110.35) 이해하기가 어렵다면 똥을 싸는거에 밥을 먹고 소화를 해야한다는 상황을 가정해보자. 이 상황에서 똥을 쌌다는 것은 밥을 먹었다는 것이다 라는 진술은 참이다. 그러나 밥을 먹었으면 똥을 싼다는 거짓이다. 왜냐하면 밥을 먹었는데 소화를 안했다면 똥이 나오지 않기 때문이다. 그렇기 때문에 똥을 쌌다는건 밥을 먹었다는 것이다 라는 진술에서 밥 -> 똥은 항상 참일 수 없음. 반대로 생각해보자. 저 조건 하에서 똥 -> 밥은 자명하게 성립한다. 왜냐하면 어떤 추가 조건이 붙더라도 일단 밥을 먹는 다는 것은 항상 똥을 싸기 위한 조건 중 하나이기 때문이다. 이것이 필요조건의 정의이고 A를 하려면 B가 있어야한다 라는 진술이 B->A가 아니라 A->B인 이유이다
@ㅇㅇ(122.128) 그니까 여기서 밥=필요조건, 똥=충분조건인거지...? - dc App
@글쓴 칠붕이(110.35) ㅇㅇ
@ㅇㅇ(122.128) 글 새로 썼는데 봐줄수잇어..?? - dc App
선지가 사람 낚게 구성되어있어 다시 함 봐바
필요조건은 오늘 안정성 문제 생각하면 됨. 조건 두 개 있잖아, 그거 다 만족해야 안정성 있는 거고, 하나만 만족했더니 4번이 오답이듯. B가 있어야 A이다라고 하면, 실제론 B말고도 다른 C,D같은 조건이 있을 수 있는거임. 충분조건은 거꾸로 생각해보면 됨. B랑 C, D같은 여러 조건들을 만족해서 A가 되었음. 그럼 A이다? 당연히 B를 만족한 상태.
그래서 A이면 B이다라는 문장에서 A가 충분조건, B는 필요조건. 반대로 대우로 써보면, B가 아니면 A가 아니다. B도 만족 못했는데 어떻게 A일 수가 있을까? 이런 논리
ㅁㅊ겟네 지금 이거랑 위에 댓 6분째 읽는중 - dc App
@글쓴 칠붕이(110.35) 이런 헷갈리는 개념은 AI한테 너만의 개념으로 물어보는 것도 괜찮음. 사람마다 이해하는 개념이 다르니까. 어떤 사람은 위에 사람들처럼 p충q필 이렇게 외워버리는 사람들이 있고, 나같은 사람은 내가 납득 안되면 뭔 개소리지 하고 나만의 언어로 납득해야함. 너도 너만의 언어가 있을 거니까, 너만의 언어로 생긴 의문을 AI한테 물어보면 잘 맞춰서 대답해줌
@칠붕이7(112.187) 슬슬 약간 이해되는 것 같기도.. ai붙잡고 더 물어볼게 고마워ㅠㅠ - dc App
@칠붕이7(112.187) 그래도 좀 더 예시를 들어보면, 인과관계 생각하면 됨. '내가 왜 오늘 기준이 졷같을까?' 하면서 머리를 굴리며 이유를 찾아봤는데, 오늘 아침에 나쁜 꿈을 꿈. 근데 생각해보니, '하 일어났을 때까지만 해도, 기분이 이렇게 졷같진 않았는데, 뭐가 문제지?' 하고 다른 이유를 찾아봄. 이걸 비유해보면, 나쁜 꿈을 꿨다는 이유로는 충분치가 않은거임.
@칠붕이7(112.187) 분명 충분한 이유가 있을텐데 하고 다른 이유들을 생각해보게 됨. 그래서 그건 그것만으로 충분한 조건이 아니라, 내 기분이 졷같음을 규명하기 위한 하나의 필요한 조건, 필요조건. 근데 머릿속에선 자연스럽게 '기분이 졷같았으니, 당연히 이런 일이 있었겠지.'하고 나쁜 꿈을 꾼 걸 떠올림. 이렇게 생각하면 기분이 졷같음은 충분조건이 됨.
@칠붕이7(112.187) 혹시 내가 새로 쓴 글 봐줄수잇어? - dc App
필요조건 = 직렬 충분조건 = 병렬
뭐지 문제 맞혔는데 댓 보니까 나도 헷갈림
유튜브에 이해황 충분필요조건 설명 들으셈 내기준에서 이거보다 더 명확하고 엄밀한 설명은 없음 심지어 과장이아니라 초등학생도 이해가능하게해줌
이거 분명 작년쯤 들었던거 같은데 아오ㅠ 다시 들어볼게 고마워 - dc App