[일반] psat 처음 푸는 점수는 의미없음

[익명(49.164)]

한 3회쯤 풀어보고 리뷰해보고 해설보면서

psat의 언어, 말투를 느낀뒤에 안풀어본 문제로 테스트해보는게 의미있을듯

처음에는 일상언어랑 psat언어의 괴리감,

추가필요자료에서 숫자하나하나 매칭시켜서 확인하는 저런거 때문에 점수가 필요이상으로 낮게 잡히는 경우가 많을듯

[익명(61.98)]

처음에 얼마가 나왔냐보다는 하면서 오르냐 안 오르냐가 더 중요한 듯

[익명(49.164)]

그런듯 벽이 느껴지더라도 벽을 깰 자신이 생기느냐 같은것도

[익명(harm7321)]

그래도 언논은 어느정돈 점수나와줘야한다생각

[익명(58.126)]

언논 60점대 나오다가 이번에 92맞음... 그냥 강의 듣고 5,7피셋 풀고 기타등등해서 올라감 언상 9292임 시간 15분 남음 피셋도 사교육인것 같다 절대적인 순수 지능측정은 진짜 엄청 어려운 대학교 수학과나 바둑 그런 거 아닌 이상 없는 것 같다

[익명(harm7321)]

언논도 그렇게 가능한가..

[칠붕이 1(218.158)]

수능 비문학 어려운난이도 교재가 언논보다 더어려움 풀 문제 없으면 그거 푸는게 마즘 논리는 별도 - dc App