더이상 이 문제로 신경쓰지 않고 싶은 애들한테는 미안하다 걍 무시해라 본인도 좀 답답할 것 같아서 글쓴다
밑에 니 논리 분석했던 사람인데 답답하면 글 조리있게 정리해서 이의제기 해봐라
나는 니가 어그로 끄는 줄 알았는데 당락이 왔다갔다 하는 점수면 이해가 된다
오류 인정은 안 될 거라고 보지만 지금 상태면 공부도 잘 안될텐데 이의제기 넣고 깔끔하게 지방직을 준비하든 뭘 하든 대답 나올 때까지 잊어버려라
솔직히 맥락으로 볼 때나 배경지식으로 볼 때나 참 받아들이기 힘든 해석이고 그런 식으로 해석해버리면 대부분의 문제들이 오류라고 볼 소지가 생겨서 오류 인정될 가능성은 없다고 본다
근데 배경지식 싹 지우고 생각하면
신체의 자유 과도한 제한이 다른 기본권 침해로 연결될 가능성 제시는 확대해석이고
맥락으로 유추해서 과도한 제한을 바로 침해로 연결해버리는건 옳은 해석이다?
라는 것도 이기적인 대답이라고 생각한다
절박한 상황이라 혹시나 하는 마음에 물어보는 건데 너를 무슨 빡대가리로 몰아가는 사람들이 많아보여서 좀 마음이 아프다
여기서 논쟁해봐야 무슨 의미가 있겠냐. 디시 끄고 글 정리해서 이의제기 하고 인정되든 안되든 그냥 마음 추스리고 다시 공부해라
지금 걱정했는데 운 좋게 컷에 걸릴 수도 있는거고 지금 열심히 공부해서 지방직 수석으로 들어갈 수도 있지 않겠냐
화이팅해라
할수 있는 이의제기인데 멍석말이하는거 좀 그렇긴 했음
물론 정답 바뀔 가능성은 없다고 봄
팩트는 과도하다/과도하지 않다가 침해가 아니다/침해이다의 구분 기준이라서 다른 원칙이 모두 합헌적일 때 과도하지 않은 경우는 침해가 아니고 과도한 경우는 침해라는 거임
고마우이 아니 너가 내 고충을 정확하게 짚었어... 나는 무조건 확대해석이야..
진짜 언어 이중지문중에 2번째꺼랑 이거만 틀렸는데 언어2번째꺼는 왜틀렸는지 파악이되는데 25번은 그렇게 생각한대로 해서 틀렸는데 이런게 억지면 다른 논리퀴즈 억지인거 개많은데 나만억지야?? 하고 오늘 다시풀자마자 올린건데 나만 븅신되있어 니들 말 맞는데 아닐 확률도 존재한다구 시발
이의제기 해봐 나도 이문제틀림
핵심은 이거같아 상판에서 직계비속이 배우자가 포함되있는걸로 푸는 문제있었잖아 그거랑 애들은 똑같다고 생각하는거임 지금 이게 과도하게 제한 = 침해 근데 검색하니까 다르게 해석할 여지 분명히 있는데 이니래 그냥 헌법에서 병용하니까 틀린거없음 그래서 그냥 말안통함 이의제기도 모르게따